Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: BAV
« : 01 Грудень 2009, 08:23:40  »

Цитата: inspektorpo
вот это правильно и с этим бороться не стоит. Хотел привести цитату с ПКЕЕ, но НАУ глухо молчит. К стати рассматривали и согласовывали кучу ТУ "Донецкоблэнерго" и на счет
Да как же не стоит. С єтим нужно в первую очередь бороться, понаделывают самоделок а потом не разберешься а рано или поздно все эти ЛОСОД АСКУЭ нужно будет приводить до кучи. Потребитель пока работает с Облом. но он должен понимать что скоро он сможет покупать эл. энергию непосредственно у генерации или у поставщиков по независимому тарифу.
Автор: Alexey_M
« : 30 Листопад 2009, 19:56:07  »

ТУ "Донецкоблэнерго" и на счет АСОЭ, ЛОСОД
Цитата: inspektorpo
требования не противоречат ПКЕЕ
Так по ним и вопросов нет, в плане АСКУЭ с ними как-раз очень приятно работать. Всё чётко, быстро, без бюрократии. Они как раз понимают, что это им нужно точно не меньше, чем потребителю.
Автор: inspektorpo
« : 30 Листопад 2009, 19:13:20  »

Цитата: BAV
Какую юр. силу оно несет.
да ни какую, как равно и разъяснения и рекомендации любого другого органа государственной власти. В этом случае руководствоваться можно "Правилами пользования электрической энергией" ну или на крайний случай постановлениями суда.
Цитата: BAV
ЧП "Ромашка" создал потребительское АСОЭ ОБЛЭНЕРГО теперь, тоесть я, потребитель должен подбирать такой счетчик и разрабатывать такие протоколы чтобы обл. смог вычитать данные.
а вот это правильно и с этим бороться не стоит. Хотел привести цитату с ПКЕЕ, но НАУ глухо молчит. К стати рассматривали и согласовывали кучу ТУ "Донецкоблэнерго" и на счет
Цитата: BAV
АСОЭ, ЛОСОД
требования не противоречат ПКЕЕ. ;)

Автор: BAV
« : 30 Листопад 2009, 16:33:55  »

Согласен, нервную систему нужно беречь смолоду. А нормативную документацию каждое облэнерго трактует по своему.  
"энергопоставляющая организация не может запрещать устанавливать средства учёта, если их протоколы поддерживаются АСКУЭ энергопоставляющей организации"
А за эту фразу ---------------- в тюрьму.
Еще один момент мне совершенно непонятный я так понимаю это очередное разъяснение НКРЕ да? Какую юр. силу оно несет.
ЧП "Ромашка" создал потребительское АСОЭ ОБЛЭНЕРГО теперь, тоесть я, потребитель должен подбирать такой счетчик и разрабатывать такие протоколы чтобы обл. смог вычитать данные. ЧП "Ромашка" рубит деньги откатывает облу. все живут долго и счастливо. Есть стандартные международные протоколы МЭК пусть даже DLMS вот их и надо использовать и если строить систему ПРАВИЛЬНО то наплевать на протокол счетчика ЛОСОД будет формировать протокол. Только на жаль як кажуть в НКРЕ чогось ці протоколи не приняті в України. Незрозуміло тільки чого. Мені зрозуміло напевно і вам АЛЕКС.
Суровые будни ныньче господа. Так впрочем и во всех отраслях нашей великой родины.
Автор: Alexey_M
« : 30 Листопад 2009, 14:49:19  »

Практика показывает, что ставить счётчики, рекомендуемые облэнерго намного, намного правильнее с точки зрения сохранности собственной нервной системы. Кроме того, если ставить счётчик, который нравится Вам, то 
Цитата: BAV
при этом вам придется предоставить всё програмное обеспечение по данному счетчику
, которое зачастую стоит денег и иногда не совсем малых. Ну и ещё, если вопрос будет касаться АСКУЭ (ЛОСОД), то я в облэнерго видел письмо (ответ на запрос потребителя) с разъяснениями НКРЭ - примерно так: "энергопоставляющая организация не может запрещать устанавливать средства учёта, если их протоколы поддерживаются АСКУЭ энергопоставляющей организации", т.е. если не поддерживается, то выходит может. Вообще в этом направлении все что хотят, то и требуют и, как правило, если ты со всем соглашаешься, то всё проходит гладко.
Автор: BAV
« : 30 Листопад 2009, 12:13:52  »

Тип счетчика прописывается в ТУ но это не значит что вы обязаны ставить именно его просто облу намного проще обслуживать счетчики определенного производителя так как они и сами их покупают (соответственно имея свой интерес). Впринципе вы можете отказаться ставить счетчик НИК поставить можно любой другой занесенный в Гос реестр, и облэнерго ничего поделать не сможет только при этом вам придется предоставить всё програмное обеспечение по данному счетчику и все сопроводительные документы.
Если уж обл. сильно сопротивляется обращайтесь в НКРЕ или просто намекните им, все быстро разрешится или вас пошлют или же вы поставите свой счетчик что правда сделать это вы сможете всего один раз.))))))))   
Автор: Bobertigra
« : 28 Листопад 2009, 08:47:27  »

Цитата: yuoras
А чем обосновывают свои желания Ойбляенерговцы,выставляя такие требования?
Х.З.? Тип счетчика четко прописывают в ТУ. Наверное они ими торгуют :D
Автор: yuoras
« : 27 Листопад 2009, 20:16:11  »

Цитата: Bobertigra
, они не любой разрешат ставить. Для жилья, у нас например, только NIK.
А чем обосновывают свои желания Ойбляенерговцы,выставляя такие требования?
Автор: yuoras
« : 27 Листопад 2009, 20:11:37  »

Цитата: Bobertigra від 20 Листопад 2009, 09:06:57
Что касается выбора счетчиков прямого включения, то я выбираю их исходя из максимального возможного тока, а он часто ограничен уставкой автомата перед самим счетчиком. Кроме того часто выбрать производителя счетчика надо согласовав с обэнерго, они не любой разрешат ставить. Для жилья, у нас например, только NIK.
Класс точности счетчика надо выбирать согласно ТУ и главе 1.5 ПУЭ.
А у нас нет привязки к типам счётчиков,если есть в реестре измерительных средств,то ставят.Я считаю что это правильно,а то ставят каку типа НИК(Научим Использовать Китайское) в Украине.
Автор: Bobertigra
« : 20 Листопад 2009, 09:06:57  »

Что касается выбора счетчиков прямого включения, то я выбираю их исходя из максимального возможного тока, а он часто ограничен уставкой автомата перед самим счетчиком. Кроме того часто выбрать производителя счетчика надо согласовав с обэнерго, они не любой разрешат ставить. Для жилья, у нас например, только NIK.
Класс точности счетчика надо выбирать согласно ТУ и главе 1.5 ПУЭ.
Автор: Bobertigra
« : 20 Листопад 2009, 09:02:30  »

Что касается третьего вопроса есть расчет а Шаповалове стр. 31:
http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;id=226
Но кроме этого (днепроблэнерго например) в ТУ всегда указывает, что необходимо выбрать тр-ры тока так, чтобы ток во вторичной обмотке был не менее 75% от номинального тока счетчика тр-ного включения.
Автор: f4nt0m
« : 20 Листопад 2009, 08:28:12  »

Может эти книги чем-то помогут:
- Обслуживание индукционных счетчиков и цепей учета в электроустановках   И.И. Труб (Библиотека Электромонтера выпуск №553)
-Оптимизация измерительного комплекса учета электрической энергии и релейной защиты Ю.А. Степанов, Д.Ю. Степанов(Библиотека Электромонтера выпуск №655)
- Трансформаторы тока(Библиотека Электромонтера выпуск №203)
-Трансформаторы напряжения и их вторичные цепи(Библиотека Электромонтера выпуск №239)
-Трансформаторы напряжения и их вторичные цепи(Библиотека Электромонтера выпуск №461)
- Устройство и обслуживание вторичных цепей электроустановок  С.И. Лезнов  А.Л. Фаерман  Л.Н. Махлина
Все эти книги можно найти на сайте biblem.narod.ru.
А по поводу первого вопроса мне тоже интересно узнать, как правильно выбирать счетчик.
Автор: alestepochkin
« : 20 Листопад 2009, 08:25:58  »

Для начала советую почитать ПУЭ главу 1.5 "Учет электроэнергии", затем Инструкцию по проектированию учета электропотребления в жилых и общественных зданиях РМ-2559.  :thumbsup:
Автор: аника
« : 20 Листопад 2009, 07:03:28  »

Здравствуйте. Я начинающий специалист, оттого "глупые" вопросы.
1. Как подбирать счетчик по току (ном., макс.)?
2. когда нужно подключать через трансформатор, а когда - напрямую?
3. как подобрать трансформатор для подключения счетчика?
Или где про это можно почитать:)
Заранее спасибо