Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: proton
« : 20 Липень 2008, 23:49:56  »

Буду весьма признателен за паспортные данные советского ДГ (эл. х-ки, в частности
возбуждение) 35кВт. Все, что имею: ном. обороты - 1500
Автор: Aleks62
« : 20 Липень 2008, 11:11:01  »

Roman,
Какой бы шит управления вы посоветовали для 2-х вентиляторов обслуживающих зрывоопасное помещение? Вентиляторы 0,25 кВт, 380 В каждый.
Автор: AleksandrPol
« : 29 Січень 2008, 17:12:55  »

Спасибо всем за участие в обсуждении!  :)
Цитата: andery
вышел из строя 2ой двигатель и отключился 1ый ввод (маловероятно, но возможно) , как такая система без АВРа будет работать?
Неспорю такая ситуация возможна, но если п. 2.18 ДБН В. 2.5-23-2003 относится к данной ситуации, то такой вариант возможен. А относится ли п. 2.18 ДБН В. 2.5-23-2003 к данной ситуации? Кто как считает? Roman, как Вы считаете?
Автор: andery
« : 29 Січень 2008, 17:00:58  »

И еще соображения:
насосы дуюлируються из соображения выхода именно насоса из строя
два ввода делаються из соображения выхода из строя одного из вводов.
Автор: andery
« : 29 Січень 2008, 16:59:05  »

Цитата: Roman
Подобные электродвигатели подключают к разным секциям подстанции (которые соответственно присоединены к разным трансформаторам, питающимся от независимых источников)
Ситуация
1ый ввод,1секция ТП - 1ый двигатель
2ой ввод, 2секция ТП - 2ой двигатель.

вышел из строя 2ой двигатель и отключился 1ый ввод (маловероятно, но возможно) , как такая система без АВРа будет работать?
Автор: 3oloS
« : 29 Січень 2008, 16:54:45  »

Тогда AleksandrPol должен убедиться что у этих пож.насосов
Цитата: Roman
электродвигатели подключают к разным секциям подстанции (которые соответственно присоединены к разным трансформаторам, питающимся от независимых источников); к сборкам, имеющим вводы от разных секций и т.п.
Это и будет выполнением условия электроснабжения по 1 категории без АВР
Автор: Roman
« : 29 Січень 2008, 16:30:45  »

AleksandrPol, совершенно верно. Электродвигатели и приводимые ими ответственные механизмы одного назначения обычно дублируют. Кроме Вашего примера, можно упомянуть системы общеобменной вентиляции взрывоопасных помещений. Там всегда есть рабочий и резервный вентиляторы. Работает один из них. В воздуховоде устанавливают датчик реле протока. В случае, если протока нет, значит произошла авария рабочего вентилятора и автоматически срабатывает резервный вентилятор. Это чисто технологический АВР.  Подобные электродвигатели подключают к разным секциям подстанции (которые соответственно присоединены к разным трансформаторам, питающимся от независимых источников); к сборкам, имеющим вводы от разных секций и т.п.
Ответсвенные электродвигатели, не имеющие технологического резервирования, подключают либо к секциям подстанции с АВР, либо к сборке, имеющей АВР со стороны питания.
Автор: andery
« : 29 Січень 2008, 16:27:05  »

Не, это резерв на случай выхода насоса из строя, а что будет делать если одни ввод пропадет? Надо вручную переключать.
Хотя есть автоматика со встроенным АВРом, но это надо уточнять.
ИМХО АВР тут нужен, если он не встроен в автоматику насосной станции.
Автор: AleksandrPol
« : 29 Січень 2008, 16:16:49  »

У нас такая ситуация: есть противопожарная насосная станция, которая запитывается по 2 независимым вводам. Нужно ли ставить АВР для этой насосной станции, если необходимо обеспечить 1 категорию надежности. В насосной станции есть автоматика, которая при аварии рабочего насоса включает резервный. Возможно это он и есть технологический резерв, включающийся автоматически? И соответственно АВР не нужно ставить.
Автор: AleksandrPol
« : 29 Січень 2008, 16:09:45  »

Технологический резерв мощности, это наверное "из другой оперы", в ДБН-е я так понимаю речь идет о каком-то другом резерве...
Автор: 3oloS
« : 29 Січень 2008, 15:18:16  »

Аналогичное мнение.
Цитата: AleksandrPol
Что такое технологический резерв?

ПЕРСПЕКТИВНЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ РЕЗЕРВ МОЩНОСТЕЙ - совокупность генерирующих объектов, созданных для покрытия прогнозируемого дефицита электрической мощности и используемых с момента их создания как для производства электрической энергии, так и для поддержания оперативного технологического резерва мощностей в порядке, установленном законодательством об электроэнергетике.*
источник
Автор: AleksandrPol
« : 29 Січень 2008, 14:57:14  »

Спасибо. Какие еще будут мнения?
Автор: andery
« : 29 Січень 2008, 14:30:22  »

Я понимаю это как наличие аккумуляторной батареи.
Автор: AleksandrPol
« : 29 Січень 2008, 14:28:44  »

Как вы понимаете п. 2.18 ДБН В. 2.5-23-2003 "Не вимагається спеціально улаштовувати АВР для електроприймачів І категорії, які мають технологічний резерв, що включається автоматично"? Что такое технологический резерв?