Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: erika24
« : 27 Липень 2012, 13:38:45  »

прикиньте в деньгах грубо, что во сколько обойдется(вариант кабели и вариант ТП),
это лучший аргумент :-[ если не дойдет заказчику, ну тогда нечего и  :wall:
было и у нас такое
при стоимости 1км 240 мм кв меди(потери в линии) в 1,000,000 и п/ст  стоимостью 250тыс.
как-то заказчику  перехотелось ложить медь
в итоге остановились перейти на алюминий и категорию без резервирования
Автор: Андрюха РЗА
« : 27 Липень 2012, 12:54:28  »

Цитата: Ollga від 26 Липень 2012, 15:54:14
В ТУ просто строить ТП и запитать объект по II категории, при такой длине получается на один ввод до 5кабелей сеч.240кв.мм медь или 8 алюминий, просто не совсем представляю, как это прокладывать -на три траншеи просто нет места, может строить непроходной канал, но это тоже наверное не очень удобно?
Про праллельные кабели тут уже порвалось столько боянов, что уже и считать их неприлично.
А каковы аргументы заказчика против приближения ТП? Все таки кинуть парочку кабелей 10 кВ будет гораздо дешевле чем 10-к КЛ-0,4 кВ.
А ТП передается на баланс облу или остается абонентским?
Автор: Ollga
« : 27 Липень 2012, 10:21:32  »

Спасибо.
Автор: Roman3R
« : 27 Липень 2012, 10:03:09  »

Цитата: Ollga від 27 Липень 2012, 08:34:10
бетонный лоток в земле это как

Типовий проект Шифр А3-92
http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=279
Автор: physieker
« : 27 Липень 2012, 09:35:36  »

Цитата: Ollga від 27 Липень 2012, 08:34:10
Я  считала потери от ТП -2,5% в сетях и до 2.5% внутри здания, чтобы у конечного потребителя было не более 5% или можно больше?
для РФ:
Quote (selected)
1.   РД 34.20.185-94 п.5.2.4. Предварительный выбор сечений проводов и кабелей допускается производить исходя из средних значений предельных потерь напряжения в нормальном режиме: в сетях 10(6) кВ не бо¬лее 6 %, в сетях 0,38 кВ (от ТП до вводов в здания) не более 4-6 %.
2.   ГОСТ 13109-97 п. 5.2 …- нормально допустимые и предельно допустимые значения установившегося отклонения напряжения  Uу на выводах приемников электрической энергии равны соответственно +/-5 и +/-10% от номинального напряжения…
3.   ГОСТ 50571.15-97 п.525 Потери напряжения в электроустановках зданий не должны превышать 4% от номинального напряжения.
4.   СП 31-110-2003 п.7.23 Отклонения напряжения от номинального на зажимах силовых электроприемников и наиболее удаленных ламп электрического освещения не должны превышать в нормальном режиме ±5 %, а предельно допустимые в послеаварийном режиме при наибольших расчетных нагрузках - ±10 %. В сетях напряжением 12-50 В (считая от источника питания, например понижающего трансформатора) отклонения напряжения разрешается принимать до 10 %.
С учетом регламентированных отклонений от номинального значения суммарные потери напряжения от шин 0,4 кВ ТП до наиболее удаленной лампы общего освещения в жилых и общественных зданиях не должны, как правило, превышать 7,5 %.
я, для себя, исхожу из п.3 - до ввода в здание от ТП позволяю dU быть до 4%
Автор: Ollga
« : 27 Липень 2012, 08:34:10  »

Я  считала потери от ТП -2,5% в сетях и до 2.5% внутри здания, чтобы у конечного потребителя было не более 5% или можно больше? А бетонный лоток в земле это как? А подскажите пожалуста, блочную канализацию нужно делать из асбестоцем.труб или можно из пластика?
Автор: physieker
« : 27 Липень 2012, 06:41:25  »

Цитата: Ollga від 26 Липень 2012, 15:54:14
В ТУ просто строить ТП и запитать объект по II категории, при такой длине получается на один ввод до 5кабелей сеч.240кв.мм медь или 8 алюминий, просто не совсем представляю, как это прокладывать -на три траншеи просто нет места, может строить непроходной канал, но это тоже наверное не очень удобно?
если скомпесировать все у потребителя, то 6хАВБбШв 4х185 (на каждый ввод) дадут dU=4%. в две траншеи все поместиться
если денег много то 4хВБбШв 4х185 (на каждый ввод) дадут dU=3,6%.
Автор: Сугор
« : 26 Липень 2012, 17:28:33  »

Цитата: Ollga від 26 Липень 2012, 14:58:19
Рп=450кВт
а что такое Рп?
А что это за объект?
Цитата: sashka від 26 Липень 2012, 16:44:23
будувати блочну канализацию. прада не дешевий варіант.
там еще допустимые токи для кабелей получаются маленькие, но при такой длине и падении это не столь уж и важно
Автор: Roman3R
« : 26 Липень 2012, 17:00:57  »

Цитата: sashka від 26 Липень 2012, 16:44:23
будувати блочну канализацию
Дешевше - бетонний лоток в землі або відкриту естакаду
Автор: sashka
« : 26 Липень 2012, 16:44:23  »

Ollga, будувати блочну канализацию. прада не дешевий варіант.
Автор: Ollga
« : 26 Липень 2012, 15:54:14  »

В ТУ просто строить ТП и запитать объект по II категории, при такой длине получается на один ввод до 5кабелей сеч.240кв.мм медь или 8 алюминий, просто не совсем представляю, как это прокладывать -на три траншеи просто нет места, может строить непроходной канал, но это тоже наверное не очень удобно?
Автор: *Андрей*
« : 26 Липень 2012, 15:37:56  »

Цитата: Андрюха РЗА від 26 Липень 2012, 15:36:38
Разбивкой на несколько ГРЩ и прокладкой соответсвующего количества КЛ-0,4 кВ.
А вообще- что забито в ТУ?
Если ІІ категория, то у заказчика лучше поставить панели ЩО
Автор: Андрюха РЗА
« : 26 Липень 2012, 15:36:38  »

Разбивкой на несколько ГРЩ и прокладкой соответсвующего количества КЛ-0,4 кВ.
А вообще- что забито в ТУ?
Автор: Ollga
« : 26 Липень 2012, 14:58:19  »

Подскажите, пожалуйста как лучше решить вопрос электроснабжения здания с Рп=450кВт и длиной трассы 450м, ближе располагать подстанцию заказчик отказывается.