Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Roman3R
« : 28 Вересень 2009, 12:31:19  »

Цитата: inspektorpo
И характеристики электронных счетчиков таковы что порог чувствительности составляет 0,4%
Перевірці підлягають по навантаженню не електролічильники а трансформатори струму . Як що вийти за вказані межі то клас точності трансформатора струму не буде забезпечений , тобто збільшується допустима похибка (ГОСТ 7746-2001) .
ПУЕ . 1.5.17. Допускается применение трансформаторов тока с завышенным коэффициентом трансформации (по условиям электродинамической и термической стойкости или защиты шин), если при максимальной нагрузке присоединения ток во вторичной обмотке трансформатора тока будет составлять не менее 40 % номинального тока счетчика, а при минимальной рабочей нагрузке – не менее 5 %.
Автор: Сергей 816
« : 28 Вересень 2009, 12:08:32  »

А как насчет трансформаторов тока с классом точности "S" (например 0,5 S), они имеют малую погрешность при малых загрузках.
А счетчики электронные имеют высокую чувствительность, в отличае от индукционных.
У на в ТУ пишут всем: Электронный счетчик + ТТ класса точности 0,5 S. При этом недогрузку ТТ не считают.
Автор: inspektorpo
« : 28 Вересень 2009, 12:01:59  »

Цитата: Osenniy
Здесь ситуация такая, для оптимальной точности учета ток вторичной обмотки трансформатора должен быть  не менее 40% и 5% для макс и мин режима соответственно - от тока счетчика. Я прав?
Всё по ПУЭ ;). Но сколько лет прошло смомента издания оного? И характеристики электронных счетчиков таковы что порог чувствительности составляет 0,4% :)
Автор: Roman3R
« : 27 Вересень 2009, 10:47:01  »

quote author=Osenniy]для оптимальной точности учета ток вторичной обмотки трансформатора должен быть  не менее 40% и 5% для макс и мин режима соответственно[/quote]
Ви праві . Для погодження проекту я в робочі креслення вкладаю наступний лист .
Автор: Osenniy
« : 27 Вересень 2009, 09:17:38  »

Цитата: SergyK від 26 Вересень 2009, 20:53:06
Osenniy,
Цитата: Osenniy
Необходимо сделать расчет
Это типа выбрать и проверить? Хоть 2 , хоть 3 ТТ - всё едино делается, подключается разно.
Ну да, если память мне не изменяет, еще в универе проверяли выбранные трансформаторы тока по подключенной к нему нагрузке (определяли сопротивление цепи подключаемых устройств и сравнивали с паспортными данными).
Но еще енерго надзор требует проверить транс по мин-макс токовой нагрузки на первичных цепях.
Здесь ситуация такая, для оптимальной точности учета ток вторичной обмотки трансформатора должен быть  не менее 40% и 5% для макс и мин режима соответственно - от тока счетчика. Я прав?
Автор: SergyK
« : 26 Вересень 2009, 20:53:06  »

Osenniy,
Цитата: Osenniy
Необходимо сделать расчет
Это типа выбрать и проверить? Хоть 2 , хоть 3 ТТ - всё едино делается, подключается разно.
Автор: Osenniy
« : 25 Вересень 2009, 18:51:46  »

Необходимо сделать расчет ВВ трансформаторов тока включенных по схеме "неполная звезда" тобишь их два. Если есть какие-нибудь наработки по данной теме и вы согласны ими поделиться со мной буду благодарен. Поскольку по академичной литературе которая у меня есть ТТ считаються слишком сложно (покрайней мере для меня :-[ ), может есть литра что-то вроде бибилиотеки электротехника?
Автор: Osenniy
« : 25 Серпень 2009, 14:55:54  »

Тему можно закрывать. Проект сделан и ушел на согласование.
Автор: Sergey U.
« : 21 Серпень 2009, 20:27:20  »

Цитата: inspektorpo
сертификат соответствия, на территории Украины?

Не знаю,  раз Украина выпускает такой агрегат, значит сертификаты у них есть - http://www.vilkom.com.ua/upcoming/page/4.html
Автор: inspektorpo
« : 21 Серпень 2009, 15:22:13  »

Цитата: Sergey U.
пункт коммерческого учета ПКУ 6кВ.
сертификат соответствия, на территории Украины?
Автор: Sergey U.
« : 21 Серпень 2009, 09:50:53  »

Я как-то ставил пункт коммерческого учета ПКУ 6кВ. Устанавливатся на опоре ВЛ. Может пригодится http://www.tavrida.ru/Product/VacuumRecloser_CalculationStation/CommercialCalculationStationPkuTer/ и http://www.vakyym.ru/index.php?productID=169
Автор: Osenniy
« : 18 Серпень 2009, 23:31:11  »

Еще хотелось бы уточнить два момента:
1. обязательна ли установка на вводе в КТП, коммутационного аппарата  (разъединителя или выключателя нагрузки)? Ведь его функции с успехом может выполнять разъеденитель установленный на опоре в начале проектируемой КЛ-6кВ.
2. Как будет выглядеть расчетная схема електроснабжения которую, для удобства согласования, как правило размещают на плане наружных электрических сетей?
Автор: Osenniy
« : 18 Серпень 2009, 23:21:37  »

Доброго времени суток.
Столкнулся с такой проблемкой, делал проект электроснабжения небольшого комплекса. Все было традиционно, его предполагалось запитать кабельной линией 6кВ с установкой КТП киоскового типа мощностью 250кВа, что может быть проще. Но в последний момент энергетику комплекса удалось получить согласование с Облэнерго на учет по 6кВ.
Приходиться проектировать по новому, решил заложить в проект нестандартную КТП, все оборудование собираюсь разместить в габаритные размеры серийного корпуса КТПГС производства ЗАО «Електроград», в нем как раз помещаются три ВВ ячейки. Собственно, для ясности, представляю на всеобщее обсуждение предполагаемую схему КТП. На фирме сейчас работаю один, и нет старшего товарища который бы проверил принятые мною решения… Посём, буду благодарен за ваши советы и замечания. Заранее спасибо за уделенное мне время.