Автор: dozen
« : 18 Березень 2020, 17:57:55 »Он же весь в металлоконструкциях.
Да и сам силос не деревянный.
Да и сам силос не деревянный.
Интересный момент в IEC 62305:2006, или переведено неверно или что-то тут ....Дивіться цитату з ідентичного перекладу IEC62305:2010
Evgen Koc, вопрос: "Высота молниеотвода в центре на самой вершине силоса, при выполнении предыдущего решения по установке молниетводов по краям конструкции, должна рассчитываться от земли или уже от защищенной зоны?"При использовании метода защитного угла - всегда от той поверхности, на которой стоит основание защищаемого сооружения (части соодружения). При использовании RSM (метод сферы) этот вопрос не возникает. Поэтому-то и рекомендуют RSM для сложных конфигураций объекта.
Е.5.2.2.1 Метод защитного угла .....Табл. 2, примечание 2: Н-высота молниеприемника над уровневой плоскостью защищаемой зоны. Как понимать такое?
........причем h является высотой молниеотвода над защищаемой поверхностью.
должна рассчитываться от земли или уже от защищенной зоны?
спать я хочу спокойно.
Тому що належить поставити на край сиоса стрижні Н=4 мВот это я тоже считаю правильно.
оборудование - привода, они могут быть выше на 1м всех металлоконструкций.
Но там же есть еще и несущие конструкцииОдин из вариантов: молния попадает в стенку силоса (не в несущую конструкцию), прожигает его, зерно высыпается, на противоположной стенке растет давления, силос разрывает (как на фото выше). Какая вероятность этого события, я не знаю, но спать я хочу спокойно.
на сколько я понял они стоят в районе мостиковРазные варианты бывают. Самый плохой: мост с ограждением 1,2м, на высоте 2м находится привод транспортера. Т.е. самая высокая точка - привод.
При більш коротких край силоса не попадає в зону захисту, я і при методі сфери.
толщина металла в верхнем ярусе и крыши - 1мм;Но там же есть еще и несущие конструкции
- оборудование - привода, они могут быть выше на 1м всех металлоконструкций.на сколько я понял они стоят в районе мостиков