Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: energo431
« : 15 Листопад 2010, 16:10:16  »

Quote (selected)
energo431, это вообще не знаю как назвать  Вы давно "проектируете"?
Не судите строго, проект делаю первый раз  :-[
Топографическая съемка присутствует ;) (перезалил с картинкой)

Sergey U. вот поисправлял ::)
Автор: energo431
« : 15 Листопад 2010, 13:14:47  »

Quote (selected)
Ну это еще далеко не проект, а пока, что основное:
1. Условное обозначение кабеля не по ДСТУ Б А.2.4-19.2008;
2. На плане освещения указать освещенность и установленные светильники и их мощность;
3. Из каких соображений кабель проложен под пешеходной дорожкой, почему бы не по зеленой зоне?
4. гр.1 я бы разбил на 2, а то и 3 группы;
5. Завышены автоматы в щите: вводной и фидер на освещение - достаточно 25А вместо 50А;
6. при такой нагрузке целесообразно выполнять ввод 380В для исключения перекоса фаз;
7. на плане не ясна прокладка кабеля каким способом: в трубе, под кирпичом, под лентой? хорошо бы разрез по траншее;
8. На схеме электроснабжения не указан тип вводного кабеля и источник электроснабжения;
9. ИМХО я выполняю повторное заземление опор освещения через каждые 100м;
10. нужно пронумеровать опоры

1. А какое условное обозначение для кабеля 0,22кВ? ???
2. Подскажите, как мне определить освещенность в данном случае?
3. Кабель проложен под пешеходной дорожкой из расчета соблюдения мин. отступов от деревьев, по зеленой зоне пришлось бы вилять зигзагами.
6. Поблизости нет возможности подключения от 380В  :(
7. Я так понимаю в данном случае нужно прокладывать кабель в асбоцементной трубе по всей длине?
Автор: Sergey U.
« : 12 Листопад 2010, 20:37:46  »

Цитата: energo431 від 12 Листопад 2010, 15:05:26
Покритикуйте плз
Ну это еще далеко не проект, а пока, что основное:
1. Условное обозначение кабеля не по ДСТУ Б А.2.4-19.2008;
2. На плане освещения указать освещенность и установленные светильники и их мощность;
3. Из каких соображений кабель проложен под пешеходной дорожкой, почему бы не по зеленой зоне?
4. гр.1 я бы разбил на 2, а то и 3 группы;
5. Завышены автоматы в щите: вводной и фидер на освещение - достаточно 25А вместо 50А;
6. при такой нагрузке целесообразно выполнять ввод 380В для исключения перекоса фаз;
7. на плане не ясна прокладка кабеля каким способом: в трубе, под кирпичом, под лентой? хорошо бы разрез по траншее;
8. На схеме электроснабжения не указан тип вводного кабеля и источник электроснабжения;
9. ИМХО я выполняю повторное заземление опор освещения через каждые 100м;
10. нужно пронумеровать опоры
....
пока все :)
Автор: energo431
« : 12 Листопад 2010, 15:05:26  »

Покритикуйте плз
Автор: Sergey U.
« : 11 Листопад 2010, 21:35:09  »

Цитата: energo431 від 11 Листопад 2010, 08:34:08
подскажите ссылку на норму пожалуйста.
Согласно Норм проектирование осветительных электроустановок промышленных предприятий внутреннее освещение (htlfrwbz 1996г. Тяжпромэлектропроект

2.44. Применение разрядных ламп всех типов не допускается ....... при возможности снижения напряжения до уровня менее 90% нормального.,
хотя в СН 541-82 п.п. 3.18 ...Расчетное отклонение напряжения у наиболее удаленных светильников не должно превышать 5%
В ПУЭ-2009 для внутреннего освещения точно можно - см.п.п. 6.1.11, а для наружного при условии выполнения п.п.6.3.30.
Так, что на выбор, но если брать жесче требования, то  скорее 5%, но я бы на 8% закрыл бы глаза! ;)
Автор: Андрюха РЗА
« : 11 Листопад 2010, 10:29:42  »

Когда я в Киевпроекте проектировал наружное освещение у нас все сети шли АВВГ-4х25 просто дробились участки питания
Автор: energo431
« : 11 Листопад 2010, 08:34:08  »

Quote (selected)
А какую норму падения напряжения принимали? Допустимое 10% для нар.освещ.

подскажите ссылку на норму пожалуйста.

Quote (selected)
Quote (selected)
И еще, сечение 25 мм2 это я для меди считал, для алюминия выходит аж 50 мм2

Це занатто

Пересчитал еще раз, получилось для 280 м алюминиевым кабелем 16 мм2 потери 8,1%. Считаю с помощью такого ресурса, может кому пригодится http://users.i.com.ua/~miroshko/wiresel.html
Автор: Sergey U.
« : 10 Листопад 2010, 20:48:59  »

по падению напряжения здесь есть информация - http://eom.com.ua/index.php/topic,1681.msg44527.html#msg44527 . А какую норму падения напряжения принимали? Допустимое 10% для нар.освещ.
Цитата: energo431 від 10 Листопад 2010, 16:56:06
И еще, сечение 25 мм2 это я для меди считал, для алюминия выходит аж 50 мм2

Це занатто :)
Автор: energo431
« : 10 Листопад 2010, 16:56:06  »

И еще, сечение 25 мм2 это я для меди считал, для алюминия выходит аж 50 мм2  :( Что то многовато ??? Может я что то не так считаю :-[
Автор: energo431
« : 10 Листопад 2010, 16:36:43  »

Светильники на опорах типа "Овация-2", то есть АВВГ 2х25мм2 в п/е трубе по всей длине кабеля?
И еще вопрос, должен ли я заземлять опоры? ???
Автор: Андрюха РЗА
« : 10 Листопад 2010, 16:27:30  »

Светильники на опорах с колодцами?
Тогда АВВГ в п/е трубе.
Автор: energo431
« : 10 Листопад 2010, 15:37:22  »

Делаю внешнее освещение (первый раз), нужно подключить от 0,22кВ уличные светильники на суммарную мощность 4,125 кВт. Длина кабеля выходит 280 м. При расчете получил сечение 25 мм2. Кабель буду прокладывать в земле. Какую марку кабеля взять?