Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: vetalek
« : 24 Жовтень 2012, 16:45:11  »

Как я понял щит у тебя состоит из нескольких шкафов, в вводном шкафу вводной автомат 630А. Ставишь в вводном шкафу перед автоматом рубильник. Если автомат выдвижной или выкатной- рубильника не надо. В Таком случае обеспечивается требование ПУЭ о снятии напруги общим вводным автоматом (или рубильником 630 А) с групп других автоматов (питающих насосы и т.д.) в пределах одного щита.
Автор: Sergey-N81
« : 11 Жовтень 2012, 21:50:02  »

Цитата: NeON2K від 24 Вересень 2012, 15:47:41
e_one, возможно, но там много но... Я попробую релизовать с помощью предлагаемых фишек от EATON




Мне кажется проще поставить в автоматический выключатель (электромагнитный расцепитель) и грибковую кнопку для аварийного выключения. Чем отключать через переходник. Единственный плюс такого переходника, в том, что автомат можно безопасно включить не открывая самого щита и все, а при аварийном отключении лучше использовать расцепители!
Автор: Бригадир
« : 28 Вересень 2012, 20:43:49  »

Где-то, когда-то читал такую фразу: "В пределах видимости, но не более 10 метров". :-[
Но это при радиальной схеме. При магистральной - функциональнее на каждом.
Автор: Muta
« : 28 Вересень 2012, 18:02:13  »

Для селективности ставим, как правило рубильники (разъединители), в щитах и шкафах на вводе. Шины щитов защищены аппаратом отходящей линии выше. Никаких замечаний обычно по этому вопросу не бывает.
Автор: shtuch1
« : 24 Вересень 2012, 18:14:13  »

Цитата: NeON2K від 24 Вересень 2012, 15:18:59
Цитата: physieker від 24 Вересень 2012, 15:07:03
3.1.19.


3.1.19. Аппараты защиты допускается не устанавливать, если это целесообразно по условиям эксплуатации, в местах:
1) ответвления проводников от шин щита к аппаратам, установленным на том же щите; при этом проводники должны выбираться по расчетному току ответвления;

СПАСИБО!

Но в этом пункте реч идет об отходящих линиях, а вопрос стоит об вводном автомате?
Скорее подойдет п. 4.1.18 ПУЕ
Повинна бути передбачена можливість зняття напруги з кожного автоматичного вимикача на час його ремонту або демонтажу. З цією метою в необхідних місцях повинні бути встановлені рубильники або інші апарати для зняття напруги.
Апарат для зняття напруги перед вимикачем кожної лінії, яка відходить від РУ, не вимагається передбачати в електроустановках:
   з висувними вимикачами;
   зі стаціонарними вимикачами, в яких на час ремонту або демонтажу вимикача допустиме зняття напруги спільним апаратом з групи вимикачів або з усієї РУ;
   зі стаціонарними вимикачами, якщо забезпечено можливість безпечного демонтажу їх під напругою за допомогою ізольованого інструмента.


и  еще http://eom.com.ua/index.php?topic=9921.msg70626#msg70626
Автор: Electro2
« : 24 Вересень 2012, 16:06:46  »

Цитата: NeON2K від 24 Вересень 2012, 15:20:51
Цитата: NeON2K от Сегодня в 14:39:43
Размещение аварийного выключателя в таком случае достаточно только на вводном шкафу ?
В вводном шкафу стоит аппарат на 630А.  Я ума не приложу, какая должна быть грибкообразная кнопка или аварийный выключатель под такой ток...


Независимый расцепитель на автомат и обычный красный "грибок"
Автор: NeON2K
« : 24 Вересень 2012, 15:47:41  »

e_one, возможно, но там много но... Я попробую релизовать с помощью предлагаемых фишек от EATON

Автор: e_one
« : 24 Вересень 2012, 15:25:16  »

NeON2K, кнопка + контактор
разъединитель как вариант
Автор: NeON2K
« : 24 Вересень 2012, 15:20:51  »

Цитата: NeON2K від 24 Вересень 2012, 14:39:43
Размещение аварийного выключателя в таком случае достаточно только на вводном шкафу ?

В вводном шкафу стоит аппарат на 630А.  Я ума не приложу, какая должна быть грибкообразная кнопка или аварийный выключатель под такой ток...
Автор: NeON2K
« : 24 Вересень 2012, 15:18:59  »

Цитата: physieker від 24 Вересень 2012, 15:07:03
3.1.19.

3.1.19. Аппараты защиты допускается не устанавливать, если это целесообразно по условиям эксплуатации, в местах:
1) ответвления проводников от шин щита к аппаратам, установленным на том же щите; при этом проводники должны выбираться по расчетному току ответвления;

СПАСИБО!
Автор: physieker
« : 24 Вересень 2012, 15:07:03  »

для РФ: см. ПЭУ п.3.1.15-3.1.19.
Автор: NeON2K
« : 24 Вересень 2012, 14:39:43  »

Имеется вводный шкаф , в котором снизу приходит кабель от РУ ТП на вводный автомат и с автомата с помощью шин запитаны смежные распредшкафы с различной нагрузкой (насосы, освещение и пр.).
Есть ли требования устанавливать в каждом распредшкафу вводного автоматического выключателя, который будет обесточивать каждый шкаф в отдельности или достаточно размещения в этих шкафах автоматов на отключение конкретных нагрузок (отдельных цепей, групп) ??

И как вдогонку: Размещение аварийного выключателя в таком случае достаточно только на вводном шкафу ?