Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Stealth84
« : 05 Квітень 2012, 19:52:30  »

Крепите молниеприемники к зданию на изоляторах, токоотводы тоже можно через изоляторы к стенам.

Как ограничение по объектах молниезащиты указывается в лицензии?

В лицензии указывается степень риска.
Автор: Aksikus
« : 05 Березень 2012, 10:50:50  »

Над цим варіантом теж думав, головне зробити блискавковідводи.
Автор: Evgen Koc
« : 02 Березень 2012, 16:33:34  »

Пока только прикидка , но высота около 14 м. А четыре мачты высотой 14 м. , а с учетом провала середины зоны еще больше (16) да еще куча бетона и проволоки :'( это много работы. Может есть еще варианты?
      А що як прицінитися до анкерних опор повітряних ліній електропередач. Це готові, випробувані, сертифіковані конструкції. У містах напевне повітряні лінії замінюються кабельними і можна спробувати знайти б/у. Два грозозахисних троси на кінцях траверси замість фазних провдів, та й годі!
Автор: Aksikus
« : 02 Березень 2012, 14:11:08  »

Как ограничение по объектах молниезащиты указывается в лицензии?
Автор: Aksikus
« : 02 Березень 2012, 09:23:06  »

а у Вас в лицензии есть пунктик о праве проектировать
В том то и дело что есть, если по АПС, ВЗ указаны ограничения по объектах со разной степенью риска, то по БЗ указано "проектування та огляд систем БЗ" ,   а чесно не хочется ;) пожарной опасности.
Автор: Aksikus
« : 02 Березень 2012, 09:09:06  »

Как клафицировать этот объект, чтобы перейти к уровню блискавкозахисту. Он попадает только под классификацию по НАПБ Б. 03. 002-2007 п. 6.2 , по НПАОП 0.00.1.32-01 и НАПБ В.01.056-2005 не классифицируется. Или я не все пересмотрел. И как перейти от категории А - взрывопожароопасный к зонам класса 1, 20, 2, 21?????
Автор: Anatoliy57
« : 01 Березень 2012, 23:59:41  »

А четыре мачты высотой 14 м. , а с учетом провала середины зоны еще больше (16) да еще куча бетона и проволоки  это много работы.
Aksikus, разведи мачты чуть шире ворот или попробуй мачты поставить "по диагонали" ворот.

Поддерживаю.
Поставить мачты по диагонали.
Пересчитать зоны защиты.
Автор: Aksikus
« : 01 Березень 2012, 15:02:28  »

Есть ли готовые мачты до 17 м. , тут както встретил http://www.tf-cable.com/downloads/Machty.pdf , но может быть еще есть?
Автор: Сугор
« : 01 Березень 2012, 14:18:03  »

 
А четыре мачты высотой 14 м. , а с учетом провала середины зоны еще больше (16) да еще куча бетона и проволоки  это много работы.
Aksikus, разведи мачты чуть шире ворот или попробуй мачты поставить "по диагонали" ворот.
Автор: Aksikus
« : 01 Березень 2012, 13:56:35  »

Пока только прикидка , но высота около 14 м. А четыре мачты высотой 14 м. , а с учетом провала середины зоны еще больше (16) да еще куча бетона и проволоки :'( это много работы. Может есть еще варианты?
Автор: Сугор
« : 01 Березень 2012, 13:34:36  »

Aksikus, как вариант 2 троссовых или куча одиночных
Автор: Aksikus
« : 01 Березень 2012, 13:24:39  »

Есть хранилище взрывчатых веществ (ВВ), объект первой категории и п. 4.2.2 - специальный . Высота 12 м. , длинна - 20 м. , ширина - 9 м., крыша двухскатая, кровля - шифер, под шифером - дерево. Согласно ДСТУ 2.5-38 только отдельно стоящие молниеприемники. Согласно всего этого получается только тросовый одиночный молниеприемник. Но его необходимо установить по длинне хранилища, а въезд в хранилище как раз на месте установки молниеприемника. Какой еще может быть вариант защиты для 1РБЗ. :-[ Может есть какой - нибудь типовик? Или ставить двойной (три молниеприемника) тросовый, чтобы освободить въезд в хранилище.