Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Evgen Koc
« : 18 Червень 2013, 10:48:58  »

      Почитайте про ізольований захист у останньому каталозі ОБО (стор. 113-125). Ця тема інтенсивно розробляється у ТК81 МЕК для внесення доповнень у текст IEC 62305. Можна (було, якщо монтаж вже зроблено) поставити на кутах платформи ізольовані від неї комплекти арт. 5408976 і відвести струм блискавки ізольовано від платформи. Розрахувати роздільну відстань s за формулою на стор. 95 каталогу ОБО (відповідає ДСТУ EN 62305-3:2012). Платформу і метал антен приєднати до місцевої ШЗП арт. 5015111 (призначена для зовнішнього розміщення) або до металоконструкцій даху. У трактах антен встановити протиімпульсний захист (стор. 247-251 каталогу ОБО), добравши їх за частотою сигналу та видом рознімань.
      І прослідкувати, аби не було окремих уземлювачів (блискавкозахисту, електробезпеки, зв'язку).
Автор: Sergey U.
« : 05 Квітень 2013, 16:39:21  »

Спасибо всем! Уговорил заказчика использовать стойки в качестве молниеприемника.
Автор: Roman3R
« : 05 Квітень 2013, 14:44:11  »

ВСН 1-93
2.6. Защита антенно-мачтовых сооружений от прямых ударов молнии осуществляется путем заземления антенных опор и антенно-фидерных устройств.
Автор: e_one
« : 05 Квітень 2013, 14:32:55  »

Sergey U., так Вы объясните заказчику почему нельзя полностью изолировать антенны от молниеприемников. И эпитетов побольше :)
Anatoliy57, соединение системы молниезащиты и опор антенн на ГЗШ не сильно лучше полной изоляции антенн от системы МЗ
Автор: Anatoliy57
« : 05 Квітень 2013, 13:35:28  »

Может есть смысл все же же выяснить угол приема антен, тогда можно приблизить тросовой молнитеприемник на определенное растояние ближе к южной стороне, что бы уменьшить высоту стоек.
Автор: Sergey U.
« : 05 Квітень 2013, 13:24:17  »

Идея хорошая только ставить опоры я могу только с северной стороны.
Автор: Anatoliy57
« : 05 Квітень 2013, 13:21:13  »

А если рассмотреть вариант тросового молниеприемника.  У вас будет два опуска, с тарелками связи не будет.
А тарелки посадить все на один контур и опустить на ЗУ  или ГЗШ
Автор: Сугор
« : 05 Квітень 2013, 13:07:11  »

Sergey U., я думаю, что имеет смысл узнать у заказчика откуда у него такие требования? Есть требования ДСТУ и IEC 62305, а требования заказчика следует удовлетворять только в той мере в которой они не противоречат нормам. К примеру можно показать каталог Батермана в котором показаны стандартные решения выполненые в соответствии с IEC 62305
Автор: Sergey U.
« : 05 Квітень 2013, 12:59:19  »

В том то и дело, что заказчик против присоединения антенн и их элементов к системе молниезащиты, а также настаивает на самой высокой степени защиты.
Автор: e_one
« : 05 Квітень 2013, 08:22:51  »

Брать 3 уровень молниезащиты и считать защитной сферой. Сомневаюсь что выйдет больше 15м.
Перед антеннами по парапету я бы проложил контур из проволоки и присоединил к этому контуру опоры антенн и молниеприемники.
Автор: Sergey U.
« : 04 Квітень 2013, 19:22:11  »

Ув.форумчане, имеется задачка - антенны (7шт) размещаются на кровле 5-ти этажного жилого дома и занимают площадь 3,4мх14,8м, высота антенн 4,5м. Размещать молниеприемники могу только с одной стороны этого участка. Молниеприемник должен быть изолирован от антенн и мет.площадки, на которой они установлены. Вопрос:
1. Какой уровень защиты необходимо принять в данном случае;
2. Если молниезащита не должна быть соединена с элементами антенн, то как выполнить уравнивание потенциалов и нужно ли?
По предварительным расчетам молниеприемники должны быть высотой не один десяток метров!
план см.вложение