Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Евген Коч
« : 18 Травень 2009, 16:27:32  »

Цитата: Незнайка
на похилих двоскатних дахах провідник прокладається не по краю даху, а на відстані 0,4 м від краю даху. ЧОМУ??? З яких міркувань?
Чисто з естетичних міркувань. Для кращого блискавкозахисту бажано було б прокладати по самому краю. Так краще перехоплюватиме блискавку. Проте, якщо у тому місці, де доземний провідник перегинається на фасад (наприклад через риншток рос.: желоб ливнестока), влаштувати додатковий стрижневий перехоплювач 30-40 см (з того ж таки круглого дроту), то можна й на відстані у 0,4 м прокладати.
Автор: Незнайка
« : 26 Лютий 2009, 17:53:30  »

У мене ще одне таке питання. На малюнках бачила, що на похилих двоскатних дахах провідник прокладається не по краю даху, а на відстані 0,4 м від краю даху. ЧОМУ??? З яких міркувань?  :-[