Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Автор: grossel
« : 11 Квітень 2014, 14:41:03 »Что написано в ТУ или, что будет написано в ТУ? Если это предварительная проработка,
то необходимо учитывать как ценовую составляющюю, так и возможность технической
реализации.
1 вариант: электроснабжение 2-я отдельными линиями СИП, с монтажом по существующим опорам ВЛ. При этом: а) возможно ли в результате расчета повесить на существующие опоры дополнительно еще 2 линии СИП; б) согласует владелец дополнительный монтаж линий; в) цена вопроса.
2 вариант: электроснабжение 2-я кабельными линиями. При этом: а) возможна в условиях городской застройки прокладка кабельных линий до объекта; б) сметная стоимость.
3 вариант (котельная объект ІІ категории электроснабжения и не выше): монтаж СИП по существующим опорам, с отводом от СИП с концевой опоры возле котельной 2-х кабельных линий, расчитаных каждая на длительный ток ВЛ. При этом: а) позволят существующие опоры в результате расчета нести дополнительную линию СИП; б) согласует владелец дополнительный монтаж линии ВЛИ; в) согласуют контролирующие службы такую схему электроснабжения; г) сметная стоимость.
Как по мне то самым бюджетным и самым проблемным есть 3 вариант, а самым приемлемым 2-й.
Вопрос с потребителями І категории: сигнализацией загазованности, пожарной сигнализацией можно решить путем установки индивидуальных ИБП, схема безопасности котельной тоже решаемая в разделе автоматики газоснабжения закрытием отсечного клапана подачи газа при исчезновении основного напряжения.
Но нужно считать и предварительно согласовывать и договариваться. По опыту, 3-й вариант у нас почти невозможно реализовать, а у вас не знаю.
то необходимо учитывать как ценовую составляющюю, так и возможность технической
реализации.
1 вариант: электроснабжение 2-я отдельными линиями СИП, с монтажом по существующим опорам ВЛ. При этом: а) возможно ли в результате расчета повесить на существующие опоры дополнительно еще 2 линии СИП; б) согласует владелец дополнительный монтаж линий; в) цена вопроса.
2 вариант: электроснабжение 2-я кабельными линиями. При этом: а) возможна в условиях городской застройки прокладка кабельных линий до объекта; б) сметная стоимость.
3 вариант (котельная объект ІІ категории электроснабжения и не выше): монтаж СИП по существующим опорам, с отводом от СИП с концевой опоры возле котельной 2-х кабельных линий, расчитаных каждая на длительный ток ВЛ. При этом: а) позволят существующие опоры в результате расчета нести дополнительную линию СИП; б) согласует владелец дополнительный монтаж линии ВЛИ; в) согласуют контролирующие службы такую схему электроснабжения; г) сметная стоимость.
Как по мне то самым бюджетным и самым проблемным есть 3 вариант, а самым приемлемым 2-й.
Вопрос с потребителями І категории: сигнализацией загазованности, пожарной сигнализацией можно решить путем установки индивидуальных ИБП, схема безопасности котельной тоже решаемая в разделе автоматики газоснабжения закрытием отсечного клапана подачи газа при исчезновении основного напряжения.
Но нужно считать и предварительно согласовывать и договариваться. По опыту, 3-й вариант у нас почти невозможно реализовать, а у вас не знаю.