Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Сугор
« : 12 Вересень 2008, 22:08:05  »

По мимо РД есть еще Типовые проекты (старые, советские) и ДБН В.2.5-27-2006
Автор: Евген Коч
« : 12 Вересень 2008, 18:43:45  »

Основания для использования комплектующих заводской готовности для м.з.:
В РД сказано - стальной провод D=6 мм. Предлагают 8(>6). Замечательно! Берем. Цинковать РД тоже не запрещает. Болтовые соединения РД тоже допускает. Правда не во всех категориях (стандарт МЭК тоже требует сварку, пайку, где опасность взрыва, пожара). У нас нормируется переходное сопротивление соединения - не вполне корректно. У микрореле с позолоченными контактами переходное - закачаешься. А пропустим ток в 100 кА - только тряпки по стенам. Поэтому в МЭК заложено требование испытания соединителей током в 100 кА. И у Беттерманна в каталоге - круглый значок с буквой "Н" (испытано 100 кА), а буква "N" - 50 кА. От сгораемых конструкций провода м.з. положено удалять на 100 мм (попробуйте по срубу проложить или под горючий утеплитель - увидите что будет при сдаче объекта). А вот у нас под гидроизоляцию кровли укладывают м. приемную сетку. Нонсенс! Поэтому правильно сетку поднимать на опоры, о чем прошла дискуссия (с каким шагом).
Так что пока РД действует - будем выполнять. А рекомендации МЭК - использовать для улучшения и упрощения. Там много практических решений - писали знающие люди и не все, что им предлагали, принималось на веру. Проверяли, обсуждали.