Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Sharfik
« : 24 Липень 2014, 13:09:22  »

Интересует чужой опыт или может кто то видел норматив проливающий свет на следующий вопрос.
Допустим у нас пром.объект. На объекте есть здания с такими номерами по генплану:

2.2 Корпус производства.
2.2.1 Конвейерная галерея от КП к главному корпусу.
2.2.2 Конвейерная галерея на склад отработанного сырья.

При разработке документации шифр составляется по шаблону
<Заказ>-<Номер по гп>-<порядковый номер>-ЭМ/ЭО/ЭОМ

В случае питания оборудования галереи от корпуса производства и освещения тоже, целесообразно делать все разом одним комплектом, но встает вопрос перечисления позиций генплана в шифре...получается "НЗ-01/14-2.2;2.2.1;2.2.2-1234-ЭМ".
Меня "убивает" эта политика писать все позиции в шифре, когда вторые позиции по факту уже подпозиция первой. Но из-за договоров, того что кто то там подумал, и надо как то списывать деньги пишут этот бред с перечислением.
Это первое, может как то, где то есть нормативная рекомендация по не перечислению всей планеты в шифре.
И второе, что пытаюсь понять, как перечислять
1. "НЗ-01/14-2.2;2.2.1;2.2.2-1234-ЭМ"
2. "НЗ-01/14-2.2, 2.2.1, 2.2.2-1234-ЭМ"
3. "НЗ-01/14-2.2;2.2.1;2.2.2-1234-ЭМ"
Я считаю, что шифр документа/чертежа не может иметь пробелом и т.п., и с точки зрения логики и удобочитаемости запятых там тоже быть не должно. Т.е. вариант 1 и никак иначе.