Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - pps

Сторінок: [1] 2
1
Проектирование низковольтного электроснабжения и электропривода, автоматизация и пневматика.
Опыт в проектировании промышленных предприятий.
Опыт в использовании оборудования различных производителей.
Алексей
0979747877
pps88@mail.UA

Рассматриваются  предложения только по удаленному проектированию.

2
А если это наоборот хорошо, скажем охлаждение провода лучше. Просто предположение.

3
А на кран-балку  и станки  схемы  4х проводные , а еще в здании- контора где деление PEN проводника требуется, как поступить?
Кран банка и станки при 4-х проводной системе занулены,что необходимо выполнить по требованиям ПУЭ 1.7 если у Вас система заземления не TT, а у Вас наверняка TN-C-S раз собираетесь PEN разделять.А как поступить это решать Вам, по крайней мере надо знать саму организацию электропитания в помещениях: общий шкаф управления на оборудование и контору или то и то отдельно и т.д.


4
1. Нужна ли полоса ст 4х40 по периметру данного здания (машинного зала насосов), если у меня вся система TN-C-S - 3-х и 5-ти проводная; если нужна, то какое оборудование к ней необходимо присоединить (основная система уравнивания потенциалов);
TN-C-S не бывает трех проводной, она сначала 4-х а потом пяти проводная при 3-х фазах. А при двух фазах 2-х после 3-х проводная.
А полоса по периметру здания - это выравнивание потенциалов или заземление?
Если у Вас всетаки TN-C-S то полоса - это выравнивание, а нужно оно или нет смотрите по ДБН на Ваш обьект.
И к нему подсоединяется абсолютно все оборудование и металлические элементы строения и трубопроводы. А так как у Вас насосная то выравнивание  наверняка необходимо, что не утверждаю.

5
Считать СУП контуром заземления нельзя, ПУЭ 1.7.78 гласит что СУП имеет место быть. СУП - соединяет все СТОРОННИЕ проводящие части, трубопроводы и ..., а заземление (не зануление) ,если оно есть, технологическое оборудование: станины двигателей, станки ...
В этом щепетильном вопросе я оглашаю лишь свое мнение, и ни в коем случае не пытаюсь его навязать.

6
  На вводе нужно разделять проводник PEN на РЕ и N  и  как подключить  двигатели станков 4х жильным кабелем и выполнить внутренний контур заземления полосой или 5-ти?
А Вы сначала скажите кто Вам кушать дает :), тоесть что имеете на вводе в цех(провод n-жил, подстанцию...) и какова система заземления.

7
а что по этому поводу говорят нормы? про диагональ я не помню :D
То что говорят нормы я знаю, а говорю о том что реально вижу. О чем и было сказано выше.
Цитувати
Не знаю о каких домах Вы говорите, а я имел в виду новое строительство (обычно монолитно каркасное). Да и в старых панельных домах провода к розеткам шли в подготовке пола
У знакомых в новых домах лампочек пока не менял  ;), так что могу говорить лишь о прокладке в относительно старых строениях 70-90 годов постройки.

8
Обычно кабель к розеткам идет в полу
Я конечно человек немного отдаленный от электроснабжения жилого фонда, но не думал что настолько. К сожалению не встречал таких вариаций прохождения кабеля, хотя знакомые частенько просят лампочку вкрутить  :D То что я вижу так это прохождение по стенам, и зачастую не паррарельно потолку а по диагонали. Или вы плинтуса имеете в виду?

9

Цитувати
это если кабель мерять метрами, то - да разница мизерная, а теперь перемнож этот мизер на километры кабеля...
Здесь как я уже писал выше, все зависит от конкретных обстоятельств к которым применяются конкретные решения. Скажем проект электроснабжения 16-ти этажного дома и замена электропроводки в квартире - это разные вещи, и очевидно что разные объемы.
Цитувати
дело не в экономическом эфекте, а в такой прозаической вещи как бюджет строительства. И как по мне, то лучше деньги вложить в качественные автоматы, чем переплачивать за буквы "нг".
Автоматы не штукатурятся в стене, посему процесс их замены значительно проще (ИМХО). Выбор объекта экономии всегда трепетное дело с ярко выраженной индивидуальностью.

10
но при этом Вы будите спать спокойней
Именно так я лично для себя решил, разница действительно мизерная. Просто некоторые предпочитают экономический эффект, пускай даже в ущерб логике по отношению к обычному потребителю. В данной теме рассматривается именно жилые помещения, и ситуация с пучками возникает не при подводах и прочем, а при прохождении цепей электропитания непосредственно в квартире.

11
що приймаються і реалізуються .
В конкретном случае в конкретном месте и принимаются конкретные решения, в том числе с учетом технико-экономической составляющей. Я привел пример реализации электропроводки в жилом здании. А еще конкретнее - таким образом выглядит использование кабеля в электропроводке у меня дома. Так что технико-экономический анализ произведен был, полет также нормальный.

12
прокладання вогнстійких кабелів типу Е90 в групових мережах робочого електроосвітлення , тако
Вы знаете где на это есть прямой запрет? При работах с стационарной проводкой внутри жилых зданий!

13
Магистральный-основной, канал - он же штроба. Название зависит от конкретной ситуации. Моя позиция касательно НГ и ЛС не противоречит нормативным документам, а значит ее применение возможно. Что я при необходимости и делаю.

14
ВВГнг или лс - магистральные каналы, ВВГ отдельными линиями к отдельным потребителям от распредкоробок.

15
По поводу светильников подсказать не могу, но как мне кажется два пасмурных дня(время отсутствия зарядки )это: солнечный день-ночь-день-ночь-день-ночь-солнечный день.
Если на вскидку по 12 часов на время суток то выходит 12*5=60 часов

Сторінок: [1] 2