Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Забывал всё отписаться. Приобрёл Ministol PT-102.
Пусть и без регулировки по высоте, но покупкой доволен. Немного огорчили ситуацию кнопки включения вентилятора и регулировки громкости (последними я не пользуюсь, звук регулирую с клавы). Их надо нажимать с небольшим усилием, а вобщем - супер. Вентилятор работает очень тихо.

Ministol PT-102

Я не собираюсь от одной,у меня их 6 штук, и объединила я по 2-3 цеха,но говорит это нарушение ПУЭ ,не знаю правда, где в ПУЭ такое написано .Придется, делать как говорит,но это в корне не правильно

Таго в н ПУЭ нет, как нет и в другой документации (тяжпром).

В словах Вашего преподавателя есть здравый смысл, потому как 17 цехов запитать с одной ТП даже по III-й категории нереально.
На практике, относить целиком весь цех к I-й категории - тоже не реально, хотя на стадии курсовой или диплома можно .

по одной тп на цех получается 15 трансформаторных подстанций и говорит по другому нельзя

С одной стороны, скорее всего можно (нужно) объединить 2-3 цеха на одну ТП, надо нагрузки смотреть, а с другой стороны, раз препод говорит, то лучше сделать, как он говорит .
Все равно, что считается и делается на стадии обучения, весьма далеко от реального проектирования.
Так, что делайте как говорит Ваш преподаватель и будет Вам счастье.

Норм тут никаких нет, один здравый смысл .
Главное в аварийном режиме уложиться с мощностями 2-х цехов на один трансформатор.

Два вводи и АВР далеко не всегда гарантирует обеспечение надежности электроснабжения по I категории.

Roman3R, при всём моём уважении - с какого перупуга то...
Вторая категория отличается от первой только временем переключения нагрузки на источник аварийного питания, и не более.
ПУЭ гласит именно так, или я не прав?

Помогите!!!!! Где можно скачать все нормативные документы по эксплуатации и ремонту Электростанций и сетей???

Ни тебе страны, ни чего. Вот те на . А самому никак что ли?
Если никак, то попробуй вот так.
А если серьезно, то ПТЭЭП смотреть не пробовали?

P.S. ZoloS9479, за плагиат звиняй если что .

Прочитал все последние посты "за вчера и сегодня" и хочу обратиться ко всем постоянным активным участникам и к администрации форума.
Рубяты, ну может ХВАТИТ "лохматить бабушку" и переливать из пустого в порожнее . Давайте оставим с наградами и прочим, всё как есть, ну сколько можно та , или как предлагают некоторые форумчане - всё обнулить. Оставить только количество сообщений.
Новички, да и тем более костяк форумчан, вполне способны прочитать полностью тему (пусть даже и с флудом), которая интересует в данный момент, дабы понять какой пост является верным, исходя из собственного опыта и прочих сообщений форумчанина, ответ которого стал более значимым. А если останутся вопросы, то "вперед и с песнями" - любой из форумчан может задать вопрос в уже начатой теме или задать вопрос в личку и т.п..
Пусть каждый вспомнит начало своей деятельности в стезе проектирования, у каждого из нас всплывало множество вопросов по какой либо теме. Тем не менее, каждый из нас каким то образом доходил до какой то, пусть и своей истины при помощи форума.
Потому считаю: по поводу выделения так называемых итогов в теме - давайте не будем плодить лень у "молодых" коллег и решать всё за них. Таково мое мнение .

P.S. По поводу чистки архива и тем с флудом, категорически ЗА обеими руками, потому как повторов в архиве туева хуча, в прочем как и флуда в темах (где то может и сам грешен, каюсь ).

Protivoves, лень искать... но есть рекомендация объединять ЗУ. так что смело можешь использовать ЗУ рядом стоящего здания

Так и есть, в наших ПУЭ - п.1.7.55

А убедиться о отсутствии заноса потенциала и в удовлетворительном состоянии сущ.ЗУ и СУП  -  значит сопротивление заземителя должно быть в норме (не более 30 Ом) ?

Каково максимальное нормируемое значение сопротивления растеканию для молниезащиты по Вашим нормам - я не знаю.

потому и Км для одних и тех же установок разное получается. меня это смущает. про Км для реактива помню
и выходит, если по пролетам считать мощность,  то она одна, а если принять группу потребителей просто для транса, как делали в курсовиках, то мощность увеличивается где-то на 50кВт из-за перегруппирования по Ки.

Если честно, то я не особо понял ход мысли...
Если Вы про неравенство в расчетных мощностях при расчете щитов и расчете нагрузок на ТП, то так оно и должно быть.
Если сложить расчетные мощности на всех щитах (что вкорне не верно), то эта сумма будет всегда больше расчетной нагрузки на ТП.

Насчет Ки на краны 0,7 - это крутовато конешн , от 0,1 до 0,2 (большинство), реже 0,35 и более. Применительно к крану с ПВ60%, Ки будет 0,35 имхо, потому как ПВ60% соответствует режиму А8.
Косинус всегда беру 0,5 потому, что вид двигателя на данном этапе как правило неизвестен.

iceirish, смотрите НТП-99, п.4.6 - там всё разложено по полочкам.

Как всегда,

прошу конструктивно посмотреть и указать на косяки

Заранее благодарен .
P.S. Общие указания особо не ругайте - они весьма скромные, потому как халтура была весьма дешёвой (особо не напрягался).

Offtop

или реклама своего сайта

так точно коллега.
Он ранее размещал объявления о работе на небольшие и недорогие объекты и тут же глаголит о серьёзных последних вакансиях на проектирование за нормальные деньги (типа спешите, кто без работы или без халтуры).

З/п порядка 30т.р. в месяц 3-4 часа в день. В среднем около 20 р.кв.м. Объекты квартиры, дома, коттеджи, магазины и т.д. внутрянка (2-5 объектов в неделю)

Кто же за 3-4 часа в день в течении месяца сможет нормально спроектировать хотя бы один торговый комплекс в 20 тысяч квадратов?
А их при данной заплате надобно выполнить минимум - 2 за 30 тысяч. Ну смешно же ведь, тем более для Москвы, точнее грустно
Даже на халтуру нереально брать такие работы за эти деньги. В провинции люди за эти деньги отказываются от таких работ за данные сроки имхо.
Кому интересно, предлагаю взглянуть на результаты поиска в гугле: https://www.google.ru/#newwindow=1&q=seti110%40yandex.ru
Ну как же задолбали сайты так называемых профессиональных работников с их рекламой проектных работ, которые в большинстве своем "работают" только на электронных тендерах.
Прошу прощения у нормальных проектировщиков, они тут непричем (но я с такими в Москве и области не пересекался), в Москве ваши профессиональные проекты (которые как правило идут под маркой РП) являются пределом мечтаний местных экспертиз и РЭСов.
А стоит туда сунуться нормальной проектной организации из провинции (с нормальными спецами), то пишут убрать кирпич из траншеи и обосновать количество 1-й соединительной муфты на 400м питающего кабеля АСБл 3х240, причем в очень категоричной форме, типа обязательно убрать или получите отрицательное заключение (эксперт Фетисов, фамилия знаменитая, а сам редкостное гав*о, а гонору ууух, какой я грозный эксперт и к сожалению он далеко не один такой), а по сути проекта конкретных замечаний нет. И это не потому, что мы такие хорошие спецы, а потому, что у самого мозгов не хватает (или чего еще) поискать, да и найти конкретные косяки в документации (хотя они конечно имеются). Не однократно своими глазами видел московскую проектную доку, получившую положительное заключение ГОСэкспертизы (о чем на форуме говорил неоднократно), а на ней крест ставить негде .
P.S. Прошу админов и модеров сообщения от гостей Серегей, Сергей-работа и мой пост не удалять, а создать новую тему типа "ну кто так проекттирует" и перенести мой ответ и сообщения автора постов туда.
P.P.S. Сергей, присылайте исходники по конкретной работе, с реальными сроками. Может и договоримся, хотя вряд ли . Вам нужны работники по принципу пусть нарисуют (именно нарисуют) как нибудь, а мы потом забашляем $ и всё согласуем

Автоматические выключатели ВА88 с электронным расцепителем не имеют функции отключения так называемой "тепловой памяти". Из за чего и происходит периодическое срабатывание выключателя по перегрузке при работе преобразователя. По факту у нас автомат на 320А периодически срабатывал при работе (пусконаладка) частотника с двигателем всего 37кВт.

Заказчики богатые и не совсем жадные люди

Ну тогда однозначно сименс, он ну очень дорогой и качество на высоте.
А если автоматов много, так на этом и навариться не грех.