1
Блискавкозахист / Re: Захисна зона активного БП
« : 21 Січень 2021, 10:02:49 »
активний блискавкозахист, це шулерство. Де про нього щось сказано у ДСТУ EN 62305?
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
країнське МНС цим займатись не хоче а лише вимагаюь , дай їм розрахунок ризиків .А які повноваження у українського ДСНС, щоб вимагати цей розрахунок?
Если совсем уж технически, то о требовании ДБН В.2.2-40:2018 можно забыть в связи с некорректной ссылкой на ДБН В.1.1-7.саме так
Мы не можем оснастить общественные здания СО4 в соответствии с ДБН В.1.1-7, поскольку это соответствие отсутствует.
а какая юридическая сила у этого документа? можно ли на него ссылаться в проекте или в переписке с экспертизой? УСПТБ это общественная организация.Ніякої юридичної сили цей документ не має, але якщо закопатись у юриспруденцію, то логіка якась є . Якщо слідувати тупо нормі оснащення громадських будівель системою оповіщення 4-го типу, що тягне за собою адресну систему пожежної сигналізації, по 2 датчика в приміщення і т.д. і т.п., то як вище вже писав ДБН В.2.5-56 з його додатками можна відмінити
А к тому, что у экспертов экспертных организаций нет полномочий требовать или утверждать требуется или нет!Це ви серйозно? Я в шоці
Написали запрос в Минрегионбуд и получили такой ответ.Виходячи із логіки листа (а її там не має)
P.S. Так что С4 господа.
О лете, о солнце, об отпуске...чудовий настрій в кінці робочого дня це добре
Вопрос поконкретней? Что смущает?
Внести изменения к проекту и согласовать, или лучше новый делать на другом оборудованию???краще новий