Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - grossel

Сторінок: 1 ... 517 518 [519] 520 521 ... 662
7771
Зовнішнє освітлення / Re: Прав ли эксперт?
« : 07 Квітень 2015, 12:24:16  »
VitO: электрощитовая и ВРУ - 2 отдельных элемента сети.
Да нет, электрощитовая это помещение в котором установлено вводно-распределительное устройство ж/дома (ВРУ), с которого питается шкаф наружного освещения  (цитата автора: "сеть наружного освещения дома питается от шкафа распределительного в электрощитовой жилого дома, а он, в свою очередь, запитан от ВРУ дома кабелем 5х4 (TN-C-S)".
Короче с вами все ясно, читайте тему "Заземление опор уличного освещения" и нормативную документацию.

7772
Зовнішнє освітлення / Re: Прав ли эксперт?
« : 07 Квітень 2015, 12:14:07  »
VitO, складывается впечетление, что вы не набрались мужества и не совершили подвиг, прочитав внимательно НД и ПУЭ, или вы элементарно не понимаете физики и назначения предпринимаемых действий. Не зря цивилизация движется по восходящей от каменного топора..Не буду обяснять, что старую систему заземления с совмещенным РЕN проводником, для повышения электробезопасности заменяет новая с разделенными РЕ и N, и используется по рекомендациях в наиболее отвественных местах, например на территориях детских учреждений. Старая осталась и будет оставатся в нормативах, поскольку 90% существующих сетей наружного освещения городов и сел выполнена с "застойных времен" с совмещенным проводником. И тут как раз противоречие, между новыми нормами и требованиями ПУЭ и ДСТУ и имеющимися в наличии существующими сетями.

7773
Зовнішнє освітлення / Re: Прав ли эксперт?
« : 07 Квітень 2015, 11:51:43  »
VitO, разделение РЕN проводника в автора темы и сделано в электрощитовой на ВРУ ж/дома (вы невнимательно читали пост автора темы) с этого ВРУ запитан ящик управления наружным освещением с уже разделенными РЕ и N. С ящика управления запитуется дворовое наружное освещение ж/дома по системе ТN-C-S. Сети НО городов выполняются 3-фазными с глухо заземленной нейтралью, в них применяются 4 и 5-проводные линии. Пятипроводные линии, в которых реализуется система заземления TN-S, рекомендуется применять на улицах с интенсивным пешеходным движением и на территориях детских учреждений, т.е. в местах, где требуется повышенная электробезопасность сети. Вот и в нашем случае, при существующей системе заземления ТN-C-S, для НО двора принята эта система, которая повышает электробезопасность проектируемой сети.
1. Проводник РЕ питающей сети НО, я подключу к шине РЕ ящика наружного освещения ЯНО (как и положено по ПУЭ).
2. Чтобы не было заноса потенциала при ударе молнии по ВЛИ, выполняйте ПУЭ и устанавливайте ОПН на вводе ВЛИ в здание.
3. Выполняйте ПУЭ и повторное заземление ВЛИ при вводе не дальше 50м, а также по длинне ВЛИ через каждые 100м.

7774
Сети НО городов выполняются 3-фазными с глухо заземленной нейтралью, в них применяются 4 и 5-проводные линии. Пятипроводные линии, в которых реализуется система заземления TN-S, рекомендуется применять на улицах с интенсивным пешеходным движением и на территориях детских учреждений, т.е. в местах, где требуется повышенная электробезопасность сети.
Распределительные линии НО дворовых территорий, как правило, имеют небольшую протяженность (до 300 м) и питают ограниченное число маломощных светильников. Для таких линий в ряде случав оправдано использование жгутов из несущих изолированных токопроводящих жил и нулевой раб очей жилы с сечением 16 и 25 мм кв.
Ответвления от распределительных линий к светильникам выполняется по 3-проводной схеме. В цепи питания каждого светильника необходима установка предохранителя или автомата индивидуальной защиты. Следует также предусматривать защитное заземление каждой опоры и кронштейна для крепления светильника.
Схемы подключения светильников, установку светильников на опоре с подключением от ВЛИ НО выполненую СИП, а так же узел ввода кабеля в цоколь опоры с подключениями и заземлением-см. вложение.

7775
Зовнішнє освітлення / Re: Прав ли эксперт?
« : 07 Квітень 2015, 10:47:12  »
Ничего а данном проекте не нужно менять. ПУЭ, НТП-99 и в том числе п.4.1 ДБН В.2.5-23 для Украины, разрешают подключение дворового наружного освещения от ВРУ отдельной группой. Раз на вводе ВРУ  выполнено разделение совмещенного РЕN-проводника и ящик управления наружным освещением запитан с ВРУ с разделенными N и РЕ, а правила запрещают объеденение их по ходу к нагрузке по условиям электромагнитной совместимости, то наружное освещение двора должно выполнятся по 3-х проводной схеме в системе TN-C-S. Чтобы опять долго не рассказывать как это выглядит, см. вложение с типового альбома, с подключением светильника наружного освещения. Обратите внимание, сколько проводов отходит от магистральной линии наружного освещения. 3-и, правильно? Фаза, нейтральный (нулевой рабочий) N и защитный РЕ проводники.

7776
Зовнішнє освітлення / Re: Прав ли эксперт?
« : 06 Квітень 2015, 19:04:27  »
У меня есть встречный вопрос: а куда на опоре освещения будет подключаться РЕ жила? Она будет висеть в воздухе или будет подключаться на тот же болт, что и нулевая жила?
Раз мы рассматриваем монтаж магистральной линии наружного освещения СИПом, то естественно с помощью прокалывающих зажимов, от магистральной линии фазный и рабочий проводник уйдут на светильник, а защитный РЕ-проводник на переходной плашечный зажим с которого будут заземлены корпус светильника и металлические конструкции (кронштейны) ВЛИ НО.
Где вы видите объединение N и PE-проводников на опоре? Даже если бы вы питались не разделенной ВЛИ, а 2-х проводной, то все равно на опоре вы совмещенный РЕN-проводник должны были бы разделить на: N-в светильник, РЕ-к металлоконструкциям и корпусу светильника.

7777
Зовнішнє освітлення / Re: Прав ли эксперт?
« : 06 Квітень 2015, 18:52:29  »
Cугор, требование ПУЭ РФ, как и нашего ПУЭ аналогичны: п.1.7.135. "Когда нулевой рабочий и нулевой защитный проводники разделены начиная с какой-либо точки электроустановки, не допускается объединять их за этой точкой по ходу распределения энергии".

7778
Зовнішнє освітлення / Re: Прав ли эксперт?
« : 06 Квітень 2015, 15:34:10  »
VitO, по причинам электромагнитной совместимости, РЕN-проводник не следует применять после точки ввода в установку (см.МЭК 60364-4-44 п.444.43).

7779
При удалении датчика на большие расстояния следует применять трехпроводную схему подключения. Все три провода должны быть выполнены из одного и того же медного кабеля с одинаковым сечением и длиной. Максимальная длина проводов не должна превышать 150 м.
При монтаже на общем лотке, лучше если кабель будет экранирован.

7780
Зовнішнє освітлення / Re: Прав ли эксперт?
« : 06 Квітень 2015, 13:52:00  »
СИП-2 3х16+1х25 выбран правильно с расчета требований ПУЭ к механической прочности магистральной линии и поскольку промышленность не выпускает 3-х жильные, 4-х жильный СИП выбран для системы заземления ТN-C-S обосновано. Для отмазки поменяйте питающее напряжение с 380В на 220В и используйпе 3 жилы СИП. Жилу несущую 25 мм.кв (чтобы не путать) используйте в качестве РЕ-проводника. И обясните ситуацию эксперту: 1) кабель должен быть с несущей жилой 25 мм.кв; 2) 3-х жильный в системе ТN-C-S; 3) напряжение для НО мощностью 0,5кВт вы выбираете 220В.

7781
В п.1.7.121 идет речь и о защитных проводниках.
Если этот пункт не подходит, тогда какой?
Если вы соединяете, согласно п.1.7.77 (подпункт 5) ПУЭ, защитным проводником кабельные конструкции, то минимальное сечение защитного проводника из стали, прокладываемого открыто, должно быть не менее 50мм.кв. И вы совершенно правы. Но это минимальное сечение, реально сечение защитного проводника должно быть равно "половине сечения самого большего защитного проводника электроустановки" в которой выполняется монтаж (но не менее 50мм.кв).

7782
Evgen Koc, смею вас обратит внимание на тему сообщения и на выложеный автором Елена.Ш
чертеж конструкции, которую вы невнимательно изучили. Данная конструкция состоит из кабельных стоек и полок на которые укладываются силовые кабели сечением больше 16 мм.кв., данная конструкция не имеет связывающих металлических элементов лотков, коробов и т.д, но требует
согласно п.1.7.77 (подпункт 5) ПУЭ, соединения с защитным проводником,  в системе заземления ТN отдельных кабельных стоек по которым проложены силовые кабели.

7783
Я думаю, что необходимо рассматривать пример1  рисунок слева, где наименьшее расстояние до защищаемого объекта S1 и в формуле для расчета безопасного расстояния нужно брать длину L1. То есть точку наименьшего расстояния до защищаемого объекта и ближайшую точку на заземляющем устройстве.

7784
Да можно. Я использую стальную полосу 4х25 мм.

7785
Прав. МЧС в этом вопросе очень болезнено рагирует. Да и штраф большой ГИПу, согласно Закона о нарушении "будівельніх норм".

Сторінок: 1 ... 517 518 [519] 520 521 ... 662