Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

к какому слову относится "які не брали участі у проектуванні", если к "представникам", то согласен, если к "организациям", то трудно поверить, что "посторонний" человек который не согласен с принятыми решениями сможет их отстаивать. И кто в данном случае несет ответственность проектная организация или авторский надзор? По этому, всетаки АВТОРСКИЙ НАДЗОР ДОЛЖНА выполнять та организация которая разрабатывала РД

Как правило, автор проекта - единственный человек, который знает и понимает все принятые решения. Если автор (разработчик) уволился, то заключать договор с автором - на новом месте работы вряд ли этому обрадуются. Если с проектной организацией - без автора оно, в общем-то, все равно, одна организация или другая.

Господи, ще раз кажу, НІХТО КРІМ Замовника не підписує цю декларацію, не треба лякати людей

Все так. Не буду больше. Носом не ткнут - не разберешься. 

По новым штрафам лучше всего смотреть здесь (сборник изменений) http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4220-17

Хм...
А сертификаты-то у Болида весьма сомнительные. На Сигнал20 - сертификат охранный, соответствия ЕН54-4 и ЕН54-2 у ППК нет   
Стрёмно такой ППК ставить. Может получиться как с "Гаммой" - экспертиза будет браковать.

Насчет пульта. Насколько я помню, у Болида был в линейке общий пульт управления (давно мы его ставили). На пожпосту для каждого ППК отдельным он НЕ ДОЛЖЕН быть. Просто пост должен иметь возможность видеть все и (желательно) управлять всем. Что видеть и чем управлять есть в ДБН В.2.5-56.

В  поставленном вопросе, как и в Вашем посте  #5 не было слова "адресный". 

В голову не пришло, что помещения, достойные лучевых извещателей, могут быть в здании, оборудованном б/а сигнализацией. Да, избалованы мы приличным оборудованием. 
А Вам, похоже, в голову не пришло, что "обычно" может относиться только к б/а системам? А бывают еще и адресные. И их все больше и больше.

Подскажите кто в Украине поставляет термокабель по сертификату UA1.016.0020834-09?

В сертификате (и на сайте Центра сертификации) должно быть указано, кому выдан сертификат. Т.е. не только производитель, но и получатель сертификата. Завезти оборудование под сертификат может только тот, кто его получил (он же деньги заплатил). Левые завозы под чужой сертификат - это левые завозы. 
Если сертификат выдан производителю (такое бывает), то нужно обращаться к производителю или его официальным представителям. Если они там чего-то "не знают", пусть выясняют.

кабельних сенсорів типу 22-11800-010, 22-11800-011, 22-11800-01, но сам сенсорный кабель именуется иначе - LHD4-SC-BLUE, LHD4-SC-BLACK, LHD4-SC-STEEL

Теоретически это возможно, хоть и неправильно. Есть марка, есть номер по каталогу. Они могут соотноситься в таблицах прайсов, в паспортах, в том же каталоге.

P.S. Отправила письмо в личку

зачем нужно значения скорости движения воздуха для проектирования ПС?

Потому что потоки воздуха просто сдувают дым с дымового извещателя и когда он сработает никто даже не угадает. Например, ДИП под кондиционером никакого смысла не имеет.
А тепловые могут реагировать на перепад температур даже от сквозняков.
В этих случаях рекомендуется ставить аспирационные. Об этом есть в ЕН54-14 (А.6.5.1 d), е))   

защита вида "Взрывонепроницаемая оболочка вида "d"" не требует защиты подводящего кабеля трубой.

Вы правы. Но при выполнении ряда условий для вводных устройств (ГОСТ 22782.6 п.1.10). Вроде, у Бурана уплотнительные кольца есть, но как насчет "эпоксидных компаундов" я не знаю. 
Да и Свидетельство светят только российское.

Какой максимальный ток срабатывания побудителя может быть?

Какой угодно, лишь бы не рвануло. Что и подтверждается Свидетельством взрывозащиты. Если интересно, как проводятся испытания, читайте ГОСТ 22782.5-78 "Электрооборудование взрывозащищенное с видом взрывозащиты «искробезопасная электрическая цепь» Технические требования и методы испытаний.

В телефонном разговоре представитель производителя затруднился ответить...

Да, мы тоже обсуждали этот вопрос с производителем. они признали, что БИЗов на их "i"-защиту в природе не существует. Рекомендовали вести кабель в трубах. Правда соединительных элементов для этих самых труб не предусмотрено.
В общем, сертификат-свидетельство есть, а пользоваться невозможно.

У похожего по характеристикам российского БУРАНа-8СВ-взр максимальный 0,6 А (да и оболочка взрывонепроницаемая)

У Бурана защита другая - оболочкой. Вот к нему трубы надо тянуть. Одного не знаю, есть ли на Бураны украинское Свидетельство взрывозащиты? Какое-то время назад не было.

Еще есть Тунгус. Там все нормально, но высота защищаемого пространства маловата. Впрочем, как и у Бурана.

ТЗ, если брать официально, пишет заказчик для Вас. Вы ему только "помогаете". А все эти данные у заказчика должны быть.

Но поскольку реально пишем эту бумагу все-таки мы...

Места расположения шахт Вам для проекта нужны? Нужны. Где обычно Вы берете информацию? Согласовываете с архитектором. Можете написать - "согласовывается на стадии такой-то".

Скорость потоков создается вентиляцией, температура и влажность в помещениях должны быть как минимум у вентиляционщиков. Иногда архитекторы эти данные проставляют в экспликациях. Так что если хотите их иметь в ТЗ, трусите архитекторов и ОВ.

Примите установку 
ТЗ заказчик ОБЯЗАН передать Вам. Это его задача. Но вы с ним можете договориться и помочь ему выполнить это ТЗ.
В конце концов, эта бумажка реально нужна только Вам для эффективного процесса проектирования и возможности отбиться от наездов в дальнейшем, а также снять деньги за изменения в проекте.

Идея ясна?


 

На скільки мені відомо в ПУЕ це не прописано

Ну вот же (ПУЭ новый, 2010):

1-2%, п. 2.3.16 ПУЕ.

а что по новому проблемы с автоматикой???

Устала цитировать это счастье по разным топикам 
ДБН В.2.5-56
10.2.2   ЦПУ СПЗ повинен забезпечувати:
в)   дистанційне управління та моніторинг щодо всіх необхідних функцій СПЗ і систем та устаткування, що не входять до складу СПЗ, але пов'язані із забезпеченням безпеки людей на об'єкті'при виникненні пожежі, що викладені в підрозділі 10.3 тільки через застосовані на об'єкті приймально-контрольні пожежні прилади та обладнання СПЗ;

И список управления и индикаци - совсем не то, что было раньше...

а що іменно цей пункт висвітлює???

Да ничего особенного, но в случае чего, есть зацепка для спора (теперь с судом, который будет лишать ГИПа сертификата)  :

2.15. Здания, а также части зданий, которые отделены друг от друга противопожарной стеной 1-го типа, классифицируют по назначению, степени огнестойкости, высоте (этажности), а также по категориям по взрывопожарной и пожарной опасности.
Помещения классифицируют по назначению и по категориям.

Т.е. каждую часть здания, которая является самостоятельным противопожарным отсеком, Вы (вроде бы как) имеете моральное право оснащать по "профильному" ДБНу.

С другой стороны в "Перечне..." 2005 года, который никто не отменял, есть понятие "многофункциональное здание" и "защита всех помещений", т.е. и жилья тоже. Как вариант, чтоб не промахнуться, можно жилье оснастить ВПТ по ДБН "Жилые здания" - спринклеры над дверьми. Хуже точно не будет. Ну а гостиницы - это вообще святое, в каждый номер спринклеры, это нормально.

Для запуска ДУ надо ставить дымовые. Оборудовали уже большое количество автостоянок - ложняков нет.

Есть еще книжка: Серебров Б.Ф. Многоэтажные гаражи и автостоянки. Учебное пособие. 2005 г. Здесь, http://dwnld.net.ua/viewtopic.php?t=1308037&start=&upd=1&err=1&err=1 например. Надо - выложу в архив

Отдельно по секциям функционального назначения, а потом соединяете все вместе и принимаете решение.
Например, жилье - 1 тип, офисы - 3, паркинг - 2, торговля - 3. Принимаем решение: жилье - 1 (говорилок там все равно никто не расслышит), остальное - 3.