Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Gawrik

Сторінок: 1 ... 3 4 [5]
61
... Местные газовщики сказали, что к самой трубе крепиться нельзя, а вот к опорам - сколько угодно.....
а Вы им письмецо  еще напишите - пусть ответят так же, что мол не против (если они эксплуатационная контора этих опор)

62
от всей длины трассы применяю (это на выкладки в телефонных колодцах и запасы):
3% - медь (ТПП)
5% - волокно
ито этого не всегда может хватить.. лучше считать вручную исходя из трассы..

немного не понятен вопрос с формулами Lкаб = Lтр . K - не рекомендую использовать на практике.. рассмотрим простой пример;
запроектировать трассу волокном в тлф. канализации длиной в 100м (чтоб удобней считать) - в идеальном случае на 100м будет 2 тлф колодца, т.е. точка А и точка Б и между ними 100м кабеля... по Вашей формуле на технологоческий запас надо оставить к=0,015 от длины трассы, т.е. 1,5м.. ... в каком из колодцев оставить 1,5м технологического запаса? :) .. и какой в этом смысл.. технологоический запас он для того и есть чтоб в него можно было врезаться муфтой и оставляйте на это дело в колодце 7-15м кабеля (все зависит от класа спайщиков.. некоторым и 15м мало).. + ко всему, расстояния между колодцами в Укртелекоме, даются от центра до центра колодца, т.е. без учета выкладки кабеля в колодце.. а это как минимум 0,5м
вобщем Вам надо решить с кем воевать:
 - проектировать как показывает практика - тогда отстаивать проект перед Заказчиком
 - по нормативам - тогда строители залолбут доп. сметами и дополнениями в проект.

63
[Кстати, как Вы решили вопрос прокладки сетей внутри ЛК жилых домов? п.5.51 ДБН В.2.5-15-2005 разрешает только скрытую прокладку сетей связи от этажных шкафов к квартирам...
С ДБН В.2.5-15-2005 знаком не сильно  :-[ ("Житлові будинки. Основні положення" насколько я понял), но осмелюсь предположить что речь идет о скрытой проводке при строительстве новый зданий, т.е. слаботочник должен заложить в проект, например,  закладные трубки в подпольное пространство от нишы стояка до квартирного щитка.. или, как у экономных заказчиков, кабель сразу под штукатурку.. в нашем же случае речь идет о старых домах (если неправ, поправьте  ;))
На самом деле стараемся ложить UTP от ящика в коробе или в гофре, но само собой не всегда так получается... но нет так  как у некоторых уникалов - подвязан пучек к трубам отопления или кабелю других операторов :)

64
к моему первому посту -  обратился в Державний науково-дослідний Інститут будівельних конструкцій и получил "Висновок" в котором четко сказано "Влаштування отворів діаметром до 50мм у з/б перекриттях будинків житлового та громадського призначення не приведе до зниження несучої здатності перекриттів ......... при умові недопущення при цьому застосування інструментів із значним динамічним впливом (відбійний молоток, кувалда, перфоратор)" ..  Осталась самая малость - сунуться согласовывать проект с этой экспертизой в РДА иЖЕКи :) (где будут сверлить мозг и доказывать обратное)

а вот с вертикальными стояками по наружке это жесть.. еще и нескольким подрядчикам (я так понял операторам).. тут наверное речь пойдет о трубке диаметром не менее 50мм (если еще трубки).. согласен что есть хрущевки где нет ни техэтажа, ни чердака и лишь одна будка на плоской крыше и только над одним парадным.. далее видим картину как в этой будке стоит несеолько ящиков ТКД и все операторы тупо ложат UTP по крыше (прямо на гидроизоляцию, в лучшем случае подвешивают к струне) и спускают кабель "соплями" по фасаду в парадное.. это таки действительно проблема разводки в старых домах... но.. если Вы решили закладывать наружные вертикальные стояки то уже и обезопасьте себя дальнейших претензий операторов: в проекте укажите прокладку по кабелем  FTP снаружи и кабелем UTP внутри
по поводу 2,8 и 5 м -это для горизонтальной прокладки, как в старом добром Укртелекоме - из приямка на стену с защитой добротным уголком 45х45 и далее под балконами к парадному как собсна и сказал Виктор
hi_tech, ограничение в 2,8 м связано с необходимостью защиты кабелей от механических повреждений (т.е. ниже можно, но под защитой).
5 м - с возможностью доступа линейного монтера (он же с собой не возит вышку :o). Но если операторы сетей не будут возражать, то вполне возможно.


65
Юзал поиск и подобного не нашел.. звыняйтэ господа модераторы если ошибаюсь
Вкратце опишу суть:
дело касается "Домовых сетей".. да, да.. именно тех что у нас по крышам разбросаны.. как полагается заключен договор сервитута с КП "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду" договор с Киевэнерго на запитку ящиков ТКД в домах, ну и само собой проект.. взялся я его согласовывать с ЖЕКами, а вон нет.. не хотят.. дескать "Вы договор с КП "Дирекція УЖФ" заключали, вот с ними и согласовуйте.. деньги Вы им платите.. нам ничего не попадает.. вы нам тут опять гидроизоляцию попортите", ну и все в таком духе... спиногрызы еще те, но и "черных операторов" тоже хватает, которые к отоплению или через шифер Utp выводят, тем самым обозляя ЖЕКи и жильцов..
Думаю каждый из нас видел даже в своем доме эти трубки операторов сквозь перекрытия.. ЖЕКи тоже не разрешают и держат руку на пульсе - словят за самовольным строительством и кирдык (дело не хитрое).. существующие стояки давно уже забиты. в чужие понятное дело не сунешся.. по вентиляции или наружке - отказать однозначно!!!
При согласовании проекта согласовывающая сторона напрочь отказалась согласовывать строительсво стояков (пардон за тафтологию), аргументируя это тем, что "разрушается несущая конструкиия здания, и вобще...(далее пауза)"  Было предложено продоставить АКТ Экспертизы, что наши отверстия под строительство слаботочных стояков не нарушат конструкции здания и не приведут к его деформации
Вот сел писать письмо в НИИ и вспомнил что есть сей форум с умными господами  ::) Может кто уже боролся с этим делом и может предложить подсказку или другой выход?

66
Поможіть розібратись в зовнішних мережах. В мене таке питня . Є ділянка на якій знаходиться КПП і Адмін корпус. В адмін корпусі є запроектована пож сигналізація  кабелі від якої прокладені в КПП магістралью в траншеї. Питання полягає в чому чи можу я в цю траншею положити щей телефонний кабель ТПП3 10*4*0,2 .з двома колодцями ККЗ-1? Тобто  чи можна цей магістральний кабель( пож сигналізації)  прокласти разом з телефонним і щей вколодцях?????

Пожежний кабель ТППеп в гофротрубі прокладається а телефоний броньований

Думаю Вам особо заморачиваться не надо, т.к. ТУ составлены мягко говоря "тупо".. ставить ККС-1 и ложить кабель в грунт.. и судя по всему он просто с заполнителем, а не бронированный... и если пожарный существующий, то как его перекладывать в гофру???..
По правильному ККС надо соеденить кабельной канализацией. Меня заказчики напрягали проектировать под пож сигн отдельный канал, хоть это и не обязательно.. пож сигнализацию, как и диспетчиризацию можно ложить с телефоном.. Предложите заказчику соеденить ККС хотябы п/э трубой ПНД-40 и туда же запроектируйте свои 2 кабеля, аргунентируя тем, что это будет гараздо дешевле нежели покупать бронированный кабель и гофру

67
1. Что написано в ТУ и от кого они.
2. колодцы ставятся, а кабель ложится в грунт? или перекладывается в каналы (которые проектируюся с ККС и тлф кабелем)

68
руслан-электрик
Премного благодарен.. принимаюсь грызть гранит

69
А случаем эти ЦПМ - это не энергетики?
С ними так туго обычно все идет. И где эти ЦПМ искать, тоже в сельсовете или выше где-то?
ЦПМ - Центр Первинної Мережі (Укртелеком).. у них вся междугородка и связь спец назначения (типа СБУ и т.п.).. Дирекция находится на Соломенской, 3 (здание Гипросвязи).. проекты я согласовывал с Нач. ГТД (группы тех документации) Бакулей Владимир Иванович - 234-70-92.. сидит на бул. Шевченка, 18.. с ним впринципе по Киевской обл. согласовывать, ну и решать там....

70
И еще: насколько я понял, это существующие здания, которые уже радиофицированы, а если нет, то надо предусмотреть возможность подключения и линии проводного вещания государственной сети, а для этого надо иметь ТУ от Телекома.
К сети радиовещания подключаться не надо.. их не интересует госрадио.. их интересуетвнутренняя сетка по которой можно вещать.. ну это как бы из америкосовских сериалов, когда есть например в общяге некий диджей и толкает по всем корпусам свои темы.. мне мои сказали "как в сериале Беверли Хилз"  :D
Здания то существующие, но радиосети в них нет.. есть наш инет, который раздаем по волокну.. т.е. в каждое здание заходит волокно и оконечивается в ящике ТКД на ODF.. оттуда уже по кабелю UTP идет к абонентам..
ИМХО я бы применил аппаратуру типа "Веллез" (или аналогичную), к ней возможно подключить как радиосеть, так и пульт диджея
С этого момента если можно поподробнее....

71
Состоялась встреча с нач. связи ВУЗа.. Вобщем он хочет чтобы был 1 пункт вещания из которого будет доставляться информация по всем корпусам и общежитиям..  т.е. там будет сидеть ДиДжей (далее поймете почему) и клеймить позором двоешников, либо включать музыку, или к примеру ректор там чего-то объявит.. при всем этом они еще закупают МИКШЕР диджейский!!!.. и все это дело должно вещаться как по всем корпусам, так и в отдельности..
Вот такие вот я получил ТУ :) ... устные...
Таким образом приходим к мысли что это никакая ни радиофикация, а скорее диспетчиризация, но как быть дальше??? трудно представить на входе диджейский пульт, а на выходе ТАМУ с рупорами... и как в таком случае подать сигнал..
инжинерная мысль привела к следующему: в каждом корпусе у нас есть волокно уже (раздаем инет).. допустим в пункте вещания ставим комп, т.н. диджей и гарнитура с наушниками (надеюсь этот микшер будет легче подсоединить к компу, нежели к диспетчерскому пульту).. таким образом на входе у нас все есть - можно и поговорить и музыку послушать.. а на выходе только волокно, вернее ODF в ящике.. теперь вопрос - как мне отсюда подать/преобразовать сигнал на динамики.. и еще как я понимаю динамиков может быть много (представляем себе корпус КПИ к примеру)...
Либо же я заползаю в дебри и надо строить сетку по ПРППмами и ТАМУ с громкоговорителями??
помогите советом, кто с таким сталкиваллся.. а лучше проектом :)

72
лучше делать проект для прокладки вдоль дороги и тогда можно только с одной инстанцией согласовывать - укратодором. Так это?
Вздовж доріг дуже часто прокладені різні підземні комунікації , в тому числі міжнародні лінії зв’язку , лінії урядового зв’язку та інші , що потребує виконання погоджень з власниками цих мереж .
..охранная зона которых (1го или пучка кабелей) составляет 2м, что вынуждает "отходить дальше" и тем самым выходить уже и за пределы автодора.. к примеру на паи.. В  основном баласнодержателями вышеизложенных линий являются ЦПМы (центры первынных мереж.. извините за каверканье), с которыми (как показывает практика) все решается за н-ную сумму, чтобы уложиться в их охранную зону... собсна тогда уже и с трассой вопрос будет решен на 90%...
зы: немного с запозданием, т.к. недавный учасник форума.. а так здесь очень даже дельные советы можно получить.. форум харош

73
Гражданская оборона рулит.
Ок.. тогда буду ждать ответа.. по ходу дальнейших действий буду писать

74
Коллеги проектировщики :)
заказкик прислал письмо с просьбой разработать проект радиофикации.. цитирую:

1. Розробити проект окремою документацією згідно ДБН;
2. Технічне завдання на розробку робочого проекту;
3. Проектом передбачити:
   - прокладання радіофідерної лінії до кожного гуртожитку та навчального корпусу
   - в гуртожитках та навчальних корпусах прокласти абоненські радіомережі, вибрати приміщення радіовузла, пропонувати необхідну апаратру для обладнання радіовузла.

я пока отписал им письмо с просьбой предоставить ТУ и поэтажки, но может у когото были подобные проекты/ситуации?.. что надо оговорить или еще дополнительно взять у заказчика?..
по поиску нашел некоторые темы, но там уже истек срок прикрепленных файлов (поэтому модеры не ругайтесь пжлста)

75
Нормальная "эксплуатация" всегда имеет станционную чать кросса и линейную со своими плинтами (громполосы и распределения), которые кроссируют между собой.. или может я не в ту степь?..

Сторінок: 1 ... 3 4 [5]