Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Цікаво, а де змінили?

Та вже років 3 як  . Але можна ще писати як проЕкт, так і проЄкт
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/437-2019-%D0%BF#Text
https://mon.gov.ua/storage/app/media/zagalna%20serednya/Pravopys.2019/ukr.pravopys-2019.pdf
§ 126

Ну надеюсь конечный вариант

Контакти КТ1 та КТ2 у вас показані зараз з затримкою на розмикання, а потрібно з затримкою на замикання (перевернути дужку навпаки, як в схемі АВР). І сигнал запуску/зупинки на ДЕС від КМ1 потрібно відправити, але який (НВ чи НЗ), буде відомо тільки коли приїде ДЕС, так що мабуть контрольний кабель замовити з запасом по жилам (3...5 жил)

Покритикуйте пожалуйста.

Немає блокувань між КМ2 та КМ1, що дозволяє подати напругу в ручному режимі одночасно мереж від ОСР та ДЕС. Також, при відновленні напруги основного живлення, КМ1 замикається, а КМ2 ще не розімкнувся, що призведе до КЗ. Теплові реле зазвичай ставлять для захисту одиничних споживачів, в даній схемі не бачу в них сенсу.

Якщо замовнику не подобається ручне перемикання, я б радив не видумувати велосипед та застосувати класичний АВР, або перекидний рубильник з моторприводом.

Також, для автоматичного запуску ДЕС, необхідно щоб акумулятор ДЕС був завжди заряджений, а масло в картері підігріте (в холодну пору року). Для цього необхідно підвести живлення власних потреб ДЕС від основного живлення (зазвичай 2-3 кВт, 220В). По хорошому, ці дані повинні бути в документації на ДЕС.

А можно присоединить к существующему контуру повторного заземления вводного шкафа котельной?

Згідно ПУЕ, контура заземлення, зазвичай необхідно об'єднувати. Якщо контур заземлення котельні знаходиться поруч з ДЕС, то можна його використати й для заземлення ДЕС. Але опір контура повинен бути не більше 4 Ом. Повторні заземлювачі, зазвичай, мають більші опори.

Також:
1. Який сенс в автоматах 80А після ДЕС? Така ДЕС видасть не більше 40А, а той 32А
2. Було б бажано перевірити ДЕС на можливість пуску насосів. Зазвичай, для надійного пуску насоса, потужність ДЕС беруть в тричі більшу (за умови прямого пуску) ніж потужність електродвигуна, підключеного до ДЕС. 7,5х3+5,5+0,37=мінімум 28,37кВт

Оскільки дизель-генератор це джерело живлення, то для нього потрібен свій контур заземлення опором не більше 4 Ом. ПУЕ 1.7.91, 1.7.92, а також розділ "пересувні електроустановки" п.1.7.168 і далі

Ніколи не стикався з зварювальною мережею, так що на правах ІМХО. На кожному проводі багато контактних з'єднань, які будуть утворювати перехідні опори. Оскільки, струм тече по найменшому опору, можлива ситуація, що десь ослабне контакт і відповідно, деякі кабелі будуть завантажені більше за інші, а це призведе до спрацювання запобіжників. Перегорить один, потім перегорять всі інші. Але це справедливо для граничних струмів - при роботі апарату на максимальній потужності.
А навіщо взагалі кабелі, для забезпечення гнучкого з'єднання випрямляча з шиною? Яка довжина кабелів?

Розрахуноквий струм 280А - автомат 315А. Який трансформатор струму правильно покласти?

Тут більше залежить від ОСР. Більш адекватні ОСР погодили б 315А, і тоді трансформатор струму 400/5. "Мій ОСР" сказав би став автомат з уставкою на 290А, і тоді б можна було 300/5. Але все одно потрібен розрахунок згідно п1.5.17 ПУЕ

http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=4339
Збережені гроші - на ЗСУ

Те відчуття, коли знаєш, що потрібен ступінь захисту, але доказати не можеш...

Тут більше потрібен не ступінь захисту (ІР), а кліматичне виконання (У, УХ, УХЛ...). Нажаль ГОСТ 15150-69 вже не діючий, і посилатися не нього немає сенсу. Але логіка яка: якщо світильник зі ступенем захисту ІР20, то він зазвичай мав кліматичне виконання УХЛ4, тобто, передбачався для роботи в середині приміщень з вентиляцією і опаленням, при цьому, середня вологість приміщення повинна становити 60 % при +20 °С, - а це - сухі приміщення. Точно не впевнений, але готовочні цеха відносяться до вологих приміщень (60-75 %), в гарячему цеху - ще й підвищена температура. Для цих приміщень вже потрібні світильники з більш жорстким кліматичним виконанням, а відповідно в них буде і вищий ІР.

Оскільки ГОСТ 15150-69 вже не діючий, погодь замовнику використання світильників з ІР20, але за умови, що в паспорті на них буде вказано можливість використання при вологості 75 % при +20- +35 °С

Если бы это было так, то написали бы что пересечения и сближения выполнять по 2.5.140-2.5.149.

Мабуть розробники думали, що і так все зрозуміло...

Можливо є сенс переглянути серії на опори, як радянські для ПЛ, так і сучасні для ПЛІ, можливо там згадується про зближення...

На форумі є також представник SICAME, до нього звернутися...

(загальна довжина кабелю до неї біля 140 м)

Ну саме простіше, це задати питання, а що буде в разі виходу з ладу цього кабелю?
А якщо по нормам, то:
1.2.19 Електроприймачі II категорії необхідно забезпечувати електроенергією
від двох незалежних взаєморезервуючих джерел живлення.
Якби РП-0,4кВ та ВРУ (ГРЩ) знаходилися через стінку, то резервування було б не потрібне (ДБН-23):
2.18 Місце установлення пристрою АВР на напрузі 0,4 кВ (централізовано на вводах у споруду чи децентралізовано біля електроприймачів І категорії надійності електропостачання) передбачається у проекті залежно від взаємного розташування, умов експлуатації і способу прокладання ліній живлення до віддалених електроприймачів.
За наявності АВР на стороні нижчої напруги вбудованих та прибудованих ТП улаштування його на ГРЩ, розміщеному в суміжному з ТП приміщенні, не потрібно.

Як я бачу, проблему з формулами для розрахунку навантаження для квартир з різними питомими навантаженнями при кількості квартир більше 30 так і не вирішили?
При тому що, один із розробників минулої редакції писав (Промелектро №2/2011, стор.60) ще в 2011р, що все поправимо.
Ніхто не підкаже, чи можна кудись написати розробникам?

Должен ли проектировщик, при проектировании раздела ЭТР, выполнять расчет токов КЗ в электроустановках 0,4кВ (все уровни, от ГРЩ и до шкафов ШР?

Звісно повинен, але це ж не означає, що він повинен виконати "дипломний проект" і прорахувати всі 100500 ліній. Досвідчений проектант прорахує сумнівні ділянки, якщо вони проходять, то відповідно всі інші також.

Если должен - каким документом регламентируется?

3.1.24 Апарати захисту за своєю комутаційною здатністю мають відповідати максимальному значенню струму КЗ на початку ділянки електричної мережі, яка захищається (див. також главу 1.4 цих Правил).

Значить проектант це повинен доказати.
Але в той же час

3.1.25 Допускається встановлювати апарати захисту, які не є стійкими до максимальних
значень струму КЗ, якщо апарат, який їх захищає, або найближчий апарат,
розташований у напрямку до джерела живлення, забезпечує миттєве вимкнення
струму КЗ. За таких обставин необхідно, щоб струми уставок розчіплювачів (відсічок)
згаданих апаратів, які діють миттєво, були меншими від струму комутаційної
здатності кожного з групи нестійких апаратів, і таке неселективне вимкнення
всієї групи апаратів не загрожувало аварією, псуванням дорогого устаткування та
матеріалів або розладом складного технологічного процесу.

Конкретно для Вашого випадку

ГРШ 198м и кабель АВВГнг 5х240мм2

Опір петлі фаза-нуль самого кабеля довжиною 198м - 0,054 Ом. Тобто, однофазний струм КЗ в кінці даного кабеля буде не більше 220В/0,054Ом=4,074кА. Якщо добавити ще опір трансів, зшитого поліетилену, перехідних контактів, то буде ще менше. Так що, 6кА - достатньо.


p.s. Опір такої лінії із зшитого поліетилену навряд чи хтось розрахує (та й навіщо...) так як ніхто до кінця не знає як рахувати індуктивну складову для паралельних кабелів. 
p.s.p.s. Я б також поставив автомати з більшою комутаційною здатністю для такого випадку, хоч розрахунок показує, що не потрібно...

Якби це була звичайна котельня, тоді б можна було зіслатися на ДБН В.2.5-77-2014 Котельні.

16.22 Електрообладнання, включаючи телефонні апарати, сигнальні пристрої до них, електричні
годинники, радіоприймачі, пристрої і обладнання систем автоматичної пожежної сигналізації,
охоронної сигналізації, сигналізації загазованості та задимленості, систем пожежогасіння,
системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, системи сигналізації про
затоплення й інші подібні слабкострумові споживачі електроенергії, яке працює при перервах у
роботі котелень, призначених для роботи на газоподібному паливі та рідкому паливі з температурою
спалаху парів 61 °С і нижче, повинно бути у виконанні для вибухонебезпечних зон класу 2
і вибухонебезпечної суміші категорії IIA, групи Т1.

але

1.2 Ці Норми не поширюються на проектування котелень теплових електростанцій...

Необхідно шукати відомчі норми на проектування ТЕЦ

Ну а взагалі логіка наступна: коли котельня працює, то в ній категорія Г, коли котли не працюють то в приміщенні можливе виникнення вибухонебезпечних зон класу 2, і відповідно все електрообладнання, яке в ці періоди необхідно щоб працювали, повинно мати вибухозахист.

В системе TN-C-S к нему должен идти пяти жильный кабель.

Для звичайних асинхронних двигунів N не потрібен, тому ще це симетричне навантаження, а тому в системі TN-C-S (TN-S) двигуни підключаються до L1, L2, L3, PE, а в системі TN-C до L1, L2, L3, PEN. Як бачиш, і там і там 4 жили.