Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: zema
« : 23 Січень 2010, 15:29:40  »

 У нас в регионе, мы сначала начали применять систему GSM  «Пульсар-GSM» эта "фигня" была нам рекомендована
самим МЧС, и некоторое время была единственной возможной к применению, но вскоре получил лицензию другой "часный" пульт, и сейчас мы применяем ППС М "Пегас".
Меня лично организация работы и функциональные возможности этого аппарата полностью устраивают: два независимых канала передачи (в данном случае от двух сим-карт), возможность подключить два независимых источника питания.
Автор: sbal
« : 23 Січень 2010, 12:04:29  »

Виктор, как меня задрала сия "полузаконность"  8)
Автор: Виктор
« : 23 Січень 2010, 00:11:51  »

Цитата: sbal
Прописывая в ТУ "вид" оборудования ........
А нам вообще МЧС несколько раз присылала письма с информацией о конкретном оборудовании (мол, применяйте!)
Автор: sbal
« : 22 Січень 2010, 10:26:23  »

Виктор, прочел Ваше
Цитата: Виктор
А вот если в ТУ от МЧС было прописано такое требование
и сидело в голове минут 15, потом прояснилось. Пульты все частные? По крайней мере в моем регионе.
Прописывая в ТУ "вид" оборудования ........
Однако, посредством "чего" в  стандарте GSM происходит передача/прием инфы? Правильно, радиоволн, отсюда - радиомониторинг   ;)
Автор: alex_1503
« : 22 Січень 2010, 08:25:54  »

Quote (selected)
пожелания, замечания, претензии от должностных лиц надобно принимать в письменной форме

и с конкретным обоснованием (наименование документа и пункт на который они ссылаются


Quote (selected)
Дабы дурость или генеальность была видна издалека.
Автор: Виктор
« : 21 Січень 2010, 22:23:09  »

Цитата: griffel
я думал что это как-то регламентируеться документами или нормами.
Это зависит от оборудования, установленного на ПЦН.
А в нормах я такого требования (только радиомониторинг) не встречал.
А вот если в ТУ от МЧС было прописано такое требование, то это уже другое дело - обращайтесь к ним по поводу марки оборудования для передачи по радиоканалу.
Автор: Виктор
« : 21 Січень 2010, 22:14:38  »

Цитата: sbal
а чем обосновывается радиомониторинг не спросил?
Было бы очееень интересно узнать.
Автор: sbal
« : 21 Січень 2010, 15:57:01  »

Цитата: griffel
Автодозвон по новым указаниям уже не катит. Нужно ставить в проектах радиомониторинг
Хе, а чем обосновывается радиомониторинг не спросил? Пусть те, кто указывал, ссылочку на пунктики норм дадут  :)

А вообще, пожелания, замечания, претензии от должностных лиц надобно принимать в письменной форме. Дабы дурость или генеальность была видна издалека.
Автор: griffel
« : 21 Січень 2010, 11:43:00  »

Цитата: alex_1503
В каждом регионе - свои системы
я думал что это как-то регламентируеться документами или нормами.
Автор: alex_1503
« : 21 Січень 2010, 11:29:48  »

Цитата: griffel
Какие системы обычно применяют?
В каждом регионе - свои системы. Чтобы в дальнейшем не было "головной боли" обратитесь в местный орган МЧС - они подскажут.
Автор: griffel
« : 21 Січень 2010, 10:37:30  »

Вчера при проверке проекта, указали на такоймомент. Автодозвон по новым указаниям уже не катит. Нужно ставить в проектах радиомониторинг :)
Какие системы обычно применяют? “NEMROD-40” слышал.
Как его подключить например к ППКП Тирас?
А как на счет GSM модуля? Это радиомониторинг???