Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Pit
« : 15 Серпень 2017, 21:49:48  »

  Вибачте! Пізно замітив.
  Зовсім не так:
5.10. Технічну документацію на капітальний ремонт електроустановок затверджує особа, відповідальна за електрогосподарство. У разі виконання ремонту сторонньою організацією технічну документацію узгоджують з керівником ремонтного підприємства.
Автор: my_move
« : 10 Липень 2017, 09:49:37  »

На каждом предприятии есть такой человечек: называется "лицо,ответственное за электрохозяйство". Это все в его компетенции.
Не совсем так.
"5.7. Конструктивні зміни електроустановок, окремих апаратів, а також зміни електричних схем під час виконання ремонтів повинні здійснюватись тільки за затвердженою технічною документацією."
(http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE13017.html)
Автор: Pit
« : 09 Липень 2017, 15:52:49  »

Хорошая идея. Предложу нашему энергетику как основной вариант. Думаю, когда он осознает объем работ, и потерю заводской гарантии -  сам откажется от этого (если не дурак конечно).
  Гарантия дается на внутреннее электрооборудование ( в данном случае: трансформатор напряжения ).
  А если энергетик несознательный, то пусть берет в руки молоток и работает с 8-00 до 17-00 с перерывом на обед.
Автор: Pit
« : 09 Липень 2017, 15:29:04  »

А кто у нас полномочен назвать помещение - "РУ-6кВ"?
   На каждом предприятии есть такой человечек: называется "лицо,ответственное за электрохозяйство".
  Это все в его компетенции.
Автор: Pit
« : 09 Липень 2017, 15:22:50  »

   При внимательном прочтении возникают следующие вопросы:
  1. кто заказчик?
  если электропередающая организация, то это ее хотелки, пусть и разбираются, речь может идти только о долевом участии.
  если заказчик это потребитель, то зачем это нужно ему. Пусть лепит там где ему приспичило. В этом случае это технический учет.
   Понятно что это чужая подстанция. И в свою подстанцию никто чужое электрооборудование ставить никто не разрешит. Или нужно передавать на чужой баланс и тоже никто на это не согласится.
   Если это новые подключения то нужны проектные решения.
Автор: Электрик Schneider
« : 05 Липень 2017, 16:47:22  »

В КРУ некуда подключать КЛ для ТН
Поддерживаю.

А кто у нас полномочен назвать помещение - "РУ-6кВ"?
Присоединяюсь к вопросу.

4. Прокладываются кабели от тр-ров тока и проверяются на потери;
Все бы хорошо, но в этом КРУ нет трансформаторов тока (см. схему). Кабели как раз надо проложить ДО трансформаторов тока, а для этого их нужно сначала где-то поставить.

   
 по поводу размеров: ячейка разбирается, корпус режется на части и после монтажа сваривается;
Хорошая идея. Предложу нашему энергетику как основной вариант. Думаю, когда он осознает объем работ, и потерю заводской гарантии -  сам откажется от этого (если не дурак конечно).
Автор: my_move
« : 05 Липень 2017, 12:03:55  »

Назвать РУ-6кВ №1 и РУ-6кВ №2
А кто у нас полномочен назвать помещение - "РУ-6кВ"?
Автор: boss
« : 05 Липень 2017, 07:52:41  »

Прокладываются 2 КЛ-6кВ от 1 и 2 секций РУ-6кВ №1 на ТН №1 и ТН №2;
В КРУ некуда подключать КЛ для ТН
Автор: Pit
« : 04 Липень 2017, 22:03:22  »

   1. Назвать РУ-6кВ №1 и РУ-6кВ №2;
   2. Установить 2 ячейки в РУ-6кВ №2 с ТН 6000/100 с разъединителями, предохранителями;
 по поводу размеров: ячейка разбирается, корпус режется на части и после монтажа сваривается;
   3. Прокладываются 2 КЛ-6кВ от 1 и 2 секций РУ-6кВ №1 на ТН №1 и ТН №2;
   4. Прокладываются кабели от тр-ров тока и проверяются на потери;
   5. устанавливается шкаф учёта и всё пломбируется;
Автор: Электрик Schneider
« : 04 Липень 2017, 15:52:26  »

А в ячейках КРУ видимый разрыв обеспечивается? При ремонте на кабельной линии?
Конкретно видимого разрыва и не видно.

Просто кабеля откинут и все.
Просто так там кабеля не откинуть. Разделка кабеля опрессована прямо в трубах (которые являются шинопроводом) и вся конструкция покрыта термоусадкой.

Трансформаторы напряжения и силовые трансформаторы, связанные с выделенным для работы участком электроустановки, следует отключить также и со стороны напряжения до 1000 В для устранения возможности обратной трансформации.
Вот тут я полностью согласен. Я бы тоже поставил разъединители и на отходящие линии за ПКУ, т.к. они идут сразу на силовые трансформаторы наших ТП. Но вот с местом беда.

В данный момент речь идет о КРУ Safering от АВВ которые вроде c элегазом.
Есть там окошко для визуального контроля состояния разъединителя?

Там стоят воздушные выключатели нагрузки с ручным механическим приводом. Никакой релейной защиты. Окошка нет, есть флажок состояния выключателя (зеленый/красный) как на старых советских приводах типа ПС-10 или ПЭ-11. На отходящих ячейках два привода - для выключателя и для заземляющих ножей. На вводной ячейке эти привода объеденены в один. На трансформаторной ячейке - электромагнитный привод.

Ну на самом деле видимый разрыв для КРУЭ не требуется  (см. ПУЭ 4.2.15),

Согласен, но у нас не КРУЭ. Точнее то, что мы хотим "замутить", к КРУЭ никак не относится. У нас трансформаторы напряжения, которые стоят в другом помещении от РУ-6кВ. И нет никакой защиты в случае несанкционированного или самопроизвольного включения выключателя (в моей практике были такие случаи).
Автор: Андрюха РЗА
« : 04 Липень 2017, 14:39:44  »

Ну на самом деле видимый разрыв для КРУЭ не требуется  (см. ПУЭ 4.2.15),
Quote (selected)
4.2.15. У всіх електричних колах РУ (приєдання, система збірних шин тощо) потрібно передбачати пристрої від’ єднання з видимим розривом, що забезпечує
від’єднання всіх апаратів (вимикачів, запобіжників, трансформаторів струму та напруги тощо) кожного кола з усіх сторін, звідки може бути подано напругу.
Вищезазначена вимога не поширюється на:
- шафи КРУ з викочуваними елементами та КРУЕ в разі наявності механічного покажчика гарантованого положення контактів;
....
Автор: boss
« : 04 Липень 2017, 14:05:11  »

А в ячейках КРУ видимый разрыв обеспечивается?
Забезпечується роз’єднувачими або викатними вимикачами .
В данный момент речь идет о КРУ Safering от АВВ которые вроде c элегазом.
Есть там окошко для визуального контроля состояния разъединителя?
Автор: Roman3R
« : 04 Липень 2017, 14:01:59  »

А в ячейках КРУ видимый разрыв обеспечивается?
Забезпечується роз’єднувачими або викатними вимикачами .
Автор: boss
« : 04 Липень 2017, 13:56:42  »

А в ячейках КРУ видимый разрыв обеспечивается? При ремонте на кабельной линии?
Просто кабеля откинут и все.

ПБЭЭ
7.2.2. В электроустановках выше 1000 В с каждой стороны, откуда коммутационным аппаратом может быть подано напряжение на рабочее место, должен быть видимый разрыв, образованный отсоединением или снятием шин и проводов, отключением разъединителей, снятием предохранителей, а также отключением отделителей и выключателей нагрузки, за исключением тех, у которых автоматическое включение осуществляется пружинами, установленными на самих аппаратах. Трансформаторы напряжения и силовые трансформаторы, связанные с выделенным для работы участком электроустановки, следует отключить также и со стороны напряжения до 1000 В для устранения возможности обратной трансформации.
Автор: Электрик Schneider
« : 04 Липень 2017, 13:42:00  »

Если больше вариантов кроме ПКУ нет, и *энерго вам это согласует, ставте ПКУ, обгораживайте сеткой....только разъединитель перед ПКУ ставить думаю нет смысла, ведь разъединитель будет в ячейке.

Варианты есть:
1) либо ПКУ с сеткой
2) либо шкафы КРУ с ТН-ми и "самопальные" шкафы с ТТ-ми.

Первый вариант для меня самый оптимальный - но он не устраивает заказчика. Хотя он даже не знает что будет дешевле.
Второй вариант нравится заказчику но не устраивает меня, т.к. подобное "колхозное" оборудование, как минимум не безопасно. Я не хочу потом сидеть за чью-то жизнь.

А разве не нужно создавать видимый разрыв цепи для ремонта и обслуживания оборудования?
У нас на заводе было одно правило, оно наверняка не местными энергетиками придумано, а взято откуда-то из норматива.
Не помню как оно точно звучит, но смысл такой:
что если оборудование территориально расположено в другом месте или в другом помещении, и нет возможности визуально контролировать состояние оборудования то для его обслуживания и ремонта этого оборудования необходима установка коммутационного аппарата по месту установки оборудования для создания видимого разрыва электрической цепи и безопасности работ. И от нас, все энергетики цехов, требовали выполнения этого правила.
И я где-то встречал такое, то ли в ПТЭЭПе, то ли в ПОТ-РМе, не помню уже.

одно скажу: не хотел бы я быть на месте энергетика, который этот колхоз будет эксплуатировать
Этот самый энергетик мне этот колхоз и предлагает сделать.

нам не удалось это обойти
Я не ищу способов обхода, я ищу способ реализовать этот проект без ущерба для себя.