Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Вот нашел фото шкафа ШВП, который был демонтирован на объекте.
Это классическая разработка времен СССР, но продолжает кое-кем еще выпускаться.

И где же тут экономия?

Вот тут экономия:

предложите заказчику модернизировать ЩК за отдельную плату

Преамбула:
Есть объект - не жилое здание, не завод, не административное здание. По своей специфике для питания оборудования на объекте применяется три независимых ввода (два ввода от ТП и один от аккумуляторной батареи). Обязательно должна быть реализована функция дистанционного отключения ВСЕХ вводов при пожаре дежурным нажатием КНОПКИ. Существующие решения разработаны еще во времена СССР и подразумевают собой установку вводного шкафа на все три ввода в одной металлоконструкции без всяких разделительных перегородок.
Мне гораздо удобнее на каждый ввод поставить отдельные шкафы, причем установить при этом узлы учета электроэнергии (технический учет) на вводах от ТП.
Прошу помочь найти какой-либо нормативный документ (Россия, Украина) по пожарной безопасности или тому подобный, где будет четко указано что не допускается 3 независимых ввода собирать в одной металлоконструкции, или допускается - но с обязательным разделением несгораемыми перегородками.

Когда-то делал схему на что-то подобное. В ней много лишнего для данной задачи, но основное управление от внешнего датчика думаю будет понятно.

ГОСТ Р 51321.1 пункт 7.8.3.7
Любой хомутный или винтовой зажим на любой аппаратуре каждого производителя допускает подключение 2-х проводников.
К пружинным зажимам это не относится - там только 1 проводник.
На шпилечных зажимах можно и больше 2-х если позволяет длинна шпильки.

Использование промежуточных клемм целесообразно для расключения между блоками, панелями, дверью. Не рекомендуется их использование для расключения между аппаратами, если можно обойтись без них.

Я работал на одном предприятии, где было много тиристорных приводов. Так там в основном генерировалась 5-я гармоника и первыми сгорали дросселя именно на этих ступенях. Потом их просто коротили и превращали установку в ККУ, включение которых контролировалось в ручную по показаниям счетчика реактивной мощности на вводе СН в предприятие.

Тут нам наверно надо сделать разделение понятий: у нас есть установка фильтр сетевых гармоник ФСГ, описанная выше в постах, и есть ваше описание устройство - а это ККУ с фильтрующими дросселями. Научная мысль не стоит на месте и ведется разработка новых устройств. Сейчас для простоты будем называть их ФСГ и ККУ. Схемное решение у них одинаковое - контроллер управляет контакторами которые подключают последовательно включенные дроссель и конденсатор. Однако функциональное назначение у них РАЗЛИЧНОЕ.
ФСГ: Устройство  построено  по  схеме  многоступенчатого  настроенного  резонансного  режекторного LC-фильтра.
ККУ: Системы настраиваются таким образом, чтобы их собственная резонансная частота лежала ниже самой низкой гармоники сетевого напряжения. На частоте питающей сети 50Гц расстроенный фильтр является чисто емкостной нагрузкой и позволяет корректировать коэффициент мощности.

ФСГ: Хитрый контроллер по описанию с кучей функций и режимов работы -
      - измерение  основных  параметров  сети - напряжения, тока,  мощности P ,  S,  Q, сos  Φ,
      -  коэффициентов гармонических составляющих напряжения и тока;
      - автоматическое регулирование мощности фильтрации гармоник;
    - автоматическая подстройка под изменяющиеся параметры сети
    - автоматическую компенсацию реактивной мощности;
    -интеллектуальный режим снижения загрузки трансформатора КТП;

ККУ: Стандартный контроллер ККУ, те что использую могут такое:
       - измерение  основных  параметров  сети - напряжения, тока,  мощности P ,  S,  Q, сos  Φ,
      -  суммарных коэффициентов гармонических составляющих напряжения и тока;
   - автоматическая подстройка под изменяющиеся параметры сети
    - автоматическую компенсацию реактивной мощности;

Выводы:
1. ККУ с фильтрующими дросселями используют для компенсации реактива в сетях с преобладанием гармонических искажений. Дроссели защищают не нагрузку а конденсаторы ККУ от явления резонанса и пробоя конденсатора по напряжению. Образно говоря это обычное ККУ с защитой конденсаторов.
2. ФСГ скорей всего может работать как ККУ, но тогда не будет в полном объеме выполнятся фильтрация сети  от гармоник, и защита нагрузки от гармоник будет выполнена не в полном объеме.
3. ФСГ , как ФИЛЬТР гармоник, будет полностью убирать гармоники сети и защищать нагрузки, но при этом будет подключать свои ступени с конденсаторами не зависимо от уровня реактивной мощности сети, поэтому возможна как НЕДОКОМПЕНСАЦИЯ, так и ПЕРЕКОМПЕНСАЦИЯ. Зато не будет гармоник в сети.
4. Надеюсь это маловероятно, хотя все может быть - производитель ФСГ сделал обыкновенную ККУ с фильтрующими дросселями и навешал в своем буклете лапшу на уши всем интересующимся проектировщикам.

З.Ы. А то что у вас дроссели горели - так это все дело в отсутствии КАЧЕСТВЕННОГО ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ОХЛАЖДЕНИЯ, так как данный аппарат ужасно греется. Например на 10кВА дросселе тепловые потери около 150Вт, а на 40кВА уже свыше 300Вт. Установка на 200кВА при максимальной загрузке будет иметь тепловой выхлоп на 1,5-2,0кВт. Равносильно засунуть в шкаф масляный обогреватель на 1,5кВт и попробовать охладить поверхность обогревателя хотя бы до 50-55 градусов.

Советую вспомнить курс физики - что такое полная мощность?, что такое активная мощность?, что такое реактивная мощность?
Потом вспомнить формулу по которой считается полное сопротивление цепи для цепей переменного тока.... вспомнить чем дроссель отличается от конденсатора и т.д и т.п.

использовать ФСГ ещё и для компенсации реакт. мощности?

С большой долей вероятности могу предположить что такое делают люди у которых все контакты в реле и автоматах ПЛАТИНОВЫЕ а корпуса из ЗОЛОТА и покрыты стразами сваровски...
Хотя у этой мысли есть один рациональный момент - зимой обогреватель не понадобится...