Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Если бы это было так, то написали бы что пересечения и сближения выполнять по 2.5.140-2.5.149.

Мабуть розробники думали, що і так все зрозуміло...

Можливо є сенс переглянути серії на опори, як радянські для ПЛ, так і сучасні для ПЛІ, можливо там згадується про зближення...

На форумі є також представник SICAME, до нього звернутися...

ПУЕ, п.1.1.18 Усі значення величин, наведені в цих Правилах з прийменниками «від» і «до»  слід розуміти як «ВКЛЮЧНО».

Газ вибухонебезпечний, але сигналізатор газу сигналізує досягнення 20% до досягнення вибухонебезпечної концентрації

А каким конкретно пунктом регламентируется установка пожарной сигнализации в здании кислородной станции больницы?

Думаю, ДБН В.2.5-56, Приложение А.1, раздел 13 - производственные здания.

Protivoves, ну, наверное шкаф стоит не просто так по среди поля? По идее рядом должен быть потребитель газа, возможно щит будет попадать в зону защиты образуемую зданием. На сколько я понимаю взрывоопасные зоны могут возникать только во время аварий (зона класса 2). Из-за незначительных габаритов "объекта", даже с учетом наличия взрывоопасных зон, расчет рисков, наверняка, покажет что выполнение молниезащиты (установка мачты) не требуется, достаточно все оборудование заземлить, а вот на счет установки УЗИП трудно сказать

как должен выглядеть SPD III-IV, если его достаточно при расчете рисков?

например https://drive.google.com/file/d/1sjSHZwZIRG6PzUgMysa-3-cxCwlwQ1Wf/view
установить на вводе в здание

Если изменяется ПС одного из зданий объекта,  не потребуется ли замена/модернизация в итоге всей системы ПС комплекса зданий на таком объекте ?

Рекомендую учитывать требования пунктов 6.1.1, 6.2.1 и раздела 16 ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009. Не исключено п. 7.2.29 ДБН В.25-56:2014.
Если есть проект желательно оформить изменения в него - это упростит общение с ГСУЧС, да и с некоторыми пультовиками (п. 3.19 ДСТУ ISO 7240-1:2007).

И у кого может возникнуть такое требование - у экспертизы или "пожарников" ?

У первых нет таких полномочий пока Вы не подадите проект на экспертизу. Если подадите правильно оформленный проект (например на очередь или пусковой комплекс) - вопросы будут отсутствовать.
У вторых таких полномочий нет вообще.

Я правильно уточнил ?

В целом, да.
Система может работать и несколько десятков лет, а в резерве может храниться достаточное для замены количество оборудования. Но если ремзапас закончился и менять вышедшее из строя не на что (хоть на такое же, хоть на совместимое), то тогда придется менять систему либо полностью, либо частями переводить на более современное оборудование. И уже по новым правилам.
С реконструкцией интересней. Если не меняются планировки и назначение помещений (например, помещения просто облагородили), а оборудование СПС работоспособное, то вполне можно его демонтировать, а потом поставить на место и включить в рамках обслуживания. Ведь проектные решения СПС на данном объекте не меняются. В противном случае, если требуется пересмотр проектных решений, то придется идти по большому кругу - проектирование, экспертиза, монтаж, сдача и т.п. Ну и понятно, уже по действующим правилам.

Какое минимальное расстояние от подземного кабеля 0,4кВ до мелиоративного канала (с уклонами берега выложенными из плит) ?

вроде бы ограничений не встречал, Некоторые кабели можно и в воде прокладывать. Если плиты рассматривать как фундамент, то, если не ошибаюсь - 0,6м