Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

так а где там сказано, что при котлах тепловой мощностью до 200 кВт - электроснабжение по 3 категории. Тепловик ссылаясь на этот норматив, сказал, что это 2 категория

yuli, скажите пожалуйста 160 кВт- это какая мощность? Тепловая, согласно проекта теплотехнической части, или электрическая согласно паспортным данным на установленное оборудование. Потому как действительно, котлы или котлоагрегаты  тепловой мощностью до 200 кВт, относятся к бытовым и категория электроснабжения-III.

На счет тепловая ли это мощность, точно не знаю, проекта ТМ у меня нет. Эта мощность 160 кВт - прописана в ТУ на электроснабжение и раздел ЕТР котельни тоже сделан на эту мощность, там 158 кВт - это мощность трехступенчатого электрического котла, остальные 2 кВт - это мощность насосов и прочего. Но со слов вроде как я помню, тепловая мощность практически равна электрической

в том то и дело, що експерт не ..... и теплотехник говорит, что это 2 категория и я считаю, что в ТУ тоже должна быть 2 категория. Вот как переубедить заказчика, что нужны ТУ со 2 категорией. Он настаивает на своем - школа 3 категория, значит никто тянуть от ТП 2 кабеля не должен . Как бы с сслыками на нормы объяснить, что просто школа на 150 учащихся - это 3 категория, а если в школе появляется котельня 2 категории, то и школа тогад должна быть 2 категории

а если школа на 150 учеников - это 3 категория, приходит один ввод на ГРЩ школы, а дальше внутри есть потребитель 2 категории котельня, и ее запитать двумя кабелями через перекидной рубильник от ГРЩ школы, то мы выполняем требование эксперта о 2 категории котельни? Я понимаю, что если отключится ввод школы, то хоть 10 кабелей на котельню будет, она все-равно работать не будет. Но формально мы выполняем требования - школа 3 категории - ввод 1, котелян в школе 2 категории - ввода на нее 2

это и не мое конечно дело Есть школа и есть производители электрокотелен. Они и толкают этот проект. Отдел образования в этом не разбирается. Судя по всему, школе в ярких красках описали преимущества этих электрокотелен и школа на это повелась. Кто получал ТУ я не могу сказать. Был сделан проект ТМ котельни, ЕТР и автоматизации. Подали на экспертизу - экспертиза написала замечание, где проект наружного электроснабжения и 2 категория. После этого и получили ТУ, но на 3 категорию)))). И нужно ж делать проект электроснабжения. Вот этот весь паровоз попал мне . Пытаюсь разобраться - нужно выполнить требования экспертизы и ТУ, которые противоречат друг другу Но вот такая ситуация - либо найти какое-то обоснование нормами, либо доказывать заказчику (в даном случае, не отделу образования, а производителям эти элетрокотелен), что как ни называй их котельню все-равно нужна 2 категория. Или может быть какое-то решение

так получается, что нужно менять категорию электроснабжения школы с 3 на 2-ю? Просто если в ДБН сказано, до 200 учащихся, то это 3 категория, но если в школе 3-й категории есть потребители 2 категории, то как их тогда подключать?

ДБН-23 допускает увеличение категории надёжности по требованию заказчика, главное чтобы у заказчика денег хватило на выполнение требований ТУ на подключение
А что касается РЭС должен выдать ТУ согласно опросного листа подписанного заказчиком

В том то и дело, что Заказчик не повышает, а понижает категорию, и хочет доказать, что ему не нужна 2 категория! ТУ получили на 3 категрию