Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Дійсно таке рішення ТУПО . Адже гроші з чужої кишенні , а чи погодиться на таке ТУПЕ рішення ЗАМОВНИК ? Вас не цікавить .

Для даного замовника за останні 12 років було запроєктовано з десяток об'єктів, де служба експлуатації вимагала сухі трансформатори 6/0,4 кВ (і вона їх получила) , бо не хотіла возитися з маслогосподарством...Так що, думаю, тут можно буде знайти вихід
А мене ціквить, чим довше я працюю в цій галузі, чому так недолуго виписані норми , а в Україні з ПУЕ-2017 це стало ще більш очевидним.

Тобто маленька окрема  будівля ПС якщо згорить, цього не можна допускати. А якщо виробничий цех, корпус де вбудована ПС згорить - то нехай?

окремого розділу в ПУЕ, що стосується КТП нема (чи я не нахожу), Є п. 4.2.141 ПУЕ-2017 який стосується встановлення КТП у виробничих приміщеннях...., а в нас окрема будівля в якій стоїть зараз, по суті, КТП.
Получається , що до виробничих приміщень вимоги м'якше, і якщо це КТП то можна в окремій будівлі ставити обладнання як у виробничому приміщенні. Тільки б хотілось би мати цьому підтвердження

Фото выложу

давай

Планується реконструкція старої підстанції 6/0,4 кВ з двома масляними  трансформаторами по 400 кВА в окремо розташованій в цегляній будівлі. Розташування обладнання схоже, як у Типовому проєкті  402-22-47.85 (оба трансформатори 400 кВА і все інше встановлено в одному приміщені окремої цегляної будівлі).
З огляду на те, що така робота для мене нова, став щільно вивчати ПУЕ:
1)   ПУЕ-2017 п. 4.2.91 дозволяє встановлювати в одному приміщенні  два трансформатори  максимум по 400 кВА, при цьому треба відділяти їх від іншої частини приміщення перегородкою з нормованою вогнестійкістю.
2)   ПУЕ-86 п.4.2.95 – те саме.
3)   ПУЕ-76 п.IV-2-95 – те саме.
Ні в існуючій підстанції, яку належить реконструювати, ні в згаданому типовому 402-22-47.85  передбачених ПУЕ вогнестійких перегородок нема. А в типовому 402-22-47.85 взагалі транси по 2500 кВА
 Як таке може бути? За якими нормами будувалася ця підстанція і розроблявся то й же типовий.
Якщо ви скажете, що це робилося згідно п. 4.2.141 ПУЕ-2017 ( п. 4.2.112 ПУЕ-86;  п. IV-2-112 ПУЕ-76), тоді в мене ще одне питання – А що можна розповсюджувати норми для КТП и ПС у виробничих приміщеннях на окремо розташовані закриті ПС?

посилання на опис ТП 402-22-47.85
http://eom.com.ua/index.php/topic,29684.msg193762.html#msg193762

таблица А.1 приложения А ДСТУ Б А.2.4-4:2009

Цитувати

Примітка. За необхідності можуть бути призначені додаткові марки основних комплектів робочих креслень. При цьому для марок застосовують великі літри (не більше трьох) українського алфавіту, що відповідають, як правило, початковим літрам найменування основного комплекту робочих креслень. Якщо марка складається з однієї літери, вживання літер (визначених у пункті 6.4) недопустимо.

Так, це я знаю. Тому і питаю. Не хочу вигадувати велосипед і щоб моє вигадане позначення було всім , чи хоч більшості , зрозуміло

дякую за інформацію,
для себе вирішили таке:
виходячи з того, що згідно з п.7.2.1 и)  ДБН Б.2.2-12:2019 в місцях гірських розробок розташовувати виробничи теритрії заборонено, то кар'єр вже до таких не належить
так само з дамбами хвостосховищ з урарахуванням підпунтів ж) та л)

Их размеры (зон) там...может ещё что?

А если учесть абзац 3 пункта 5.3.1 НПАОП 40.1-1.32-01 то размеры зоны оооочень редко будут важны

В старій редації ПУЕ-86 в табл 2.5.32 була норма - 2,5 м, в нових редакціях  такої вимоги не знаходжу. Як далі жити Чим тепер и де регламентуються ці відстані?