Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - PrepsuPatha

Сторінок: [1] 2 3 ... 31
1
З Новим роком, Євген Якович!
За словник окрема подяка, але як же ж на російську перекласти нашу рідну "шпадльовку"?  :D

2
Наказ МНС №103 від 29.09.2011 "Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення", п.4.4.
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1227-11/page

Змінилася лише назва органу. Тепер це Головне управління ДСНС.
http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/33-2013-%D0%BF

3
Табл. 1.7.6 применяется для жил кабеля или изолированного провода питания, используемых в качестве защитных проводников.
Если речь идет о заземляющем проводнике - см. п. 1.7.121 ПУЭ. Если нет специальных требований производителя оборудования - для алюминия достаточно сечение 16 мм².

4
Сверлите в стене  :wall: у входной двери сквозное отверстие, пропускаете в него вилку и предусматриваете снаружи розетку.
Наблюдал такое в даже в фешенебельных отечественных гостиницах.
Если смущает неэстетичное-негерметичное отверстие в стене - красиво его заделываете уплотнителями, например, ROXTEC (обойдутся дороже полотенцесушителя)  :D

5
И ещё один вопрос. Для второй категории проверку по потере напряжения нужно проводить для нормального режима работы, или для послеаварийного (на одном кабеле) в том числе?
И для нормального режима - до 5%,
И для аварийного (предельно допустимое значение отклонения) - до 10% (по ГОСТ 13109-97, п.5.2).

6
Для щита учета можно руководствоваться требованиями к высоте установки коробки зажимов счётчика. ПУЭ, п. 1.5.29.

7
заказчик осознано идет на такой риск. Пишет письмо с просьбой проектирования электроснабженя по 3 категории. Подводные камни будут?
Вместо письма с просьбой лучше написать Техническое задание на проектирование, в котором описать конкретные решения по электроснабжению.
Если требуется ТУ от энергоснабжающей компании - заказчик заполняет опросный лист и получает ТУ на электроснабжение по III категории, а проектировщик руководствуется ТУ. Если ТУ от ЭК не требуется (нагрузка в пределах заявленной мощности, присоединение к существующим сетям предприятия), а спорные решения ранее не оговорены в ТЗ - энергослужба предприятия заказчика может составить свои ТУ.
В итоге у проектировщика есть конкретные ТЗ и/или ТУ и можно не опасаться подводных камней.

8
Ну а если написано "як правило" по ІІ?
Цитувати
Слова «як правило» ознaчають, що ця вимоrа переважае, а відступ від неї мае бути огрунтованим.
Является ли экономическая нецелесообразность обоснованием?
Тут помимо экономической целесообразности лучше зайти с другой стороны. III категория подразумевает восстановление электроснабжения в течение 24 ч. Если прекращение электроснабжения объекта на 24 ч не приведёт к критическим последствиям - уже обоснование. Если приведёт к несущественному экономическому ущербу - тогда уже следует обратиться к вопросу экономической целесообразности и сравнить убытки со стоимостью реализации резервного ввода.

9
п.1.7.145 ПУЕ
касается непосредственно стационарных установок, далее в п.1.7.146 идёт отсылка на п.1.7.137, т.е. на табл.1.7.6  ;)

10
Существующий кабель от ТП до ВРУ - медный ВРБ-3х16+1х10
Сечение PEN проводника прежде всего не соответствует требованиям гл.1.7 ПУЭ (табл. 1.7.6).

11
на действующей ПС-35кВ стали иметь место частые КЗ
В сетях с каким напряжением? 35 кВ, 6 (10) кВ или до 1 кВ?

12
1) Трёх жильным кабелем 10мм2 на  тросе с установкой на опоры.  (желание заказчика)
Вариант допустимый, но не желательный, зачастую сложный в согласовании. Крепить кабель к тросу нужно через каждые 350-500 мм. Пролет крепления каната не более 30 м.

2)СИП  4х16мм2 с установкой на опоры.  Требуется 3 жилы как быть с 4.

Вариант гораздо лучше, надежнее, проще при согласовании, но дороже. Четвертую жилу можно запараллелить на L, увеличив токи КЗ и улучшив время срабатывания защиты  ;)

13
Да, так и должно может быть, так как...
P, кВт - активная мощность, по которой легко определяется энергопотребление за период времени (месяц, год), Wh, кВтч.
S, кВА - полная мощность, по которой легко определяется мгновенный (кратковременный) ток для выбора защитно-коммутационных аппаратов, I, А.

14
Второй раз сталкиваюсь с тем, что в документах на выделенную мощность указывается установленная мощность в "кВт"
Термин "установленная" фигурирует и в названии темы, но "выделенная" энергоснабжающей компанией мощность - несколько иное понятие. ЭК по выделенной мощности определяет лимиты месячного энергопотребления, превышение которых влечет за собой существенные штрафные санкции.

15
*Андрей*, а Вы внимательно читали суть вопроса перед написанием своего ответа?
1) Речь изначально шла о "выделенной местными электрическими сетями мощности", которая не имеет отношения к установленной;
2) "Управляющая компания офисного здания" мало вероятно, что ставит вопрос о ТП.  ;)

Сторінок: [1] 2 3 ... 31