Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Katiy, вариантов вижу 3:
1) Предпочтительный. Закладываете в проект установку от приличного производителя. Приличный производитель обязательно имеет "Рекомендации по проектированию" и специализированные расчетные программы, при помощи которых поставщик выполнит Вам полноценный расчет.
2) Делать два направления. Одно - основное помещение, второе - подпол. И брать соответствующие баллоны (если такие найдете).
3) Насверлить в полу дырок, точнее, вынудить Заказчика уложить на пол решетки. Пространство станет общим (если выполните требования EN54-14).

Посмотрите извещатели пламени.

чтоб знать, с чего начинать?

Сходите на http://www.0-1.ru/discuss/. У них такие разделы уже вовсю разрабатываются и есть топики с обсуждением данной задачи. С чего начать и как это выглядит Вы там найдете.

Системы ДУ могут быть как с естественным, так и искусственным (механическим) побуждением.

Извините, перемкнуло. От неожиданности, наверное (см. ниже). 
sbal,

Электропривод клапана - для Вас откровение?

Откровением для меня оказались фрамуги в ПОДЗЕМНОМ паркинге, да еще и двухэтажном.
А продукты сгорания ВК-шники собираются прохожим под ноги (или на голову) вываливать? Скажите, где это здание, буду обходить десятой дорогой. 
Откровением оказалось, что нормы разрешают фрамуги в гаражах. Только вот выбросы аварийной вентиляции должны быть на высоте 3 м. Как у Вас с этим? Мне действительно интересны изыски архитектурной мысли из области экономии средств заказчика.

Естественное дымоудаление, например склада, с зенитными фонарями, чё по Вашему?

К слову, зенитные фонари на складах - это часто "раскладушки" (с другими не сталкивались даже), для закрывания которых вызывается специальная бригада за немаленькие деньги.

sbal, Виктор
Хочу подчеркнуть главное, о чем я веду речь.
Можно ли водой тушить хранилища Национального музея? С нормативной точки зрения - никто не запрещает, с технической - все реализуемо. Будем тушить водой? Нет. Поскольку кроме нормативной и технической стороны есть здравый смысл, который требует оценить последствия.

Зачем включенное ДУ при работающем ПТ?
Цель ДУ - очистить воздух для дыхания. ППТ производит обратную операцию - "загрязняет" воздух ОТВ, непригодным для дыхания.
Метод работы ППТ - заполнение помещения ОТВ с созданием огнетушащей концентрации. Метод работы ДУ - вынос этого ОТВ наружу, т.е. снижение концентрации.
Может это вместе работать? Может.
Но результат к здравому смыслу никакого отношения не имеет.

Самая главная цель при пожаре - спасти людей, т.е. обеспечить их эвакуацию. Если нет людей, то и ДУ, и задержка пуска не нужны.

Согласна.
Но люди МОГУТ быть и высыпать им на голову порошок неожиданно будет неправильно. Представьте, что это Вы забираете там машину.
Отменить ДУ можно пробовать другим способом, просчитав не только время эвакуации, но и время заполнения верхней зоны помещения дымом. Если время заполнения выше времени эвакуации, то можно бороться за то, чтоб ДУ не было.
Остается уговорить ВК-шников отказаться от куска работы, что вряд ли. Тем более, ДБН "Автостоянки и гаражи" впрямую предписывает ДУ.
Поэтому надо исходить из того, что будет и ДУ, и задержка.

Вижу только одну ситуацию, при которой данное сочетание (ДУ + ППТ)  выполнят свое предназначение.
Смысл запускать дымоудаление имеется только на время эвакуации (когда мы вывалили порошок в объем, дышать там уже невозможно, с ДУ или без).
Проверяем инерционность наших клапанов/фрамуг/окон.
Если вписываемся в разумные временные рамки, то можно гордиться хорошим проектным решением (правда я с такими сверхзвуковыми клапанами, да еще и имеющими возможность быстрого закрвания, не сталкивалась).
При этом неплохо рассчитать скорость развития пожара, чтоб оценить время задержки. Возможно, его можно будет увеличить, а возможно, и через 30 сек тушить уже будет нечего.
Если время открывания/закрывания клапанов/фрамуг/окон соизмеримо с временем задержки, то либо отказываемся от решения, либо смиряемся с глупостью ради дешевизны.

sbal,
Вы настойчиво пытаетесь скрестить ежа и ужа. Результат всем известен и будет таким же.
Не сочетается ППТ с ДУ (аэрозоль туда же). По определению.
ДУ должно заработать сразу для обеспечения эвакуаци, ППТ должно заработать как можно скорее для локализации пожара. Вместе им работать нельзя. Т.е. можно, конечно, но незачем.
Включить ДУ и выключить через 30 сек Вам не удастся. Потому что:
- вентиляторы ДУ только разгонятся где-то через минуту (из жизни);
- клапаны ДУ часто бывают в виде этакой "дверцы", которая по сигналу просто падает. В исходное состояние ее возвращают вручную и закрыть Вам ее просто не удастся. В результате еще и шахту от порошка придется чистить.
Вытяжная вентиляция, о которой Ваша цитата, - это совсем не то же, что и ДУ. Думаю, Вы это сами понимаете. Так что грамотно "притянуть за уши" нормы все равно не удастся.
Выхода два. Смириться с тем, что Ваша система будет работать как попало, или ставить воду, которая нормально сочетается с ДУ.

nikaraguasasham,

можно ли удешевить все это дело

Замените всё на Фотон Харьков,

Не советую. Поберегите нервы монтажников и обслуживающей организации. Вы представляете, что будет с Вашей АПС, когда начнут въезжать жильцы и делать ремонты? Причем, годами.
Если система на Аритек спроектирована нормально, то она будет полностью жизнеспособна в любой ситуации.

Katiy,
в ДБН В.2.2-15-2005  есть еще один пункт:
4.18. Открывание поэтажных клапанов дымоудаления и включение вентиляторов противодымных установок следует предусматривать автоматическими от извещателей пожарной сигнализации, установленных в прихожих квартир, комнатах общежитий и помещениях культурно-бытового обслуживания, а также дистанционными от кнопок, которые устанавливаются на каждом этаже в шкафах пожарных кранов.

Т.е. управление СПЗ осуществляется от датчиков прихожей. Тем более, автономные извещатели не могут управлять СПЗ по определению. Нечем. Они предназначены для того, чтобы разбудить спящих людей, если в спальне начался пожар, или запищать на всю квартиру, если в кухне дымовуха, а хозяйка увлеклась телевизором или разговором по телефону.
Так что смело ставьте удвоенные автоматические извещатели в прихожей, а автономные рисуйте в комнатах, на кухне, в больших коридорах.
Дополнительный автономный датчик в прихожей - перебор (но больше - не меньше  ), потому как все равно Вы должны организовать систему оповещения "с обеспечением слышимости" в квартире в т.ч. Если дым пойдет в прихожую, сработают автоматическая ПС и включится централизованное оповещение.