Автор: Evgen Koc
« : 09 Січень 2019, 15:23:38 »Усі точки над і розставить розрахунок ризиків за методикою ДСТУ EN 62305-2:2012. Там же можна вибрати та обгрунтувати заходи захисту - з огляду на економічну ефективність їхнього застосування.
diden, в каком году построены здание и пристройка? судя из фото здание и пристройка достаточно старые, чем обусловлена необходимость выполнения молниезащиты на существующем здании? Лично мое мнение, если возникла необходимость выполнения молниезащиты, то выполнять нужно для всего здания вместе с пристройкой, т.к. лично у меня есть некоторые сомнения в том что незамкнутый контур заземления это допустимое решение. В ДСТУ есть указание что ЗУ для сетки должно выполняться по периметру здания, а пристройка входит в состав здания. А с учетом того что это пожарная часть, то молниезащиту нужно делать по максимумуздание до 47 года написано, пристройка 2003 года, делать нужно потому что здание пож части 3 степени огнестойкости и внутри присутствуют помещения класса П-I по пожароопасности, спасибо за ответ)
diden, по паспорту это одно здание? если да, то однозначно нужно делать молниезащиту для всего здания месте с пристройкой. А склад ГСМ исключительно пожароопасный? взрывоопасности там нет никакой?по техпаспорту отдельные
diden, ну, на сколько я понимаю, формально, это одно зданиев техпаспорте у них даже обозначения разные, более того, первое административное А-2, второе состоит из двух, здание психразгрузки В-1 и склад ГСМ Д-1. Да и прохода между ними нет.