Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Filin77

Сторінок: [1]
1
1. Трансформатор ТМПУ 1000/10     10кВ/575В на вторичке две обмотки звезда/ перевернутая звезда. Вот и получаем 6 фаз.
3. Каким образом мне тяжело объяснить но насколько я знаю УКРП компенсирует все что выше неё.

2
Filin77,
1. На сколько я знаю Тяговая подстанция вырабатывает постоянный ток. Т.е. 600В это после выпрямителя
2. Если УКРМ стоит на стороне 0,4кВ, то не будет
3. Наверное имеет смысл посмотреть техдокументацию на выпрямитель и(или) сделать измерения и на базе этих знаний принимать решение

Спасибо за ответ но Вы все три раза не правы.
1. Постоянный ток 600В получается с переменного 550В 6 фаз.
2. УКРМ на стороне 0.6кВ  будет компенсировать и реактивную энергию трансформатора. Я нашел даже схему подключения регуляторов реактивной мощности для компенсации РЭ трансформатора. Вопрос только остался в необходимости компенсации по всем шести фазам паралельно .
3. Судя по всему выпрямители являются источником нечетных гармоник. Так что фильтр нужен. 
Сейчас уже делаю данный проект.
Вам все равно благодарен за дискуссию.

3
Добрый день. Может среди нас найдутся специалисты которые помогут разобраться в вопросе компенсации реактивной мощности на тяговой троллейбусной подстанции. На данный момент потребление активной энергии 7000кВт, а реактивной 10000кВар в месяц.
Меня интересуют такие вопросы:
1. Как выполнить КРМ на стороне 600В. в шестифазной сети.
2. Будет ли это УКРМ  компенсировать и реактивную мощность силового трансформатора.
3. Необходимо ли ставить фильты гармоник.

4
Добрый день. Я делаю проект замены вводного распред устройства ВРУ 10 этажного жилого дома. Меняю старое на новое. При определении класса последствий на основании примера из ДСТУ-Н Б В.1.2-16-2013 (Визначення класу наслідків трансформаторної підстанції) получается, что если в доме живет 200 человек значит замена ВРУ относится к классу СС2 и как следствие требует проведение экспертизы проекта.
Если рассуждать логически то отключение электроэнергии в доме не может угрожать здоровью людей. Угроза жизнедеятельности это понятие вообще расплывчатое.
Может кто то мне подскажет как отнести данный проект к СС1 и избежать экспертизы.

Сторінок: [1]