Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Сугор
« : 06 Листопад 2012, 17:19:18  »

в смысле несиметрия нагрузки?
Это к этому :D (незнаю чья это цитата)
Такая мысль. Как не крути, двигатель это не идеально симметричная нагрузка, т.е есть какое то напряжение смещения нейтрали, и токи линейные не равны. И когда подключили ноль к двигателю - "звезда", то ток в нулевом проводнике скомпенсировал линейные токи.
А вообще двигатель принято считать симетричной нагрузкой, а то что в какой-то обмотке может быть на несколько витков меньше чем в другой, то это особой роли не играет.
Автор: Vasiliy111
« : 06 Листопад 2012, 17:06:57  »

Quote (selected)
точно также как и несиметрия нагрузки
в смысле несиметрия нагрузки?

насчет зачем там узо, не знаю, нашел фото в нете, интересна работоспособность всего этого(при утечках без нуля, да и вообще будет ли работать ) :)
Автор: Сугор
« : 06 Листопад 2012, 16:50:27  »

Vasiliy111, зависит от двигателя, точнее от изоляции. Сопротивление изоляции двигателя должно быть не мение 0,5МОм (т.е. допустимая утечка должна быть не более 4-5мА). В данном случае отсутвие (наличие) рабочего нуля на работу УЗО не влияет, точно также как и несиметрия нагрузки. А зачем вообще двигатель потребовалось подключать через УЗО?
Автор: Vasiliy111
« : 06 Листопад 2012, 16:39:24  »

задам вопрос по другому, будит ли работать двигатель (не будет ли выбивать узо) при таком подключении, без нулевого провода?
Автор: Nick_O_Lay
« : 06 Листопад 2012, 13:18:31  »

Я так понял подключение было примерно таким как на схемке
Если я правильно понял, то "умелльцы" подключили именно так! Естественно УЗО будет срабатывать, т.к. через него пустили РЕ.
Автор: Vasiliy111
« : 03 Листопад 2012, 09:44:27  »

Quote (selected)
Я не зря сказал,что есть направление в котором нужно думать!Ведь если без УЗО движки (ВСЕ!) работают нормально,то с движками все в норме,а напутано, скорее всего, в защитных и рабочих нулевых проводниках(в работе УЗО особых секретов то нет)....Прислали мне ММС с фото борно движков,соединенных в звезду. Обхохочетесь! Местные "умельцы" посадили на перемычку нулевой защитный,а на корпус нулевой рабочий проводник (кстати до сих пор не видят в этом никакой разницы!) и пытались обхитрить немецкое УЗО...Поменяли местами N и  РЕ -все заработало! Спасибо всем за участие! А то я распереживался,что в Крым придется ехать из-за этой лабуды.

А теоретически объясните почему УЗО отключалось? Из-за того что через нейтральный провод в УЗО не компенсировалась нессиметрия?
Ответ не в этом посте на мой вопрос:
Quote (selected)
Такая мысль. Как не крути, двигатель это не идеально симметричная нагрузка, т.е есть какое то напряжение смещения нейтрали, и токи линейные не равны. И когда подключили ноль к двигателю - "звезда", то ток в нулевом проводнике скомпенсировал линейные токи.

Я так понял подключение было примерно таким как на схемке:


Автор: uksusXIII
« : 11 Липень 2012, 10:45:47  »

Это скорее трехфазный движок включаемый в сеть 220 в(однофазную).
Волошын Юрий, а пусковое устройсво у вас есть? Включаете движок кнопкой ПНВС?
Автор: Бригадир
« : 09 Липень 2012, 11:47:39  »

ел.дв.включен трыугольником 220v пры запуску не набырае оборотив.
А 220 трехфазное?
Автор: Волошын Юрий
« : 09 Липень 2012, 11:03:55  »

ел.дв.включен трыугольником 220v пры запуску не набырае оборотив.
Автор: uksusXIII
« : 01 Березень 2011, 22:58:35  »

зачем там УЗО?... Ну мешалки эти- вроде как источник самой большой опасности рассматривают... вообще-то там из шлангов заливают весь цех водой частенько,да и между емкостями постоянно таскают передвижные насосы,качающие спирт и коньяк... может влажность,брызги воды,(пары спирта  beer опять же!) и создают повышенную опасность поражения эл.током? Тут логика есть по-моему.
Автор: Electrician
« : 01 Березень 2011, 16:12:46  »

А зачем на двигатели ставит УЗО?
Вот!
Автор: uksusXIII
« : 28 Лютий 2011, 20:17:24  »

Сугор, пусть мешают тщательно к приезду uksusXIII :)
Вот дождусь когда построят цех розлива (надеюсь в этом активно поучаствовать...) и тогда приеду beer! ;)
Автор: Сугор
« : 28 Лютий 2011, 18:07:21  »

А то я распереживался,что в Крым придется ехать из-за этой лабуды.
В Крым еще рано, вот скоро лето..., не вовремя насосы подключили.
Автор: uksusXIII
« : 28 Лютий 2011, 17:53:26  »

Я не зря сказал,что есть направление в котором нужно думать!Ведь если без УЗО движки (ВСЕ!) работают нормально,то с движками все в норме,а напутано, скорее всего, в защитных и рабочих нулевых проводниках(в работе УЗО особых секретов то нет)....Прислали мне ММС с фото борно движков,соединенных в звезду. Обхохочетесь! Местные "умельцы" посадили на перемычку нулевой защитный,а на корпус нулевой рабочий проводник (кстати до сих пор не видят в этом никакой разницы!) и пытались обхитрить немецкое УЗО...Поменяли местами N и  РЕ -все заработало! Спасибо всем за участие! А то я распереживался,что в Крым придется ехать из-за этой лабуды.
Автор: Сугор
« : 28 Лютий 2011, 14:26:03  »

Откуда 33А?
1. Суммарная  величина  тока  утечки  сети  с  учетом  подключенных стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должна превышать 1/3 номинального  тока  УЗО (надо понимать ток утечки). т.е. при УЗО на 30мА ток утечки не должен привышать 30/3=10мА.
 2. При  отсутствии  данных  о  токе  утечки электроприемников  их  нужно  принимать  из  расчета 0,3 мА  на 1 А  тока  нагрузки. 10/0,3=33,3А.
Это без учета утечки в линии. Учитывать утечку необходимо все вместе и в оборудовании и в сети после УЗО (линии длиннее 100м встречаются крайне редко)