Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: nvfi
« : 31 Липень 2015, 11:46:35  »

Относительно систем раннего выявления чрезвычайных ситуаций и оповещения, смотри здесь-
обладнання СРВНСО         http://nvfi.biz/ 
нормативи , ДБН,ДСТУ          http://docs.nvfi.biz/2015-07-30
проектування СРВНСО       http://nvfi.biz/projects/20-srvnso
РОЗРАХУНОК МАСИ ВИКИДУ ГАЗУ ПРИ АВАРІЇ      http://nvfi.biz/projects/21-metodi/90-vikid-gazu
РОЗРАХУНОК РАДІУСІВ ЗОН УРАЖЕННЯ ТОКСИЧНОЮ ХМАРОЮ    http://nvfi.biz/projects/21-metodi/89-toxi
система раннього виявлення НС   НА АЗС,нафтобаза , аміачна компрессорна      http://nvfi.biz/
Автор: Sanuch
« : 04 Лютий 2014, 11:20:53  »

Мінрегіон затвердив ДБН «Автоматизовані системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення»
А кто знает судьбу 288 приказа и СОУ МНС в связи с вступлением в силу данного ДБН
Автор: rga
« : 04 Лютий 2014, 09:46:24  »

Вот  здесь тоже 2-я редакция, тоже "(уточненная)", но уже в 1 разделе несовпадения.
Автор: rga
« : 04 Лютий 2014, 09:39:22  »

Любопытная методичка от черновицких курсов повышения квалификации
http://nmc.cv.ua/konspekt/3.13.pdf
Автор: mika_xud
« : 04 Лютий 2014, 09:21:13  »

Мінрегіон затвердив ДБН «Автоматизовані системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення»
http://minregion.gov.ua/news/minregion-zatverdiv-dbn--avtomatizovani-sistemi-rannogo-viyavlennya-zagrozi-viniknennya-nadzvichaynih-situaciy-ta-opovischennya--356382/
Автор: grossel
« : 01 Лютий 2014, 17:20:59  »

Доброго времени суток. Откликнитесь, кто реально проектировал АСРВО согласно требований СОУ МЧС 75.2-00013528-003:2011.
Выходил в первой редакции ДБН В.2.2-2013 "Система раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення", а что тогда вышло во второй редакции (см.ниже) ДБН -2013 "Автоматизовані системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення"?
Автор: grossel
« : 30 Січень 2014, 10:02:31  »

Данная документация Система ранього виявлення.rar разрабатывалась до ввода СОУ МЧС 75.2-..., но соответствует требованиям СОУ, прошла экспертизу в МЧС, оборудование смонтировано и сдано в эксплуатацию.
Автор: ss
« : 05 Грудень 2013, 17:45:50  »

Доброго времени суток. Откликнитесь, кто реально проектировал АСРВО согласно требований СОУ МЧС 75.2-00013528-003:2011.
Автор: begemot757
« : 14 Листопад 2013, 08:57:00  »

Насколько требования МЧСников легитимны?

Требования легитимны, если объект согласно законодательству отнесен к объектам повышенной опасности.
Есть такой закон Украины "Об объектах повышенной опасности"
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2245-14
и Постановление КМУ № 956 от 11.07.2002 "Об идентификации и декларировании безопасности объектов повышенной опасности"
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/956-2002-%D0%BF
Если согласно указанным документам объект попадает под понятие "повышенной опасности", то.........

Это понятно, просто из-за чего возник вопрос: ранее было требование оборудовать(228 приказ), потом сами же МЧСники отменили это требование("постанова" Балоги), теперь заходим на "второй виток"...
Не хотелось бы опять по тем же граблям...
Автор: grossel
« : 14 Листопад 2013, 08:39:16  »

Подпадает. Нас в аналогичной ситуации заставили выполнять проект на работающий объект. Отбится не смогли.
Автор: Виктор
« : 13 Листопад 2013, 23:10:02  »

Насколько требования МЧСников легитимны?

Требования легитимны, если объект согласно законодательству отнесен к объектам повышенной опасности.
Есть такой закон Украины "Об объектах повышенной опасности"
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2245-14
и Постановление КМУ № 956 от 11.07.2002 "Об идентификации и декларировании безопасности объектов повышенной опасности"
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/956-2002-%D0%BF
Если согласно указанным документам объект попадает под понятие "повышенной опасности", то.........
Автор: rga
« : 13 Листопад 2013, 12:49:53  »

Похоже на правовую неувязку. Постановления выпущены с целью реализации Закона "Про Цивільну оборону України". Этот закон отменен тем самым Кодексом. Так что постановления, по уму, легитимность потеряли. Но не отменены.
Думаю, предписание придется выполнять.
С другой стороны, представьте, что это Вы живете неподалеку от АЗС.  :)
Автор: begemot757
« : 13 Листопад 2013, 12:04:33  »

begemot757, в общем-то, они правы. АЗС были и остаются в списках объектов повышенной опасности.

Мы с ними закончили сотрудничество, т.к. АЗС убрали из списка подлежащих оборудованию Системами РВЧС.

А о каком перечне идет речь?

Речь идет о перечне объектов подлежащей обязательному оборудованию СРВЧС, в 228 приказе

Здесь, исключили пункт об АЗС и АГЗП:
http://oilnews.com.ua/a/news/Baloga_otmenil_ustanovku_sistem_rannego_opoveshcheniya_na_AZS_dokument/200095

по ссылке есть скан самого приказа и скан перечня
Автор: rga
« : 13 Листопад 2013, 11:49:19  »

begemot757, в общем-то, они правы. АЗС были и остаются в списках объектов повышенной опасности.

Мы с ними закончили сотрудничество, т.к. АЗС убрали из списка подлежащих оборудованию Системами РВЧС.
А о каком перечне идет речь?
Автор: grossel
« : 13 Листопад 2013, 11:25:49  »

Я скидывал в архив форума пример РВЧС в составе ТЗ и РП для АГНКС. Он прошел в свое время экспертизу в МЧС и применен на построеной АГНКС.