Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: grossel
« : 20 Вересень 2015, 14:03:36  »

вопрос такой:

если взять ввг 1,5-ку разрезать верхнюю изоляйию и одну жилу проложить отдельно под штукатуркой - оч плохо?

Спасибо оргромное за ответ
C какой целью и в нарушение ПУЭ главы 1.7 и ДБН В.2.5-23-2010 п.4.36 в) это нужно делать?
Автор: indesign
« : 20 Вересень 2015, 11:27:45  »

вопрос такой:

если взять ввг 1,5-ку разрезать верхнюю изоляйию и одну жилу проложить отдельно под штукатуркой - оч плохо?

Спасибо оргромное за ответ
Автор: Сугор
« : 20 Липень 2013, 18:55:41  »

советую на будущее всегда начинать читать сертификаты (и европейские тоже), а потом описалово от производителя, и на "худой" конец от продавца.

Firetuf, так в одном из постов  я и попросил тебя прокоментировать сертификаты. Выше выкладывал сертификаты от "Одессакабель".
Есть же старые и новые определения, как их увязать между собой? Какая марка была у "древних" проводов и кабелей ?И наверное имеет смысл, чтобы ты объяснил как читать сертификаты: что в них написано и что это обозначает, т.к. текстов ДСТУ найти неудалось . Вот к примеру два сертификата:на ВВГ  http://odeskabel.com/main-rus/images/sertif/ukraine/shn/new2010/VVG_1.pdfна ВВП 
Quote (selected)
http://odeskabel.com/main-rus/images/sertif/ukraine/shn/new2010/VVP.pdfособенно интерисует:ЦитироватьДСТУ 4216:2003  Испытания электрических кабелей в условиях воздействия огня. Часть 1. Испытание на распространение пламени одиночно проложенного вертикально расположенного изолированного провода или кабеля (IEC 60332-1:1993. MOD)
Надо ли это понимать, что ВВП не распространяет горение?

а потом описалово от производителя, и на "худой" конец от продавца.

Но ведь ты не поверил производителю, что ВВП можно прокладывать непосредственно по доскам. Кстати ВВГнг изготовлеется тоже в соответстии с ТУ, а не по ГОСТ.
Ну-касъ, прочти еще раз внимательно:

sbal, сравни русскую и украинскую редакции ПУЭ. В украинской редакции "трудносгораемый" перевели как "вогнетривкий"... :'( Т.е. ты считаешь, что можно?
Автор: sbal
« : 20 Липень 2013, 13:01:03  »

Firetuf где я утверждал -
"НЕСГОРАЕМЫЙ":
?
Ну-касъ, прочти еще раз внимательно:
Цитата: sbal от Сегодня в 00:14:44
    кабелі в оболонці з вогнетривких ... матеріалів

в течении 90 мин.
Автор: Firetuf
« : 20 Липень 2013, 12:37:50  »

sbal, ты ошибся. В описании кабеля нет слова "НЕСГОРАЕМЫЙ":
- конечно же Серж ошибся, но Сугор, советую на будущее всегда начинать читать сертификаты (и европейские тоже), а потом
описалово от производителя, и на "худой" конец от продавца.
Хотите ВВГ, NHXH, да все что хотите, прокладывать без нарушения по сгораемым поверхностям - подтвердите документами, что оболочка кабеля "вогнетривка або важкоспалима". Нет бумажки - нарушение.
Автор: Сугор
« : 20 Липень 2013, 10:45:46  »

в течении 90 мин.

sbal, ты ошибся. В описании кабеля нет слова "НЕСГОРАЕМЫЙ":
http://www.likurg.com.ua/kabeli-flame-x-950-n-hxh-fe-180-e90-0-6-1-kv/
Выше было сказано что огнестойкость, нераспространение горения и трудносгораемость это разные понятия. Если же это одно и тоже то и ВВГ и ВВГнг тоже можно прокладывать по сгораемым поверхностям 
Автор: sbal
« : 20 Липень 2013, 10:04:59  »

Firetuf, был задан вопрос, вместо того, что отвечать - мне тупо задают вопрос, ответ на который лежит на поверхности. Не сдержался и отправил к
То, что это маразм - я не отрицаю, а только лишь констатирую факт.

Больше не буду тебе мешать  :)

Автор: Firetuf
« : 20 Липень 2013, 09:13:09  »

Firetuf, все таки не понятно: "трудносгораемый материал", "материал неподдерживащий горение" и "материал нераспространяющий горение" это одно и тоже или нет?
- утверждать мы можем лишь то, на что у нас есть документы, то бишь сертификаты. Значит "материал нераспространяющий горение".

sbal, встречный вопрос: а Е90 это трудносгораемая, сгораемая или несгораемая оболочка?
- я зоть и не sbal,  но отвечу - оболочка Е90 - это нераспостраняющая горение, малотоксичная, умеренно дымообразующая, безгалогенная, коррозионеактивная.

    кабелі в оболонці з вогнетривких ... матеріалів

в течении 90 мин.
- нет и сто раз нет! Никакая она не огнеупорная (вогнетривка).  J) J) J) Суть испытаний по классу "Е" ("Ек") сводится к сохранению работоспособности целосности кабельной линии, проще говоря без обрыва и без КЗ. Ни о какой целосности оболочки кабеля речь не идет. Я уже сто раз выкладывал фото, что происходит с оболочкой во время испытаний. Вы издеваетесь? А если что и обеспечивает работоспособность во время пожара - так это в первую очередь изоляция. Все остальное - в помощь изоляции.

http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=downfile&id=2370
Автор: sbal
« : 20 Липень 2013, 00:14:44  »

кабелі в оболонці з вогнетривких ... матеріалів
в течении 90 мин.
Автор: Сугор
« : 20 Липень 2013, 00:06:19  »

можно ли прокладывать кабель, скажем, Е90 по горючему? По трудногорючему?
sbal, встречный вопрос: а Е90 это трудносгораемая, сгораемая или несгораемая оболочка?
Автор: sbal
« : 19 Липень 2013, 23:58:21  »

Вот вам вопросики на ночь глядя: можно ли прокладывать кабель, скажем, Е90 по горючему? По трудногорючему?
Автор: Anatoliy57
« : 19 Липень 2013, 23:39:14  »

Вот здесь то и заковырка.
Очень много в нормативной базе , просто тупо переписано со старых нормативов,
Люди их писавшие не учли что изменилась материальная база защитных аппаратов.
Изменилась материальная база марок кабеля.
Но у нас почему то постоянно навязывается, что источником пожара, является электропроводка.
При этом даже не обращают на тот момент что автоматы в щитке были сработаны, что говорит об устранении токов КЗ.
Но заключение, виновата проводка.
Автор: Сугор
« : 19 Липень 2013, 23:27:58  »

А по поводу прокладки по горючим поверхностям, так главу 2.1 никто не отменял.
Anatoliy57, главу то не отменяли, но поменялась терменология. В таблице указано, что по сгораемым основаниям  можно непосредственно прокладывать кабели и провода в трудносгораемых оболочках. Хотелось бы, как минимум для себя, разобраться, что это за кабели. И если они были тогда (в протвном случае небыло бы этого пункта), по почему их нет сейчас, а требование осталось. Мне кажется, что, по крайней мере ВВГ (не берусь судить про ВВП и ПВС) прокладывать можно. Если он не распространяет горение от стороннего источника огня, то уж от к.з. и перегруза (при правильном выборе защиты) уж и подавно не может быть источником пожара. А если учесть обязательную пропитку антипиренами и использование УЗО, то, по идее, вероятность пожара должна сводится практически к 0
Автор: Anatoliy57
« : 19 Липень 2013, 22:53:07  »

, т.к. текстов ДСТУ найти неудалось :'(


Сугор Посмотрите здесь.
http://lovial.narod.ru/bibliot/dstu/dstu.html
Автор: Anatoliy57
« : 19 Липень 2013, 18:20:06  »


Для начала прочитайте хотя бы методику на нерсапостранение горения по ДСТУ4809, и для домашних эксперментов (уже похвально  :thumbsup:) это будет очень в подспорье.
Спасибо что на старости лет заслужил похвалу  :D Просто вы неудачно попросили Романа это сделать.

С последнего поста стало понятно.
А вот теперь конкретика.
1. Все испытания кабелей проводятся открытым огнем от внешнего источника. Таким образом кабель будет гореть в случаи если есть внешний источник горения.
Напрашивается вопрос, чем кабель изменяет ситуацию, если уже горит, и от него горит сам кабель, но только в той зоне где есть соприкосновение с огнем. А изменяет он ситуацию только в том случаи если от точки очага пламени,  огонь перемещается  по кабелю, ( не зависимо от очага) тем самым распространяя горение.
Вы весь свой диалог свели к пониманию горения кабеля. Да кабель горит и хорошо, это прекрасно знают не только электрики но и "металлоломщики" которые выпаливают жилы кабеля.
Но нормативная база как раз сведена к терминологии не распространения горения. А вы все свели к горению.
А по поводу прокладки по горючим поверхностям, так главу 2.1 никто не отменял.