Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Освітлення => Зовнішнє освітлення => Тема розпочата: G@S від 07 Липень 2009, 17:44:23
-
Вот новая задачка, появилась:
теннисный корт - 36х18;
кто подскажет где точно можно найти норму на освещение?
из филипса какие прожекторы - оптимальный вариант?
Система: 4 мачты, высотой 10м, думаю хватит, по два прожектора на мачте, (1х400Вт).
-
Ну чтож - учись.
http://www.dialux.ru/forum/viewtopic.php?t=451
-
У Филипса есть прожекторы Темпо. Испльзуются, в частности, для освещения спортивных площадок.
-
Финансовая сторона: сколько будет стоить такой проект? Как считать? Сколько просить?
-
Подскажите пожалуйста:
есть прожекторы Асиметрические и Симетрические!!!
Какие надо использовать для даного варианта?
спасибо.
-
Я бы использовал асиметричные, поскольку с их помощью проще акцентировать свет именно на теннисном корте. ИМХО симметричные лучше использовать в помещениях: спортивные залы и т.п.
-
Подскажите хотя би как считать стоимость. Очень надо! :o
-
Див. п.23 табл. 52-1 СЦПР-52
або п.4 табл 52-8
збірник додаю
-
Вот предложение на стадии П:
-
Можно ли ставить мачты по углам корта?
как доказать что нельзя.
я ссылался на то что будет - ослепленность, и игра будет невозможной.
каким источником еще можно воспользоватся?
спасибо.
-
Доброго всем здоровья!
Подскажите норму освещщености для тенисного корта и как правильно ее замерять?
Я сделал проект 4 мачты, на каждой по 2 прожектора Р=400Вт.
В диалюксе расчет показал = 200Лк, как раз так было в тех задании.
...меряем люксометром =140Лк (на уровне земли), правильно ли мы осуществляем измерения?
Спасибо!
-
меряем люксометром =140Лк (на уровне земли), правильно ли мы осуществляем измерения?
Спасибо!
Думаю, правильно, расчетная поверхность корта на уровне земли.
-
Тут есть типовый пример освещения корта http://www.galad.ru/ru-lightcalc/ естественно необязательно применять их светильники, можно подобрать другие, с аналогичными характеристиками
-
(на уровне земли), правильно ли мы осуществляем измерения?
Айзенберг Ю.Б. (во вложении) для кортов предлагал: обеспечить освещением с нормированным уровнем не только поверхность игровой площадки, но и "забеги"
-
В диалюксе расчет показал = 200Лк, как раз так было в тех задании.
...меряем люксометром =140Лк (на уровне земли)
У меня похожая ситуация. Существующий крытый корт, светильники с металлогалогенными лампами 400Вт менялись лет 5-7 назад, проектная освещенность 200лк, пересчитывал по Кноррингу и в Диалюксе даже больше, порядка 250лк, а вот меряли фотометром, который только с поверки, он говорит 50лк!!! и не больше, как так может быть? думаю что-то с прибором. Переситывал в Диалюксе не раз все верно!!! ???
Решили привлеч другую организацию с прибором для переверки освещенности!
-
Решили привлеч другую организацию с прибором для переверки освещенности!
а может сначала попробовать светильники помыть :-[
-
а может сначала попробовать светильники помыть
:D :thumbsup:
-
проектная освещенность 200лк, пересчитывал по Кноррингу и в Диалюксе даже больше, порядка 250лк, а вот меряли фотометром, который только с поверки, он говорит 50лк!!!
Где-то читал, что любой прибор измеряющий освещенность дает погрешность 20%.
Но по моему разницу между 50 и 200Лк видно "на глаз" и без приборов.
-
Сегодня звонил представителям фирмы Ватра в г.Донецк, описал ситуацию, говорят сущ.кол-ва светильников вполне достаточна, завтра обещали выслать свой расчет и предлагали свои услуги по замеру освещенности. Но хочу еще проверить уровень напряжения, может ноль оборван или еще чего!
-
Где-то читал, что любой прибор измеряющий освещенность дает погрешность 20%.
Но по моему разницу между 50 и 200Лк видно "на глаз" и без приборов.
Я хочу верить и фотометру, которые напомню прошел поверку только, и программе Диалюкс, а пока не знаю кому верить. На факте вечером не был на корте, но при 50лк, там явно бы не смогли играть!
-
все можливо