Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Osenniy

Сторінок: 1 [2] 3 4 ... 16
16
Файловий архів. Сповіщення / Динамические блоки ДКС, группа B5 Combitech
« : 10 Березень 2015, 12:34:40  »
Динамические блоки ДКС, группа B5 Combitech 

http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=2825

17
Готові проекти, розрахунки, заготовки. / Re: Конструкции ДКС для прокладки кабелей в формате DWG
« : 04 Березень 2015, 13:03:08  »
Цитата: Fogoso від 04 Березень 2015, 11:53:21
Спасибо, что то подобное, но менее фундаментальное сам делал. Только не нашел динамического блока самого лотка.

Пользуюсь стандартными  ДКС-совскими ( http://www.dkc.kiev.ua/ru/support/chertezhi/ ), или же приложенными ниже. Сделать такую же работу с лотками, как по конструктивам В5, банально не хватает времени. В будущем планирую осилить сей труд :)


18
Готові проекти, розрахунки, заготовки. / Re: Конструкции ДКС для прокладки кабелей в формате DWG
« : 04 Березень 2015, 11:28:56  »
Цитата: Fogoso від 04 Лютий 2015, 15:43:56
Еще раз хочу спросить, но перефразирую "Как правильно пользоваться динамическими блоками лотков от ДКС?"

Здравствуйте, тут кому как удобно, точно рецепта дать не могу.
Динамические блоки многим хороши, особенно для построения разрезов сечений кабеленесущих систем и различных узлов. Но есть одно но, мне не нравиться, как с такими блоками работает команда  AutoCAD «извлечение данных».  По этому для удобства расчета спецификации сделал шаблон элементов с которым работаю при построении планов раскладки лотков. Оную загрузил в приложение, будут вопросы, спрашивайте.

19
Громадські будівлі / Re: Розетка в прачечной
« : 02 Жовтень 2014, 14:41:00  »
Цитата: Shturman від 02 Жовтень 2014, 14:29:42
В том то и дело что черным по белому написано "розетки в прачечных запрещены" и нет никаких примечаний про степень защиты розетки, а то что проект прошел експертизу еще ничего не доказывает. Експертизу тоже живые люди делают и могут ошибаться или не досмотреть.
С этим не поспоришь :)
 
Цитата: grossel від 02 Жовтень 2014, 14:33:58
Можно в экспликации архитекторов попробовать поменять название помещения типа "подготовки белья", "хозяйственное помещение" и т.д.
Именно, на практике не единожды наблюдал как меняли назначения и как следствие категорию помещения, для того что-бы выдержать требования НТД и "хотелки" заказчика.

20
Громадські будівлі / Re: Розетка в прачечной
« : 02 Жовтень 2014, 13:57:28  »
oipop  Повода для недоверия к заявленным характеристикам этого устройства у меня нет, опыт применения в проектах имеется, никакого маркетинга. По сути устройства понравился принцип сохранения заявленного IP при подключенной вилке, посему предложил использовать, поскольку аналогичные ЭУИ с подобной фишкой и "гарантированной" степенью защиты мне не встречались. Как не крути, а закрытая крышка при прочих равных условиях с другими устройствами сего класса это дополнительная защита.
Если есть альтернативная точка зрения по сему вопросу, буду благодарен за информацию и с интересом выслушаю мнение/опыт стороннего человека.

По теме:
 Года 4 назад делал проект Детсада, там тоже была постирочная с бытовыми машинами, установил под них IP-шные розетки и все. Дифзащита на эти группы устанавливалась отдельная, для упрощения идентификации утечек именно на машинках, а не по всему щитку. Проект прошел Комплексную и Держ экспертизы.

21
Громадські будівлі / Re: Розетка в прачечной
« : 02 Жовтень 2014, 11:45:20  »
В добавок ко всему вышесказанному могу предложить актуальное решение, если все-таки ставить в помещении розекти и защищать их через отдельное УЗО. У ДКС есть розетка с крышкой, которая имеет степень защиты IP 66 и самое интересное то, что это IP сохраняется даже при подключенной стандартной вилке. http://dkc.kiev.ua/ru/about/novelty/10831803/

22
Техніка, програми, інтернет / Re: Кто какой мышью чертит
« : 14 Квітень 2014, 16:07:49  »
Цитата: Generator від 14 Квітень 2014, 14:54:12
Так что по длительности работы у неё конкурентов наверное нет.
Срок работы впечатляет  :thumbsup: Моя оказалась на удивление прожорливая, два никель-гидридных аккумулятора емкостью 2500мА, "съедаются" за неделю.  Blink

23
Техніка, програми, інтернет / Re: Кто какой мышью чертит
« : 14 Квітень 2014, 13:39:21  »
Не за что  ;) 
Кстати вопрос, на счет прожорливости устройств, заряда уккумулятора на долго хватает?

24
Техніка, програми, інтернет / Re: Кто какой мышью чертит
« : 13 Квітень 2014, 12:12:52  »
Generator, Пробовал настроить тройное нажатие через составной макрос? У самого подобное чудо, только чуть помоложе. Не думаю, что софт наших устройств кардинально отличается в части программирования команд.  В моем случае, мышь G700s, к клавише привязываю составной макрос в котором задаю тройное нажатие с задержкой 0,2с (по умолчанию 0,5 с, по этому надо переопределять оную).  Для стрелялок полезная фича, но у меня тройной в АutoCAD не прижился. Для наглядности выкладываю скрины настройки.

25
Відпочиваємо від роботи / Re: ЭТО ИНТЕРЕСНО !
« : 04 Квітень 2014, 23:48:14  »
Цитата: Generator від 04 Квітень 2014, 20:37:55
Дальше zbozon-а продвинуться не получилось.
Аналогично  :)
За выходные надо "создать" Бозон Хиггса, а то и в понедельник работы не будет  :D

26
Повітряні лінії / Re: Причина популярности slip
« : 28 Березень 2014, 14:47:35  »
Зажимы ENSTO серии SLIP позволяют выполнять присоединение абонентских линий без снятия напряжения с магистральной линии. Одно время применение этих зажимов было прописано в ТУ Херсоноблэнерго.

27
Житлові будівлі / Re: Стояки, в чем правильно прокладывать - металл, ПВХ?
« : 28 Березень 2014, 11:02:11  »
Цитата: CC19 від 20 Вересень 2012, 16:09:40
Думаете через 2,8м (в моем случае), достаточно?
Нарыл в Гугле
Цитировать

    Огнестойкие кабели, прокладываемые в кабель-каналах, должны быть закреплены к строительным конструкциям металлическими скобами с шагом крепления в горизонтально расположенных кабель-каналах – не более 0,25 м, в вертикально расположенных кабель-каналах - не более 1 м

Только не найду с каких норм эта цитата.

Уважаемый СС19, хочу спросить, нашли ли вы соответствующие пункты НТД регламентирующие шаг крепления кабеля при вертикальной прокладке? Дело в том, что не первый раз слышу о неких требованиях на этот счет, но конкретного пункта из норматива коллеги с которыми я общался, не смогли представить.
  Еще, имею некоторые соображения на сей счет, коль в ДСТУ Б.В.1.1-11:2005 на огнестойкие кабельные линии нет  четких требований к монтажу тандема "кабель-лоток", а присутствует фраза "смонтованної належним чином", условия монтажа (шаг консолей, нагрузки и проч. показатели)  определяются исходя из условий максимальной надежности линии Р90. По сему, определяющим фактором влияющим на шаг крепления огнестойких линий являются удачно пройденные сертификационные испытания и только после прохождения оных любой производитель кабеленесущих систем и кабеля могут сформировать требования к монтажу.  Мы же, опираясь на эти требования, можем  спокойно проектировать линии электроснабжения класса Р90. Конечно же не без оглядки на стандарты по проектированию той отрасли, для которой выполняется проект.

28
Заземлення / Re: Заземление металоконструкций подвесных потолков и гипсокартонных стен
« : 12 Березень 2014, 18:12:45  »
Достаточно выполнить присоединение к РЕ шине группового или распределительного щита, при обеспечении условия, которое озвучил г-н. grossel и которое соответствует требованиям ДБН В.2.5-27.. (судя по определению из оного, направляющие потолка это сторонние проводящие части).
 Отдельный контур не требуется, если обеспечивается надежная и непрерывная связь с существующим заземляющим устройством здания.
Касательно системы заземления TN-C, в соответствии  с ДБН В.2.5-23… во вновь проектируемых и реконструируемых электроустановках жилых и общественных зданий необходимо применять системы заземления типов TN-C-S или TN-S.

29
Новини, скарги, пропозиції / Re: Замечания, жалобы на работу форума.
« : 22 Січень 2014, 16:53:42  »
Цитата: inspektorpo від 22 Січень 2014, 16:07:59
Osenniy, Вам наверное надо было бы сюда "Ваши предложения по формированию форума"
Спасибо, видимо недоглядел  :-[

30
Новини, скарги, пропозиції / Re: Ваши предложения по формированию форума.
« : 21 Січень 2014, 16:46:59  »
Доброго времени суток.
Уважаемые администраторы форума, хочу узнать, есть ли возможность на основании существующего движка создать возможность добавлять приглянувшиеся темы и обсуждения в избранное? На мой взгляд, это было бы удобно, и бы каждый пользователь имел возможность сразу находить ранее прочитанные, но все еще актуальные для себя темы - не прибегая каждый раз к опциям поиска.

Сторінок: 1 [2] 3 4 ... 16