Thank You Posts

Show post that are related to the Thank-O-Matic. It will show the messages where you give a Thank You to an other users.

Messages - dozen

: 23 Липень 2021, 09:39:52 1 Різне / Відпочиваємо від роботи / Re: ДСТУ CEN_TS 54-14_2021 (обсуждение)

Сугор, у нас все темы уважаемый t-100 сводит к флуду. Предлагаю игнорировать эти выпады.

: 23 Листопад 2020, 22:31:57 3 Корисні матеріали / ДСТУ, СОУ / Re: Подборка ДСТУ из обновлений Будстандарта

Вот еще:
https://mega.nz/file/ixUxwILD#3en0s23RSuoZWT9VlKeYTP-wGPXHkEzRx6SYHaTQ9sY
https://turb.cc/1y0qd7h1lfjq.html

ЗЫ: Не забывайте:
Наименование документа: ДСТУ 9047:2020 Системы противопожарной защиты. Руководство по поддержанию эксплуатационной пригодности
Дата начала действия   01.01.2021

: 16 Серпень 2020, 09:56:20 4 Проєктування / Кабельні лінії / Re: сертификат пожарной безопасности

Сугор абсолютно погоджуюсь з Вами! Якщо комусь, щось неподобається у проекті, цей хтось повинен доказати, ссилаючись на нормативну базу що ось це невірно, чи не відповідає і іньше.... Іньші всі захцянки незаконні. Біда що часто замовник нехоче в це все внікати, йому важливо отримати позитивний висновок, якись підпис. Практично единий аргумен котрий викликає правільне ставлення у клієнта, це коли йому розтлумачиш у що виливаються захцянкі "експерта", у матеріальному плані!

: 04 Червень 2020, 14:58:28 5 Слабострумні мережі / Обговорення "пожежних" норм / Обсуждение термина "Объект строительства" применительно к проектированию СПЗ

Тема скомпилирована из цитат сообщений нескольких авторов различных тем и разделов с целью дойти до розвязки и логического/нормативного/технического выхода из сложившихся коллизий применительно к проектированию СПЗ.

Источник мыслей и мнений следующие темы:
1."Выбор типа СО" - http://eom.com.ua/index.php/topic,29363.0.html
2."ДБН В.2.2-40:2018" - http://eom.com.ua/index.php/topic,27124.0.html
3."Проектирование СПС с применением беспроводных датчиков" - http://eom.com.ua/index.php/topic,29212.0.html

Первоначальные сообщения новой компилированной темы будут отдельными цитатами из существующих тем. Формат цитаты предполагает что видно ее автора, и при нажатии на заголовок цитаты можно попасть в исходную тему с ней.
Тема создана не только с целью структурирования, но и для дальнейшего обсуждения и развития.

: 28 Квітень 2020, 21:05:21 6 Корисні матеріали / ДСТУ, СОУ / Re: Подборка ДСТУ из обновлений Будстандарта

ДСТУ CEN TS 54-32 2019 Системи пожежної сигналізації та оповіщування. Частина 32.из поста 228, не открывается..


Ловите:

http://fayloobmennik.cloud/7394976
http://gigapeta.com/dl/9038535a9930ff

ДСТУ CEN TS 54-32 2019 Системи пожежної сигналізації та оповіщування. Частина 32.PDF
863.26 kB

: 31 Березень 2020, 08:39:29 7 Слабострумні мережі / Пожежна безпека / Re: захист системами газового пожежогасіння на основі вогнегасних виробів

Так-так!
При чём здесь это? Что это на Ваш взгляд должно доказать?
Что действие всех ссылок которые вы привели не распространяются на объекты строительства, и значит надо искать нормативы которые имеют отношение к строительсьву т.е. ДБНы. Не нужно приводить бесполезный массив информации не имеющий отношения к строительству в соответсвии с цитируемым документом. 

: 25 Лютий 2020, 13:06:29 8 Слабострумні мережі / Пожежна безпека / Re: Журнал "Пожежна та техногенна безпека"

И снова чучело с погонами МНС первым делом написало про дублирование на пульт МНС.
А ты пойди да поучись, послужи, да хоть книг каких-то о ПБ почитай, а потом будешь выражаться здесь. Это не Форум типа "цензор" или "обоз", не перепутал случайно?
А крокодилов у нас и своих хватает, нам еще австралийских не хватало.

: 02 Лютий 2020, 10:38:09 9 Офіційні представництва на форумі / TBS. Захист від імпульсних перенапруг та блискавки. Системи зрівнювання потенціалів. Заземлення / Re: Компоненти ризику за ДСТУ IEC 62305-2:2012

Вы какой-то прям упоротый,
Что обидели мышку - написяли в норку? :'(
я же уже объяснял,
А мне не нужно ничего объяснять Вы это будете делать эксперту и прокурору. Есть было два документа которые действовали параллельно и если Вы проектируете молниезащиту по МЕКу то не имеете никакого права ссылаться на ДСТУ-38 (которую Вы считаете макулатурой) ибо в МЕК нет ссылки на этот документ, а четко указано, что данные о грозовой активности нужно запрашивать у метео служб
вот был одном немецком городе приют для наркоманов, который общественная организация переделала под приют для малолетних хулиганов. Городская управа подала на общественную организацию в суд,
:D А Вы считаете, что в Германии коррупции нет совсем? Да просто городская управа имела свои виды на это здание или как вариант эта общественная организация где-то в другом месте перешла дорогу или насолила управе. Ну что Вы как маленький, или в детстве у Вас во время грозы возникала паника?
у подростков уровень паники выше
  :D =-0 у хулиганов? паника? кстати в каких единицах измеряется паника? И как наличие молниезащиты влияет на уровень этой самой паники? Вот прям перед глазами рисуется следующая картинка: приводят малолетнего хулигана и прям на входе в здание его успокаивают, ты ничего не бойся, только не паникуй, в случае грозы у нас есть молниезащита :D и хотелось бы увидеть первоисточник, где Вы такое вычитали, или Вам об этом рассказал какой-нибудь Базелян?
Вы, например, не знали что такое "отдельно стоящий молниеприемник"
=-0 Это Вы о чем отдельностоящие молниеприемники появились за долго до того как Вы о них прочитали в МЕК

: 29 Січень 2020, 14:47:11 10 Проєктування / Блискавкозахист / Re: Скасовано ДСТУ Б В.2.5-38:2008!!!

 >:(    Про переклад на українську

ІЕС 62305-2:  Ціна питання біля 20 000 грн. у цінах на сьогоднішній день

  84 стор. х 228 грн. = 18 900  грн. (див. наприклад   http://www.100mov.ua/ru/tsiny-ta-oplata.html).

за весь комплект 62305 буде не більше 100 тис.
Таким чином, істиною причиною ситуації коли ВСЯ країна в питанні блискавкозахисту поставлена РАКОМ (чи може я перебільшую?)
є банально безвідповідальнисть та безкарність осіб, які приклали ручки до скасування ДСТУ Б В.2.5-38:2008  ... 

До речі в РФ 62305-2 видано ще 2011 році (ГОСТ Р IEC_62305_2_2010).  Как говорится почувствуйте разницу.

РS (русский ГОСТ прилагаю, может кому пригодится)


 

: 24 Грудень 2019, 16:18:00 11 Проєктування / Блискавкозахист та заземлення / Re: ДСТУ EN 62305:2012

nadiaL, пока ни чем не пользуюсь. ГИПам разъяснил ситуацию и убедил не брать проекты по молниезащите, решили ждать выхода официальных документов, как то нет желания рисковать деньгами и свободой

: 02 Грудень 2019, 11:59:06 12 Проєктування / Блискавкозахист та заземлення / Re: ДСТУ EN 62305:2012

Извините, а кто такой Евген Баранник? (УСПТБ - это общественная организация целью которой, если верить уставу, является увеличение прибыли членов организации). Он несёт какую-то юридическую ответственность за свои слова? На каком основании он ссылается на документ который отменён?

: 20 Листопад 2019, 16:52:24 13 Проєктування / Блискавкозахист / Re: Скасовано ДСТУ Б В.2.5-38:2008!!!

Gannibal, ну это же не единственное нарушение :D больше всего меня улыбает когда человек который способствовал отмене ДСТУ-38 на вопрос как считать ПУМ отсылает к отмененому документу. А на вопрос а где увидеть новый документ державной мовою - говорит что нужно подождать ещё годик первые две части а про остальные вообще молчит. И в итоге выходит что во всем виноваты проектировщики ибо они не борются за свои права как заинтересованные лица :D

: 14 Листопад 2019, 19:16:02 15 Проєктування / Обговорення реальних монтажних робіт / Re: Чому не видно блискавкозахисту?

Чем вам НПАОП-40.1-1.32-01 п.4.5.12 не угодил?

На него есть ссылка в ДСТУ? и какое отношение этот документ имеет к молниезащите?
Если Вы читали ДСТУ-38, то должны были заметить, что там размеры зон которые нужно защищать зависят от веса газа (тяжелее или легче воздуха) и от давления
Проектирую.

Я рад за Вас. Наверное Вы и сертификат имеете, и в курсе про ответственность (уголовную и материальную) и догадываетесь кто будет крайним если вдруг что-то произойдет?
А Вы не задумывались почему до сих пор не отменили РД 34.20.114-75 http://online.budstandart.com/ru/catalog/doc-page?id_doc=66610? а документу уже почти 45 лет и как-то люди которые отвечают за проектирование электростанций не спешат учитывать "передовой" опыт. А еще есть РД 34.21.121 http://online.budstandart.com/ru/catalog/doc-page.html?id_doc=23502 как с ним быть?
И хотелость бы узнать для каких зданий Вы делали молниезащиту по новому ДСТУ ЕН, так, на всякий случай, чтоб в случае грозы держаться от этих зданий подальше
Сторінок: [1]