Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Udgin, а это принципиально или есть запрет на такое решение? по моему все зависит от конкретной архитектуры

Просто спросил, где это написано, мне интересно.

А это где-то прописано?

Udgin, а это принципиально или есть запрет на такое решение? по моему все зависит от конкретной архитектуры

Добрый день, я проектировщик, со стажем работы 10 лет. Мне трепят нервы эксперты месяц!!! Что надо ставить на лестничных проемах светильники с БАП, что кабель FRLS, убирать УЗО с розеток если они запитаны от панели ЩАПа,  . Ставить УЗО в квартирном щите на ток утечки 30мА, разве не 100мА надо?? и АВДТ, это в домах где по новому проекту будет очаг!! Тем более, что в кв щитки мы не заходим. По Актам жилые дома почему-то если один ввод то 2-я категория надежности?? это как? Один ввод это 3-я категория. И один кабель резервный или он лежит рядом в ВРУ или его приносят, когда авария на главном произошла или когда ремонт, временно кидаю до ТП по верху и все.  Далее,эксперты  пишут замечания не на бланке официальном, а на бумаге А4 и фото по почте высылают.  В МГЭ м. Маяковская  работаю хамы, скем вы разговариваете, в что не проектировщик, вы должны вы обязаны, нас ваши проблемы не волнуют ит д и тп, но когда они шлют нам одно и то же копи пат это норм!!! Когда они нам говорят что не успевают и много работы это норм. Если начинаешь им на нормативы тыкать начинается истерика и разговор типа - мы больше с этим специалистом разговаривать не будем. Это что?? Где рабочая и служебная этика? У меня глаза с затылка не могут опуститься в свою нормальное положение. Это еще что, в МКС то же сидят очень умные люди, т к. мы узакониваем увеличенную  нагрузку на дом, то соответственно и вводной рубильник и ППН больше по току чем было прежде, так нееееет, ном пишут, что рассчитанная нагрузка это наши хотелки а вот та что была это норм, по акту,  например было 40кВт на дом, а стало 80кВт, ППН был 50, а стал 100. Нам 100 черкают и говорят пишите 50 ППН эти будут взрываться, люди что за бред!! Выпустили постановление о капремонте, а не согласовали в экспертизе какие доки нужно для этого делать и как оформлять, не решен вопрос об увеличении нагрузки и замене кабелей наружных сетей, не решен вопрос о замене ТП РТП и тд. И вот со всех инстанций бедного проектировщика пинают и оскорбляют!!!

. Эксперт требует эвакуацию из подвала еще.
III категория, ставим аккумы.

Ну канечно попахивает "бредом". Пишите письма с просьбой прояснить ситуацию в соответствующие органы.  Вы не единственный с данной неразберихой сталкиваетесь.

Bazil1982, недавно проектировали трехэтажную застройку для переселенцев из ветхого жилья и т.п.
Запитку дома производили по третьей категории - одним кабелем, НО...
Что бы как то выполнить нормы СП52, на межлестничных площадках были дополнительно предусмотрены светильники с АКБ не постоянного действия.
В части аварийки весь раздел в СНиП 23-05 отменен и действует СП52 (см. перечни добровольного применения). СП31-110 имеет еще меньшую силу имхо, но все проектировщики им пользуются и будут пользоваться.
А теперь у меня вопрос: а нужна ли вообще экспертиза Вашего проекта, согласно п. 2, ст. 49 Градостроительного кодекса?

Спасибо!!!!

Из последнего:
СП52, п. 7.105 Освещение путей эвакуации в помещениях или в местах производства работ вне зданий следует предусматривать по маршрутам эвакуации:
в коридорах и проходах по маршруту эвакуации;
в местах изменения (перепада) уровня пола или покрытия;
в зоне каждого изменения направления маршрута;
при пересечении проходов и коридоров;
на лестничных маршах, при этом каждая ступень должна быть освещена прямым светом;
перед каждым эвакуационным выходом;
перед каждым пунктом медицинской помощи;
в местах размещения средств экстренной связи и других средств, предназначенных для оповещения о чрезвычайной ситуации;
в местах размещения первичных средств пожаротушения;
в местах размещения плана эвакуации.