Останні повідомлення

Сторінок: 1 ... 8 9 [10]
91
Пожежна сигналізація / Re: СПС та АСПЗ окремі прилади чи ні?
« Остання відповідь від ivk 27 Березень 2024, 12:49:41  »
Цитата: rga від 26 Березень 2024, 15:54:52
Тут контрольно-індикаційний ріваень (2) напряму зв'язаний і з виявленням (А), і управлінням протипожежним захистом (G).

EN 54-2 1997 A1 2006
"The CIE may have provision for the transmission of fire alarm signals to controls for automatic fire protection equipment (item G of Figure 1 of EN 54-1)"
92
Пожежна сигналізація / Re: СПС та АСПЗ окремі прилади чи ні?
« Остання відповідь від Gannibal 27 Березень 2024, 09:41:02  »
Цитата: mouSse від 26 Березень 2024, 10:13:14
Вони посилались на ДСТУ EN 54-1, EN 54-2, EN 54-13 EN 54-14.
Ось такого плану отримував зауваження декілька років тому з вказаними пунктами.

"Прийнята проектом схема побудови системи пожежної сигналізації та автоматизації - один ППКП виконує функцію сигналізації та функцією контролю, сигналізації і управління СПЗ не відповідає вимогам щодо побудови системи (п. 13.4.5, п. 13.7 зміна №1, п. 7.10 ДСТУ EN 54-2, мал. 1 ДСТУ EN 54-1, п. 4.5 ДСТУ pr ЕN 54-13). Для систем пожежної сигналізації та автоматизації повинні бути передбачені окремі прилади управління."
93
Новини компанії E.NEXT / Корпуси удароміцні з ASA-пластику серії e.plbox.ASA.blank від Компанії Е.NEXT
« Остання відповідь від E.NEXT 27 Березень 2024, 08:42:37  »
Зважаючи на умови навколишнього середовища, удароміцні корпуси з монтажною панеллю, виготовлені з ASA-пластику, можуть бути оптимальним рішенням для забезпечення захисту встановленого обладнання.

ASA-пластик має властивості, які роблять його відмінним вибором для використання:

  • Стійкість до ультрафіолетового випромінювання: Це дозволяє довготривало знаходитись під впливом сонячних променів без втрати стійкості та деградації матеріалу.
  • Міцність та витривалість: ASA-пластик має високий рівень удароміцності — ІК10, що робить його стійким до механічних пошкоджень.
  • Стійкість до хімічних речовин: ASA-пластик відмінно переносить контакт з хімічними речовинами, що дозволяє використовувати корпуси в умовах, де можуть бути агресивні речовини.


Асортимент

АртикулНайменування
CPA5003Корпус удароміцний з ASA-пластика e.plbox.300.400.165.ASA.blank, 300х400х165мм, IP65
CPA5004Корпус удароміцний з ASA-пластика e.plbox.400.500.175.ASA.blank, 400х500х175мм, IP65
CPA5005Корпус удароміцний з ASA-пластика e.plbox.400.600.200.ASA.blank, 400х600х200мм, IP65
CPA5006Корпус удароміцний з ASA-пластика e.plbox.500.700.245.ASA.blank, 500х700х245мм, IP65
CPA5009Корпус удароміцний з ASA-пластика e.plbox.600.800.260.ASA.blank, 600х800х260мм, IP65
CP5023Корпус удароміцний з ASA-пластика e.plbox.750.1000.300.blank, 750х1000х300мм, IP65

Все буде Україна

Все буде E.NEXT  ;)

Новина на сайті компанії E.NEXT: https://enext.ua/uk/press/news/Korpusi-udaromitsni-z-ASA-plastiku-serii-e-plbox-ASA-blank-vid-Kompanii-E-NEXT/

94
Пожежна сигналізація / Re: СПС та АСПЗ окремі прилади чи ні?
« Остання відповідь від mouSse 26 Березень 2024, 17:42:52  »
Я так зрозумів, що зараз ніяких обмежень немає і можно поєднувати системи на одному приладі при необхідності? Дякую.
Підскажіть, будь-ласка, чи є десь ці нові ДСТУ, які прийшли на заміну, на українській мові? 
95
Пожежна сигналізація / Re: СПС та АСПЗ окремі прилади чи ні?
« Остання відповідь від rga 26 Березень 2024, 15:54:52  »
Цитата: mouSse від 26 Березень 2024, 10:13:14
Вони посилались на ДСТУ EN 54-1, EN 54-2, EN 54-13 EN 54-14.
Для початку, експертиза має посилатися не на норатив взагалі, а на конкретний пункт норматива.  Тоді буде що розглядати, а не перечитувати тони норм і гадати на кавовій гущі, що вони мали на увазі.
 
Наприклад ДСТУ EN 54-1:2021 стверджує, що поєднуваня виявлення пожежі і управління СПЗ в єдиній системі - норма.
Там є чудовий малюнок 1 про структуру СПС та систем, функцій та обладнання, що з нею асоціюються.
Тут контрольно-індикаційний ріваень (2) напряму зв'язаний і з виявленням (А), і управлінням протипожежним захистом (G).

96
Theben / thePiccola мініатюрний датчик присутності та руху у версії KNX - маленький та елегантний
« Остання відповідь від kaplina 26 Березень 2024, 12:42:14  »
Раді вітати в сімействі KNX-пристроїв німецької фірми Theben мініатюрний датчик присутності та руху thePiccola KNX - для управління освітленням залежно від руху та яскравості з датчиком температури!!!



  • 4 канали: 2 - освітлення і 2 - ОВК
  • Спрощений стельовий монтаж: завдяки значно меншому а тому - вбудованому в конструкцію, блоку живлення
  • Ідеальний для вологих приміщень: клас захисту IP55
  • Відзначений нагородами елегантний дизайн: премія German Design Award
  • Ідеальний для невеликих приміщень: розмір сенсору 45 мм, зона контролю 360°, максимальний діаметр зони - 8 м
  • Вимірювання температури - немає необхідності встановлювати окремий датчик: дві функції в одному пристрої – визначення температури в приміщенні, та виявлення присутності та руху
  • Багато зручних функцій: регульований час затримки, функція навчання, функція тестування, перемикання день/ніч, сцени та логічні функції тощо
  • Просте паралельне підключення thePiccola S360-100 - кілька датчиків можна підключити паралельно (Master-Slave)
  • Для будь-якого дизайну інтер'єру - замовивши кришку потрібного кольору (стандартне виконання білий та чорний, спеціальні кольори - за запитом), легко пристосуєте датчик до будь-якого дизайну без демонтажу



Детальніше>>

Відео Theben>>
97
Пожежна сигналізація / СПС та АСПЗ окремі прилади чи ні?
« Остання відповідь від mouSse 26 Березень 2024, 10:13:14  »
Чи потрібні окремі прилади для системи пож.сигналізації та системи автоматизації протипожежного захисту?
Пару років назад неодноразово отримував зауваження від експертизи. Вони посилались на ДСТУ EN 54-1, EN 54-2, EN 54-13 EN 54-14. Але в них я нічого не побачив про розділення систем. Можливо щось пропустив.
Чи є якісь обмеження?
98
Обговорення норм / Re: ДСТУ CEN_TS 54-14_2021 (обсуждение)
« Остання відповідь від rga 25 Березень 2024, 09:53:20  »
Цитата: alex_sherbak від 25 Березень 2024, 08:58:24
в експертизі такі ж "знавці" англійської мови, як і ми...
Як би не було, але вони більш навчені фахівці. До того ж там є і ті, хто приймав участь в перекладі, малював ті картики і щось собі думав про те, як розтулмачити положення.
Тут хоч би логіку зрозуміти...
99
Обговорення норм / Re: ДСТУ CEN_TS 54-14_2021 (обсуждение)
« Остання відповідь від alex_sherbak 25 Березень 2024, 08:58:24  »
в експертизі такі ж "знавці" англійської мови, як і ми...
це "побочна" дія прийняття нормативних документів методом підтвердження... :wall:
а далі хто як хоче, так і розуміє
100
ДСТУ, СОУ / Re: Подборка ДСТУ из обновлений Будстандарта
« Остання відповідь від ANATOLII 23 Березень 2024, 17:42:31  »
Щиро вдячний за допомогу, сенк'ю ввері матч)))
Сторінок: 1 ... 8 9 [10]