Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - VitO

Сторінок: [1] 2 3 ... 11
1
Розділ 3. Захист та автоматика / Re: 3.1.26
« : 28 Листопад 2019, 17:33:20  »
"звичайному" автоматичному вимикачі рухомий контакт з'єднаний з нижнім виводом "косичкою" шляхом зварювання.
думаю, в більшості вимикачів реалізовано цей принцип - сподіваюсь, що в даному пункті йде мова про безпеку, а не лобіюються інтереси вищезгаданиого виробника....
Тим більше, що у документі не йде мова про зменшення дії дуги, а на прикладі пробкового автомата вказується обмеження доступу до небезпечного потенціалу.

2
Розділ 3. Захист та автоматика / 3.1.26
« : 26 Листопад 2019, 18:39:28  »
"У разі одностороннього живлення приєднання живильного провідника (кабелю або проводу) до апарата захисту треба виконувати до його нерухомих контактів."
Ця норма дозволяє підключення автоматичного вимикача тільки з однієї сторони (хоча більшість виробників гарантують нормальну роботу вимикача при підключенні живлення з будь-якої сторони)? Чи вона розповсюджується на пристрої типу автоматичного вимикача пробкового типу?

В "звичайному" автоматичному вимикачі рухомі частині знаходяться всередині, та, з міркувань безпеки, не загрожують при обслуговуванні.

Хто як розуміє цей пункт?

3
Є завдання прогріву трубопровода в приміщенні  з категорією вибухопожежної небезпеки "Б".
За НПАОП 40.1-1.32-01 обрано клас вибунебезпечної зони "20".
Чи є порушенням прокладання нагрівального кабеля (а також кабеля до датчика) безпосередньо по трубопроводу під шаром теплоізоляції?
З'єднання нагрівального та силового кабеля в металевій коробці - логічно, а сам кабель в трубу  :slap:...

4
AutoCAD / Re: Есть проблема в автокаде
« : 28 Липень 2016, 18:10:53  »
Ви не пробували відкотити назад систему через "Восстановление системы"
Була така думка.
Але на Wind.10 перед остаточним погодженням цього процесу приводиться список програм, які треба буде окремо перевстановити - Автокад серед них.

5
AutoCAD / Re: Есть проблема в автокаде
« : 28 Липень 2016, 16:55:18  »
На ноутбуке пользуюсь 2014.
В последнее время что-то часто начал вылетать при работе, не всегда автосохранение подхватывает.
Думаю может установить более старую версию - 2012 например - ноутбуку лет 7...8 уже.
Или поможет переустановка Автокада? А может установлен криво? Как проверить?

6
Хтось зустрічав український аналог "Мастика герметизирующая для кабельных проходок МГКП"?

7
Evgen Koc, все правильно та логічно...
Який тоді вихід?
На стадії проектування можна було б використати арматуру конструкцій - ми б зрівняли потенціали (зменшили б "L"). На одній висотній будівлі ми в'язали до арматури свою штабу: і струмовідводи і горизонтальні пояси кожних 20м, і сітку 5*5 у фундаменті.

8
Близько тижня тому теж постало це питання. Відділ стандартизації підприємства надав таку відповідь.
Відповідно до наказу Мінекономрозвитку України від 28.05.2012 №640 національні стандарта, а саме:
ДСТУ EN 62305-1:2012
ДСТУ EN 62305-2:2012
ДСТУ EN 62305-3:2012
ДСТУ EN 62305-4:2012
прийняті методом „підтвердження” мовою оригінала. Тобто перекладати з англійської мови їх ніхто не збирається.
За інформацією ДП „УкрНДНЦ” – утримувача головного фонду нормативних документів - зазначені стандарти на даний момент не видані.

Чи не могли б Ви знову запитати про переклад вказаних документів?

9
Roman3R, дякую
дуже допомогли

10
Дякую, але шукаю підтвердження, що треба використовувати "Пристрій  захисного  автоматичного  вимкнення  живлення,  який  реагує  на диференційний струм."

11
Освітлення / ПЗВ на фасадне освітлення
« : 08 Липень 2015, 22:05:55  »
Шановні колеги, підкажіть норматив, пункт де вказано, що групи фасадного/архітектурного освітлення потрібно захищати ПЗВ.
В проектах постійно ставлю, але де сама норма вже й забув....

Дякую

12
Зовнішнє освітлення / Re: Прав ли эксперт?
« : 07 Квітень 2015, 12:56:39  »
6.3.14 . Освітлювальні мережі зазвичай виконують із системою заземлення TN-C .
ще один пункт 1.7.61. Живлення електроустановок напругою до 1 кВ з використанням системи
TN слід виконувати: TN-C - для мереж зовнішнього освітлення та розподілу
електроенергії від трансформаторної підстанції до ввідних пристроїв будинків і
споруд;...

13
Зовнішнє освітлення / Re: Прав ли эксперт?
« : 07 Квітень 2015, 12:48:29  »
складывается впечетление
небуду говорить что нужно делать в таких случаях, но давайте прекратим эту переписку - так как конструктивного спора невыходит
Вы бы ещё о цивилизации и топорах написали в ответах на замечания эксперта, или мотивировали разницу в стоимости кабеля заказчику вот так вот ковыряясь в носу
Ну а если есть противоречия норм в обсуждаемом случае - то нужно конкретно их и рассматривать и в споре найти истину.
Так что не теряем времени.

14
grossel, какие конкретные нормы Вы поясняете?

15
Зовнішнє освітлення / Re: Прав ли эксперт?
« : 07 Квітень 2015, 12:11:21  »
вы невнимательно читали пост автора темы
давайте процитируем автора  Study:
Однако сеть наружного освещения дома питается от шкафа распределительного в электрощитовой жилого дома, а он, в свою очередь, запитан от ВРУ дома кабелем 5х4 (TN-C-S)
то-есть электрощитовая и ВРУ - 2 отдельных элемента сети
с этого ВРУ запитан ящик управления наружным освещением
что за ящик такой  :o автор его не упоминал .....

Пятипроводные линии, в которых реализуется система заземления TN-S, рекомендуется применять на улицах с интенсивным пешеходным движением и на территориях детских учреждений, т.е. в местах, где требуется повышенная электробезопасность сети
если можно ссылочку на норматив- как раз нужно, а то требования где указано TN-C есть, а других нет...
ну а если по нашей теме - то таких исходных данных небыло

Сторінок: [1] 2 3 ... 11