Автор: Protivoves
« : 13 Березень 2021, 17:50:59 »Может быть кто подскажет из опытных проектировщиков или КИПовцев.
Что за собой повлечет установка бОльшего количества магниевых, к примеру, протекторов для защиты подземной ёмкости, чем предполагается по расчёту ?
1) Улучшит эффект защиты, при этом возможно увеличив ресурс всей группы протекторов ?
2) Не повлияет, так как процесс "растворения" протекторов останется на прежнем уровне, а ёмкость не "отберёт" больше чем ей "будет нужно" ?
3) Повлечет только повышенные финансовые расходы ?
4) Либо ухудшит защиту ёмкости, и возможно создаст неблагоприятные условия (блуждающие токи, например) для сторонних подземных металлических объектов находящихся неподалёку ?
____________________________
Не до конца пока понимаю процессы электрохимзащиты.
По катодной защите нашел, что вроде бы переусердствование может повредить незащищаемый подземный металл вокруг. А именно по протекторной защите такого не нашел. Физика процессов в катодке и в протекторной защите различаются, возможно по-этому для катодной защиты описывают такое вредное воздействие системы. Но как с этим моментом в протекторной защите?
____________________________
P.S. Удельное сопротивление грунта позволяет использовать протекторную защиту.
Что за собой повлечет установка бОльшего количества магниевых, к примеру, протекторов для защиты подземной ёмкости, чем предполагается по расчёту ?
1) Улучшит эффект защиты, при этом возможно увеличив ресурс всей группы протекторов ?
2) Не повлияет, так как процесс "растворения" протекторов останется на прежнем уровне, а ёмкость не "отберёт" больше чем ей "будет нужно" ?
3) Повлечет только повышенные финансовые расходы ?
4) Либо ухудшит защиту ёмкости, и возможно создаст неблагоприятные условия (блуждающие токи, например) для сторонних подземных металлических объектов находящихся неподалёку ?
____________________________
Не до конца пока понимаю процессы электрохимзащиты.
По катодной защите нашел, что вроде бы переусердствование может повредить незащищаемый подземный металл вокруг. А именно по протекторной защите такого не нашел. Физика процессов в катодке и в протекторной защите различаются, возможно по-этому для катодной защиты описывают такое вредное воздействие системы. Но как с этим моментом в протекторной защите?
____________________________
P.S. Удельное сопротивление грунта позволяет использовать протекторную защиту.