Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

"Спасибо нашей партии, поклон ей до земли"

 
    Отвечать мне. И я принимаю клас СС2. Но я хотел получить информацию от других, какие вы принимаете решения. Но ответы вокруг да около.
    Разве я один на этом форуме делаю проекты "Вуличне освітлення".
    А ставя СС2- это экспертиза, а это деньги и время. Деньги "державні".
    Мой вопрос был о не состыковке норм, которые задает  "держава".
   
    А раздел "Вуличне освітлення" это единственное, что осталось в наружных сетях. Все остальные проекты наружных сетей ушли в облэнерго. Даже "нестандартне приєднання" и то "держава" отдала облэнергам.

   Проекты нужны на все. На ВЛИ 0,4 кВ от ТП к частному дому тоже нужны. Только 95% их сейчас выполняют облэнерго.
Мне тоже подходит СС1. Но с 10.06.17
   Передача замовнику проектної документації для виконання будівельних робіт на об’єкті, розробленої з порушенням вимог законодавства, містобудівної документації, вихідних даних для проектування об’єктів, будівельних норм, стандартів і правил, у тому числі щодо створення безперешкодного життєвого середовища для осіб з обмеженими фізичними можливостями та інших маломобільних груп населення, передбачення приладів обліку води і теплової енергії, а також заниження класу наслідків (відповідальності) об’єкта -

тягнуть за собою накладення штрафу на головного архітектора проекту, головного інженера проекту, експерта, інших відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єктів архітектури, які мають відповідний кваліфікаційний сертифікат, від двох до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян";

Прошу обратить внимание від двох до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а это от 34 000 до 51000 грн.
Как-то не охота промазать с "класом наслідків".  Неужели я один делаю проекты по освещению. какой "клас наслідків" вы ставите в своих проектах.
 

Як не крути "Вуличне освітлення " виходить  СС2.
І навіть відгалудження до житлового будинку від ПЛ-0,4кВ теж СС2  , ну це я так "лирическое отступление" 

Про регулювання містобудівної діяльності
4. Обов’язковій експертизі підлягають проекти будівництва об’єктів, які:

3) споруджуються із залученням бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ та організацій, а також кредитів, наданих під державні гарантії, якщо їх кошторисна вартість перевищує 300 тисяч гривень, - щодо кошторисної частини проектної документації.

цей пункт залишається, але як моє питання "вуличне освітлення" СС1 чи СС2.
Бо при кошторисі до 300 тис.грн. і СС1 експертиза зовсім не потрібна, а при СС2 потрібна експертиза технічної частини проекта, ну і можливо кошториса?
 А  "Набрання чинності відбудеться 10.06.2017 " не за горами. Підкажіть хто може ?

СС1 логічно, як по ПУЕ. Еле зміни в законодавстві ведуть до того, що СС2 буде проходити експертизу а СС1 ні. А при перевірці штраф. Да і кошти в кошторисі на експертизу необхідно передбачати, а ще і експертизу проходити.
Хочу визначитись. Може в когось є ще думки по цьому питанню??? 

У нас трохи по іншому. Є стороння організація в яку обленерго напрвляє замовників. Всі інші конкуренти

Зауваження ПАТ"^^^^^" до проекту *******магазин****.
1. Проект виконаний з порушеннями вимог ДБН А.2.2-3-2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво». В проекті відсутня пояснювальна записка, що складається з розділів згідно Додатку Д ДБН А.2.2-3-2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво».
 2. Відсутній розрахунок класу наслідків та категорії складності об’єкту будівництва відповідно до ДСТУ-Н Б В.1.2-16:2013 та змін до ДСТУ-Н Б В.1.2-16:2013.
 3. В ВП-0.22кВ встановлений лічильник електроенергії марки НІК 2102-02М2В. Згідно п. 1.1.2 ТУ №018-127/2016 проектом необхідно визначити можливість використання приладу обліку для обмеження потужності відповідно до Правил користування електричною енергією. Передбачити встановлення приладу обліку з обмеженням потужності (з реле керування навантаженням).
 4. Згідно п. 1.2 ТУ №018-127/2016 проектом необхідно передбачити пристрої захисту від перенапруг згідно вимог ПУЕ.
 5. Надати обґрунтування вибраного коефіцієнту потужності для магазину 0, 95.
Внести зміни до проекту або у разі відмови від коригування, надати обгрунтування з посиланням на нормативні документи.
 Тому проектна документація направляється на доопрацювання.
     
    Я розробляв тільки розділ ЕТР (внутрішні електромережі магазину). Роздыли АБ, ГП, ВК, ОВ розробляла інша організація.
    Дещо не зрозуміла позиція ПАТ"*******" зауваження п.1, п.2, п.5 не стосуються технічних умов, зауваження у такому вигляді є експертизою проекту. А експертизу проекту повинні виконувати фахівці-експерти, які мають відповідні кваліфікаційні сертифікати.
    Як мені, як пректанту донести це співробітникам ПАТ"********".
    Приєднання об'єкту  стандартне. У правилах приєднання електроустановок до електричних мереж у розділі ІІ.Стандартне приєднання не має вказівок про погодження проектної документації електропередавальною організацією.
    ТУ - є вихідними даними. В ТУ зазначалось, що необхідно погодити проект в частині електрообліку(проте не зовсім зрозуміло, що це означає), тип та технічні характеристики засобу обліку.
    Чи звертати увагу на п.1, п.2, п.5 зауважень при повторному поданні на погодження. У якому вигляді повинно бути погодження і чи воно повинно бути.
    Чи необхідно додатково звернутись в ДАБК, щодо перевищення повноважень (відсутність сертифікату фахівця-експерта) співробітниками ПАТ"******" при погодженні проектної  документації.

HELP, HELP, HELP ?