Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Andrey S
« : 13 Жовтень 2011, 14:17:29  »

кабельная линия
Автор: O.S.
« : 13 Жовтень 2011, 12:23:28  »

 А там ВЛ чи КЛ?
Автор: Сугор
« : 13 Жовтень 2011, 11:53:44  »

Andrey S, по типовику оборудование заземляется нулевой жилой кабеля (зануляется), СН 305-77 уже давно недействует, по этому заземление молниезащиты необходимо выполнять согласно требований ДСТУ Б В.2.5-38:2008 п.6.5.2, согласно которому бетонного основания должно хватить... К сожалению (или к счастью) в ДСТУ не прописаны значения сопротивления естественного заземлителя, и нет указаний по поводу устройства заземления в "плохих" грунтах
Автор: Andrey S
« : 13 Жовтень 2011, 11:32:56  »

ну во-первых никакой спирали вокруг ТП нет ;)
а во-вторых у меня все же не опоры а мачты осветительные. для них тебуется заземление если интересует типовик, то вот его название "Мачты осветительные с железобетонными  центрифугированными стойками заводского изготовления." Серия 3.501.1-155 Мосгипротранс.
Автор: Сугор
« : 13 Жовтень 2011, 10:54:03  »

Andrey S, а по какому типовику? На сколько я знаю делают повторное заземление при большой длине ВЛ. Опять же насколько я заю в обычных грунтах хватает той части опоры которая находится в земле. Сама линия заземлена на ТП, а нулевой провод повторно заземляется на опорах (а сами опоры тем самым зануляются). Все это делается для надежности срабатывания защиты. На счет индуктивности никогда не слышал, несовсем понятна откуда она может взятся витков то там никаких нет. Если бы речь шла бы об емкости то, возможно, это былобы както похоже на правду, хотя я в этом плохо разбираюсь. Сам прокладывал полосу для заземления вокруг зданий сотнями метров и ничего...  :DА может Вы проложили полосу вокруг ТП по спирали то тогда да индуктивность на лицо :D
Автор: Andrey S
« : 13 Жовтень 2011, 10:38:30  »

заземление мачт было выполнено по типовому проекту с 3-мя электродами по 3 м. но так как там очень плохие грунты (аргиллиты) мы решили увеличить контур и объединили КТП с мачтой. или этого нельзя делать, где-то есть запрет???
Автор: Сугор
« : 13 Жовтень 2011, 10:18:19  »

Andrey S, а Вы прокладывали полосу от КТП к опорам? Зачем?
Автор: Andrey S
« : 13 Жовтень 2011, 09:24:18  »

Суть вопроса вот в чем. При выполнении проекта електроснабжения и наружного освещения промышленного объекта нами был выполнен объединенный контур заземления для проектируемой КТП и осветительных мачт.
Замечание экспертизы - "...даленные заземляющие устройчтва трансформаторных подстанций не могут служить для заземления мачт из-за индуктивности полосы, проложенной в траншее..."
что имеется в виду?