Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

МЕТОДИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ДИНАМИЧЕСКОГО ОСВЕЩЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ:
https://www.faufcc.ru/upload/methodical_materials/mp34_2019.pdf

Вебінари від BEKA-Schreder:
Проектування вуличного освітлення (Південна Африка): https://www.youtube.com/watch?v=a9QF3yCT0Tk&feature=youtu.be&t=317
Особливості проектування систем освітлення на сонячних панелях: https://youtu.be/DohExAyxV1I?t=407

Скажімо, з таких: https://www.osram.ua/ecat/Светодиодные модули для создания световых коробов и рекламы-Линейные гибкие системы-Digital Systems/ua/ru/GPS01_1029045/PP_EUROPE_RU_eCat/
Діалюкс Ево прекрасно рахує (прикинув за 10 хв):

Какая то невезуха. Выше с 7.1 получалось импортировать поверхность в IFC формате. Сейчас же не в 8.2, не в 7.1 не дает импортировать поверхность передаваемую через IFC. Пишет "Невозможно импортировать, так как не найдено здание с подходящей геометрией." 

https://forums.autodesk.com/t5/revit-mep-forum/export-ifc-file-for-dialux-evo-8-1/td-p/9109590
https://evo.support-en.dial.de/support/solutions/articles/9000118341-requirements-for-a-good-ifc-import

Напишіть листа до Support DIAL GmbH <support@dial.de> - відповідають досить швидко.

Для 16 метрів - для 6-ї точки потрібно зменшити GR. Також розташування щогли за ворітьми -не по ФІФА.
Для 30 м - гуд.

Дещо не так:
1) коефіцієнт експлуатації в Калькулюксі 1,00, а в Діалюксі 0,80.
  909*0,8=727 лк, порівняємо із 759 лк з Діалюксу - вже ближче )

2) чи однакові вимірювальні сітки?
В Калькулюксі (звіті) - кількість точок не вказана,
в Діалюксі - Растр: 128 x 128 Точки.

Опори навколо стадіону з світильниками з вуличною оптикою для бігових доріжок - цілком добре рішення.
Прикріпив приклад реалізації освітлення (лише бігових доріжок).

Для освітлення поля потрібні щогли. Мінімальна висота монтажу прожекторів (щогл) для уникнення засліплення визначається за формулою: H = d * tg(25 градусів), де d - найбільша відстань направлення прожектора (скажімо, до центру поля). Також розрахунок GR (Glare Rating) на висоті погляду людини показує відносний рівень засліплення.

Добрый день!
Делаю расчет уличного освещения.
Кто может подсказать, почему после расчета в окне менеджера проекта под курсором отображаются одни значения, а в окне результата расчетов - другие (средняя яркость по расчету получается большая, чем максимальная отображаемая в менеджере проектов)

Відображення в фальшкольорах - при дифузному рівномірному відбиванні.
Розрахунок - з врахуванням індекатриси відбивання по R-таблиці з врахуванням q0.
Правильний - розрахунок (при коректному виборі дорожнього покриття).

2. Может кто сталкивался и посоветует какие светильники (какого производителя) применять.

порекламую Schreder )
http://www.schreder.com/globalassets/_schreder-ukraine/brochures/-2.pdf

Спасибо, но ГОСТ не отвечает на вопрос "Зачем оно надо".

Попробуйте поиск в СП52.133330.2011 по ключевьім словам:

Полуцилиндрическая освещенность: критерий оценки различения лиц встречных
пешеходов. Определяется как средняя плотность светового потока на поверхности вертикально
расположенного на продольной линии улицы на высоте 1,5 м полуцилиндра, радиус и высота
которого стремятся к нулю.

7.76. На главных пешеходных улицах исторической части города дополнительно
нормируется полуцилиндрическая освещенность по направлению преимущественного движения,
среднее значение которой должно быть не менее 6 лк, а минимальное - не менее 2 лк.
__
В ДСТУ EN 13201 есть описание дополнительньіх классов, в которьіх нормируется и вертикалка, и полуциллиндрическая, и полусферическая освещенности в соответствующих направлениях взгляда.