Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Porada
« : 15 Грудень 2017, 22:51:57  »

Ну пункт ПУЕ я процитировал. Но дело не в нормах, на самом деле. Там в инструкции прибора охранной сигнализации указано, что нужно дополнительное заземление, защитный нулевой проводник питания не годится((
Автор: Roman3R
« : 12 Грудень 2017, 13:51:07  »

по нормам и выходит, что нужно действовать иначе. Землю бить у каждого ящика   Blink?
В яких нормах ви це вичитали ?
Автор: Porada
« : 10 Грудень 2017, 19:20:58  »

ПУЕ говорит следующее:
1.7.61. Живлення електроустановок напругою до 1 кВ з використанням сис­теми TN слід виконувати: TN-C -  для мереж зовнішнього освітлення та розподілу електроенергії від трансформаторної підстанції до ввідних пристроїв будинків і споруд; TN-S -  у житлових, адміністративних та громадських будинках і спорудах.
Есть ситуация, в которой нужно подвести питание для числа телекоммуникационных ящиков, всего около 100. По улице. Прокладка в основном в гофре по забору, часто под землёй в трубах. По хорошему ящикам (они металлические) нужна земля, и что-то подобное есть в нормах слаботочников. Изначально я думал взять трёхжильный кабель и землю бросить отдельным проводом, но тут стал уточнять по нормам и выходит, что нужно действовать иначе. Землю бить у каждого ящика   Blink?
Интересно ваше мнение, коллеги