Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

В программе http://miroshko.kiev.ua/wiresel/ расчет производится следующим образом:
1 шаг: выбираем нагрузку - "Лампа, ТЭН 230В", вводим мощность нагрузки в первом узле - 500Вт, вводим длину первого участка - 54м. Расчет производится автоматически. Нажимаем кнопку "Добавить узел" - результат расчета добавляется в первую строку.
2 шаг: вводим длину следующего участка 12м, нагрузка второго участка аналогична первому. Нажимаем кнопку "Добавить узел" - результат расчета добавляется во вторую строку.
3, 4, 5, 6 шаги: Длины и нагрузки следующих участков аналогичны второму, поэтому просто нажимаем 4 раза кнопку "Добавить узел" - результаты расчета добавляются в следующие строки.
Результат - в таблице.

Если нужно учитывать какие-то другие факторы - температуру, способы прокладки, то их нужно изменить для текущего участка.

Алгоритм разрабатывался исходя из критерия минимизации стоимости трассы, который так полюбляют в разных НИИ и экспертизах.
Проверить результат для 4мм2 можно следующим образом: Перевести программу в режим "Расчет потерь и максимальных параметров линии"(самый левый верхний селектор), ввести сечение 4мм2 и просчитать последовательно потери для 3КВт/54м, 2.5КВт/12м, 2КВт/12м, 1.5КВт/12м, 1КВт/12м, 0.5КВт/12м. Получаемые погрешности сложить - точность будет удовлетворительной. У меня получилось 4.05% (Правильно - произведение всех погрешностей в виде (1 - (1-Пр1/100)*(1-Пр2/100)*..*(1-Пр6/100))*100. У меня получилось 4.00%). Еще правильнее - еще и последовательно подставлять в поле питающего напряжения получающиеся выходные напряжения.

Цитата: staripan от 10 Октября 2011, 14:34:53 pm

 кто подскажет формулу для расчёта потери напряжения для 1-ф электроприёмника

http://miroshko.kiev.ua/wiresel/wiresel_ipad.html

Это версия для мобильных телефонов. На компе удобнее пользоваться этими версиями:

- полная версии - http://miroshko.kiev.ua/wiresel/

- мини версия - http://miroshko.kiev.ua/wiresel/wiresel_mini.html

Добрый день, господа!

Прежде всего сообщаю, что открыть данную тему меня сподвигло желание оградить коллег и просто пользователей от потенциального хамства, а не жажда сатисфакции. (А как потом выяснилось из анализа Интернет-ресурса, и прямого обмана - такой фирмы нет ни в реестре предприятий, ни по указанному адресу). Первое недоумение и огорчение от общения с ЭлектроАС-ом уже прошло и пишу абсолютно спокойно и взвешенно.
Как вы знаете, я являюсь автором и поддерживаю программу WireSel - http://miroshko.kiev.ua/wiresel/.
В связи с возникшими проблемами с прежним местом расположения программы, необходимостью поддержки нового хостинга, необходимостью поддерживать и развивать программу я принял решение частично коммерциализировать ее. А именно - если сайт желает с помощью программы привлекать посетителей, то я вправе рассчитывать на авторское вознаграждение. Некоторые фирмы приняли мои предложения, некоторые отказались от использования программы. Ситуация абсолютно нормальная.
А вот суть ситуации с вышеуказанной "фирмой" прояснит переписка с ней:

================================================
16 мая 2011 г. 22:19 пользователь Мирошко Леонид <leonid@miroshko.kiev.ua> написал:

Добрый день, уважаемые господа.
На вашем сайте, согласно прежним условиям, размещена работоспособная копия программы WireSel - http://elektroas.ru/programma-raschyota-se...m-napryazheniya, за что приношу вам искреннюю благодарность.
Вместе с тем сообщаю вам, что с 01.05.11 установлены новые условия использования программы:
1. Размещение программы на других сайтах платное. Плата составляет:
1.1. 10$/месяц при размещении в исходном виде, без купюр, с сохранением счетчика и рекламных блоков.
1.2. 30$/месяц при удалении счетчика посещений и рекламных блоков.
1.3. 60$/месяц при коммерческом использовании с удалением счетчика посещений и рекламных блоков.
1.4. Скидки: 1 квартал – 5%, 1/2года – 10%, год – 20%.
2. Оплату можно произвести на один из Вебкошельков по текущему курсу:
(Номера кошельков)
3. Во всех случаях должны быть указаны авторство и место постоянного расположения программы в виде ссылок. Ссылки должны быть контрастными и иметь размер(стиль) основного текста программы.
4. Программа после размещения должна быть работоспособна. После размещения и перед эксплуатацией должно быть проведено тестирование программы на предмет правильности работы и устойчивости к действиям конечного пользователя. Ответственность за работоспособность программы несет размещающий сайт. Факт оплаты означает, что эти работы поделаны и результаты владельца удовлетворяют.
5. Адреса сайтов, использующих программу будут указаны на основном сайте после основного тела программы. Форма представления – простая ссылка или баннер – будут выбираться представителем сайта.
6. Так же будут представлены сайты, размещающие программу с нарушением условий. (Этот пункт пока не действует). (пост.прим. В отношении фирмы Elektroas.ru этот пункт применен - она в "черном списке")
7. Владельцы сайтов, разместившие программу с соблюдением условий будут получать уведомление об изменениях основной программы или текст самой программы без посещения основного сайта.
8. Использование программы в автономном режиме бесплатно.
9. Распространение программы в автономном режиме приветствуется. Условие распространения - неизменность текста программы.
С уважением Мирошко Леонид.
==========================================
From: Компания ЭлектроАС
To: Мирошко Леонид
Sent: Monday, May 16, 2011 10:34 PM
Subject: Re: Новые условия использования программы WireSel.

Здравствуйте, Мирошко Леонид!
Вы написали хорошую программу, но она нам не интересна, так как ничего необычного и нового для нас в ней нет. Опубликовали Вашу программу только для того, чтобы помочь Вам разрекламировать Ваш сайт и труд, Для этого установили на данной странице ссылку на Ваше изобретение.
Однако как мы поняли, Вы уже "окешились" и не нуждаетесь в нашей поддержке, посему спешим Вам сообщить, что размещение данной ссылки с 01.05.11 на сайте "ЭлектроАС" платное. Плата составляет:
1. 25 $/месяц.
2. Скидки: 1 квартал – 5%, 1/2года – 10%, год – 20%.
С Уважением, администратор "ЭлектроАС".
==========================================
17 мая 2011 г. 0:19 пользователь Мирошко Леонид <leonid@miroshko.kiev.ua> написал:

Да, господин Администратор, удивили и огорчили. Нечасто, но встречаются подобные типы.
Что ж, я обязательно обнародую Ваш ответ.
==========================================
From: Компания ЭлектроАС
To: Мирошко Леонид
Sent: Monday, May 16, 2011 11:25 PM
Subject: Re: Новые условия использования программы WireSel.

Вперёд и с песней, мы сегодня же удалим Вашу ссылку, Господин окешившийся и обнаглевший Мирошко Леонид!
==========================================
17 мая 2011 г. 8:47 пользователь Мирошко Леонид <leonid@miroshko.kiev.ua> написал:

Хорошо. После удаления программы будет удалено и сообщение из формы, но не ранее вечера.
==========================================
From: Компания ЭлектроАС
To: Мирошко Леонид
Sent: Tuesday, May 17, 2011 10:01 AM
Subject: Re: Новые условия использования программы WireSel.

Мы уже удалили ссылку на автора программы. После оплаты за размещение ссылки на нашем сайте, мы готовы её восстановить.
С Уважением, администратор сайта "ЭлектроАС".
===========================================================================

Теперь воспользуюсь результатами расследований коллег по Интернету:
-------------------------
masana
г. Москва -
 
а нет такой компании ООО "ЭлектроАС", как нет и ЗАО "Электромонтаж-С", как возможно нет и ООО НТЦ "ПРОГРРЕСС" (с такой орфографией уж точно ), зато есть Алехин Сергей Александрович 63 года выпуска, который хочет кушать.
кушать можно занести по адресу: КОСМОДЕМЬЯНСКИХ ЗОИ И АЛЕКСАНДРА УЛ., д. 35/1, кв. 123, предварительно позвонив по телефону (495) 4500619.
-------------------------
Юрка
Москва, Петербург

    У Электроаса на главной странице сайта фотка: ряд автоматов С45N (Шнейдер). Они официально в РФ не поставляются. Левизна какая-то. http://elektroas.ru/
    Я как-то в магазине (в Питере) такие автоматы увидел, спросил сертификат - не было сертификата. Да и сам ЗАО "Шнейдер Электрик" утверждает, что все C45 - это подделка.

------------------------
АА
г. Москва

    Попытаюсь вернуть тему в русло. С недоумением обнаружил на обсуждаемом сайте фото из моей статьи "Электрика в деревянном доме", написанной несколько лет назад.
    http://elektroas.ru/wp-content/uploa...om_dome_26.jpg Это фото ввода в мой собственный дом! Вернее он был таким.
    А вот фото из той же моей статьи http://elektroas.ru/wp-content/uploa...om_dome_24.jpg. Это фото из дома соседей по моей даче.
    Вот здесь можно увидеть оригиналы: http://entus.narod.ru/elektrika/elek...ektrika_1.html
    Нет возможности и времени смотреть дальше этот сайт, но, сдается мне, там еще немало уворованного.
    Компиляторы, блин.
------------------------------------
elhouse
г. Москва

   Не поленился и сходил сегодня в офис компании "ЭлектроАС" (живу в соседнем доме)
    Что и требовалось доказать - никакой компании ЭлектроАС по указанному ими адресу нет. Там находится приличная компания по продаже ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ и о компании ЭлектроАС они не слышали.
    Видео я сделал, но снимать особо было нечего, но всё равно выложу, так для наглядности.
    Видео - поход в компанию "ЭлектроАС" - http://www.electric-house.ru/video/as.mpg
   

Лже-электрики, кидальщики из "ЭлектроАС"

SaveFrom.net
-------------------------------------
sovitalik
Сибирь
    Цитата Сообщение от Niko_Elekt -  http://elektroas.ru/elektromontazhnye-raboty
    Меня веселит внешний вид спецов на фото, кто в трениках и майке, кто в спецуре, кто в фуфайке (о стихи получились ). А вроде как Москва всё таки и список обьектов у них не хилый. Могли бы и по приличней выглядеть, тем паче рекламма.
--------------------------------------
elhouse
г. Москва
    Это не фирма, их всего два человека.
    Их сайт создан в программе для создания блогов WordPress - короче сгенерирован в программе, а не сделан руками.
    Такой сайт может быть создан любым пользователем интернета - html и web-знаний для этого не нужно. Ценности и оригинальности он не имеет. Обычный блог юзера (каталог статей и всё).
    Ни цен, ни прайс-листов, ни фото сотрудников, ни фото работ на сайте нет. Только липовый адрес и заказные статьи с ворованными фото и всё. Сайт создан не для людей, а для рекламы Яндекс.Директ. админ активно копирует умные книжки.
    Регистрация пользователей на сайте отключена! Видимо админ, пользователей сильно боится - спрятался. А хакеров? Взламывается WordPress легко!
    Все статьи на их сайте заказные, сами написать ничего не могут. Вот - http://www.free-lance.ru/users/Elektroas

Круто, товарищ, круто!

Порой при разговоре с клиентом менеджеры нашей компании получают информацию о том, что определённый завод, продукция которого предлагается к покупке, производит не полное сечение провода (усечённый провод). Аргументируют люди это тем, что лично измеряли сечение кабеля или провода, и оно не соответствует написанному на изоляции либо обозначенному на барабане с кабелем. Постараемся прояснить такую ситуацию. Указанное сечение на изоляции или на барабане - это условная маркировка жилы определённого кабеля/провода, которая применяется для определённой позиции кабельно-проводниковой продукции.

Гост 16442-80: 1.2. Номинальное напряжение кабелей, число и номинальное сечение жил должны
соответствовать указанным в табл. 2.
Там, где используются условные единицы, они отражены в названии параметра. Например, диаметры труб, вентилей и т.п. обозначаются как Dу - условный диаметр. И связано это с тем, что внешний диаметр измерить легче, а внутренний определяет пропускные параметры трубы. С кабелем та же ситуация - измерить диаметр провода легче, чем измерять его сопротивление, особенно на километрах длины.

Важным параметром для понимания качества является такой показатель, как сопротивление данного проводника на единицу расстояния, именно эта величина из расчета на 1 километр длины правильно характеризует соответствие каждой конкретной жилы ГОСТу 22483-77, который действует в Украине.

В указанном ГОСТе нет словосочетания "условное сечение" а везде по тексту используется "номинальное сечение".
Значение параметра написано так: "Электрическое сопротивление постоянному току 1 км жилы при 20°С, Ом, не более ". не более
Если добавки меди к алюминию и могут уменьшить его удельное сопротивление, то сопротивление меди может уменьшить только серебро, да и то разница между ними всего 6%. Т.е. все другие примеси только увеличат сопротивление меди. Вот поэтому и нормируется параметр сопротивления.
Мне неизвестна ни одна фирма, ни один магазин, где бы измеряли сопротивление провода и на этом основании отмеряли товар.
Например, кабель 150мм2 - сопротивление 1м составляет 0.00011ом. Каким прибором можно измерить такое сопротивление? Для того, чтобы получить падение напряжения на нем 1В, нужно пропустить ток 9000А. Или, пропустив через него максимальный для него ток 450А получить напряжение 50мВ.

Для понимания схемы расчёта необходимого сечения жилы/жил в кабеле определённой марки мы приведём пример, как оно рассчитывается на алюминиевой жиле сечения 2,5 мм2 в соответствии с ГОСТ 22483-77 1-ого класса гибкости:

Сечение, которое написано на жиле S = 2,5 мм2
Сопротивление жилы по ГОСТу на L = 1 км при 20 гр Цельсия Rг = 12,1 Ом
Удельное сопротивление алюминия ρ = 0,0271*10−6, Ом·м

Жилы для алюминиевого кабеля изготавливаются из следующих материалов:
1) катанка алюминиевая — ГОСТ 13843-78
2) пруток алюмомедный — ТУ 16.705-144-80
3) проволока алюминиевая — ГОСТ 6132-79

Жилы для медного кабеля изготавливаются из следующих материалов:
1) катанка медная — ТУ 16.К71-003-87
2) проволока медная — ГОСТ 2112-79
3) пруток алюмомедный — ТУ 16.705-144-80

По всем этим документам максимально допустимое число примесей в готовой катанке не может превышать 0,5% (0,005 долю от общего объема). В наших дальнейших расчётах будем считать, что указанный процент примесей не является токопроводящим материалом.

Используя имеющиеся данные посчитаем какое сопротивление будет иметь алюминиевая жила длиной 1 км сечением 2,5 мм2, которая изготовлена из материалов, полученных в соответствии с ГОСТами или ТУ Украины:

Rр = (ρ*L/S)/0,995= 10,8945 Ом


Однако в соответствии с ГОСТ 22483-77 (см. Табл. 1) мы видим, что сопротивление рассчитываемой жилы не должно превышать 12,1 Ом/км, что означает, что реальное сечение алюминиевой жилы, на которой написано 2,5 мм2 в соответствии с ГОСТ должно быть равно Sр=S*Rp/Rг=2,25 мм2, это составляет 90% от написанного на жиле сечения.

Не должно. Лукавое заключение для оправдания занижения сечения.
Это минимальное сечение, при котором еще обеспечивается заданный параметр.
Для соответствия параметрам в изделия закладывается определенный запас. В приведенном примере - (12.1-10.9)/12.1=0.1=10%. Этот запас и предусмотрен на случай непредвиденных примесей, отклонений сечения, растяжки и т.п. И в данном случае налицо желание производителя использовать этот запас для снижения себестоимости кабеля.

Применяя аналогичную формулу расчёта для медного проводника, с написанным сечением 2,5 мм2, учтём, что удельное сопротивление меди ρ = 0,0172*10−6, Ом·м, получаем Sр=2,33 мм2, что составляет 93,31% от написанного на жиле сечения.

Аналогично предыдущему пункту.

можливо я сам неправий, а тикать пальцем в когось за просто так не хо.

А паспортов то и нету  Undecided одни бирки на барабанах да протоколы испытаний уже по электронке получил.
Сколько должно быть проволок в жиле и какого диаметру нигде не прописано. Требовать паспорт?

Что-то Вы себя слишком низко цените. Если есть сомнения в результатах измерений - перемерьте более тщательно. Но Вы и так измеряли тремя разными приборами. Коль расхождение такое очевидное - добивайтесь либо замены кабеля, либо денежной компенсации, если его все же можно использовать в Вашем конкретном случае. Например, Вы заложили достаточный запас при расчетах. Претензии можно предъявлять как заводу, так и фирме, которая продала кабель. Обращаться можно либо в общество защиты прав потребителей, либо в арбитражный суд. Как правило, озвучивание клиентом такого развития дел делает поставщика более вменяемым и адекватным. Запросите у завода не электронные протоколы измерений, а бумажные, с печатями и укажите цель - для предоставления как аргумента в судебном иске.

що ви думаєте про нову лінійку модульних апаратів "Super" від АСКО?

"Наша прежняя продукция вызывала кое-какие нарекания потребителей. Мы учли это и наши новые аппараты будут еще лучше."

Цитата: Andrey59
если есть возможность прогрузить автоматы
Объясните пожалуйста  Embarrassed

Это называется "входной контроль". Если уж такое настойчивое требование применить отечественное оборудование, то прямо в проект и заложите 100% жесткий входной контроль с требованием составления актов. Даже если это нигде не прописано - обосновывайте личными требованиями к обеспечению надежности объекта. Когда возникнут проблемы (заметьте - не "если") - все претензии к исполнителю, проводившему входной контроль.

Не по поводу автоматов, и давно это было, писал на одном из форумов:
"А что Вас так напрягает "подсадка" на зарубежное оборудование? Поддерживайте не мифического отечественного производителя, а производителя хорошей техники. Если российские/украинские/белорусские производители будут делать такие же аппараты как и Шнайдер, Мюллер, АВВ, то тогда можно будет ориентироваться и на них. Но опять же только как на качественное оборудование. А сейчас их "дешевизна" и "доступность" весьма лукава. Я в свое время убеждал одного из заказчиков по поводу пускателей. По проведенному сравнению удельных цен оказалось, что импортное оборудование в 3 раза дешевле: цена импортных была выше примерно в 2-3 раза, а показатели наработок и надежности в 7-10 раз. И все равно на это понадобился год, за который отечественные пускатели смогли себя скомпрометировать в глазах заказчика."
Где-то приводил и конкретные цифровые показатели, но это искать нужно.

Вот - нашел свое сообщение с конкретными цифрами в другом форуме - http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=7027&view=findpost&p=45100

Если мощность подставлять в киловаттах, то формула приобретает вид:
dU% = (P*L*ro*10^5)/(Uл^2*S)?
которая приводится практически во всех учебниках и справочниках.

Контрольный вывод этой формулы можно посмотреть здесь: http://www.proektant.by/forum/index.php/topic,4563.msg11173.html#msg11173

http://users.iptelecom.net.ua/~miroshko/wiresel.html :

Расстояние до первого узла - 15м, между остальными - 3м. Нагрузка первая - 0.18КВт, последующие - 0.06КВт. Напряжение 230В, нагрузки активные.

Распределенная линия:            Узлов – 9

Считаются моменты тока каждого участка - произведение тока на длину и пропорционально им распределяются потери.

"условно принимаю что нагрузка равнораспределенная и заменяю ее равной по мощности нагрузкой, сосредоточенной в середине линии. " - неправильно. Результат получается завышенным, хотя это и не приводит к печальным последствиям, кроме как повышения цены. Кроме того, если нагрузки расположены неравномерно, то такой прием может сработать и в другую сторону.

PS: Хотел подправить табличку, но она почему-то поплыла. Прикрепляю копию экрана.

1. Закажите гусака соответствующего диаметра.
2. Закажите надстройку над выходом кабелей. Как у Вас выходят трубы, так же могут выходить и кабеля.

1. Берете каталог производителя кабелей и оттуда получаете допустимые токи. Например, "Южкабель" для такого кабеля дает токи 330А при прокладке в земле и 343А - в воздухе.
2. Понижающие коэффициенты при групповой прокладке применяются только при прокладке в коробах/трубах и пучках. Поправка на температуру почвы тоже применяется, по-моему, для других кабелей, но ее применение все же благоразумно для любого кабеля.

1. В документации должно быть указано, каким кабелем его нужно подключать. Если нет - то смотрите максимально потребляемый ток и по нему выбираете кабель. Можно воспользоваться формой http://users.iptelecom.net.ua/~miroshko/wiresel.html, но на такие токи она мало поможет - таблицы ПУЭ такие токи не охватывают. Только если контуры разделены - каждый питается от своего ввода - то можно подобрать одножильные провода/кабеля в воздухе или свободно. Поэтому лучше запросить данные на конкретные кабеля у производителя/продавца.

2. Контура могут работать и по очереди и вместе - зависит от требуемой производительности. Каждый контур, кроме того, может содержать несколько компрессоров и они могут быть разной мощности.

Звонил вентиляционщикам, сказали что 650А-это пусковой ,
номинальный в районе 500А.

Нет это не пусковой, а именно максимальный. Как правило, этот ток чиллер потребляет на нижней границе питающего напряжения.
Проблем нет для запитки такого чиллера четырьмя кабелями ВВГнг 1*240 - он выдерживает в воздухе 704А. Но это свободная прокладка, которую не всегда можно выполнить. Если параллелить кабеля, то нужно учитывать снижение нагрузки при большом количестве нагруженных проводников.
650/2 = 325А, 6 проводников - К=0,68. Iрасч = 325/0,68=478А. Такой ток в воздухе выдержит ВВГ 1*150, но для получения запаса лучше взять ВВГ 1*185. С учетом того, что сечение заземляющей жилы может быть вдвое меньше рабочих, то к чиллеру нужно подвести шесть кабелей 1*185 для подачи 3 фаз и один для заземления. Итого 7.
Я пользовался таблицей завода "ЮжКабель". Там, к сожалению, нет кабелей 4*240, хотя в природе они есть. Смотрите проспекты своих поставщиков - могут быть и другие варианты.

Прошу рассматривать этот пост не как поклеп на программу, а как призыв к тестированию тех инструментов, которыми Вы пользуетесь, дабы четко знать область ее применения и определить для себя степень доверия к результатам.

Я знаком с программой давно и давно ее тестирую, как один из инструментов, применяемых в области своей деятельности.

Провел экспресс-контроль версии 6.0.
Программа не проходит простейших тестов на устойчивость, надежность, совместимость. Зачастую выдает просто неверные результаты.

Аргументы просты и Вы можете проверить их сами:
- введите в поле "косинус фи" "2" - проверка на область допустимых значений параметра. Сообщение об ошибке само ошибочно!
- введите в поле "напряжение" "220ю" - проверка на ошибочные действия пользователя, в данном случае ошибочная клавиша. То же самое в любом другом поле, в котором нужно вводить числовые данные - либо аварийное завершение программы, либо ввод недопустимых символов и отказ от вычислений.
- выберите "род тока - 3ф", "проводник - провод", "прокладка проводом - 2 одножильных..." - нельзя передать три фазы по двум проводам.
- выполните расчет по любым данным и получите два значения - "сечение" и "сечение для длины". ЧТО С НИМИ ДЕЛАТЬ? КАКОЕ ИЗ НИХ ВЫБРАТЬ - БОЛЬШЕ, МЕНЬШЕЕ?  А МОЖЕТ НУЖНО БРАТЬ ОБА? Почему пользователь должен в уме или зрительно сравнивать значения? Ссылки на грамотность пользователя не принимаются - критерий выбора тверд и программа должна давать однозначный результат.
- интерфейс программы - дело вкуса, но общепринятым критериям он противоречит.
- вводим данные: мощность 10КВт, 3ф, провод, медь, кос.фи 1, длина 150м, один 3-х жильный провод. Результат: по нагреву - 2.5мм2, по потерям - 4мм2.
Вкладка "потери" при тех же данных выдает результат 3.7мм2.
Ручной расчет дает сечение по потерям 2.05мм2, что после приведения к стандартному ряду сечений дает 2.5мм2.

Вкладка "Формулы/Мощность" выберите 3-х фазный ток и введите напряжение - 1В, ток - 1А, угол фи - 45° и посмотрите результат: активная мощность = 0,90880704, реактивная мощность = 1,47206309. Но даже не вычисляя значений, глядя на приведенные на вкладке формулы, я смею утверждать, что эти значения должны быть равны. А вычислив, я получил значение 1,225.

.
http://miroshko.kiev.ua/wiresel/

Режимы:
- Выбор сечения провода по нагреву и потерям напряжения.
- Расчет нагрузочной способности проводника заданного сечения.
- Оценка потерь и максимальных параметров линии.

Программа позволяет:

-рассчитать мощность в 1ф/3ф сети по заданным напряжению, току, косинусу фи,

-рассчитать ток в 1ф/3ф сети по заданным напряжению, мощности, косинусу фи,

-автоматически выбрать сечение провода/кабеля, жильность для заданной нагрузки по нагреву и по потерям

-задать сечение проводника и рассчитать потери, максимальные значения нагрузок и длин с учетом всех факторов

-задать сечение проводника, длины, нагрузки и оценить соответствие реальных нагрузок и возможностей линии с учетом всех факторов

-использовать предустановки для наиболее распространенных нагрузок.

-рассчитать максимальный ток, который может выдержать выбранная линия по нагреву и потерям

-рассчитать максимальную длину линии

-рассчитать потери в линии при заданных параметрах

-автоматически скорректировать параметры линии на заданный коэффициент запаса или отказаться от него

-выбрать способ прокладки трассы и автоматически скорректировать результаты

-Выбрать материал проводника медь/алюминий

-Задать потери в проводнике в процентах, вольтах или задать минммально допустимое выходное напряжение

-Учесть снижение допустимых токов при групповой прокладке проводов/кабелей

-получить данные о подходящем кабеле ПВС или ВВГ - массу одного метра, диаметр, массу всей трассы

-получить типы требуемых кабельных вводов PG, металлорукава и пластиковой гофры

-рассчитать линию с распределенной нагрузкой или разнородными участками цепи с накоплением потерь

-расчеты ведутся в соответствии с таблицами ПУЭ 1.3.4-1.3.7 с учетом поправочных коэффициентов

-Расчетные формулы, таблицы и коэффициенты приведены в описательной части.

http://users.i.com.ua/~miroshko/wiresel.html -

Выбор сечения провода по нагреву и потерям напряжения,
расчет нагрузочной способности проводника заданного сечения,
оценка потерь и максимальных параметров линии.