Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: ejen
« : 18 Вересень 2018, 21:25:59  »

andery, на 1-й странице темы ответ №6 - есть ссылка на щитки ЕКМ
Автор: andery
« : 04 Вересень 2018, 06:31:20  »

Какие есть аналоги щитка TB-1?
Что бы влезло в опору 80х80?
ТB-1 не влазит.
Автор: Yuiua
« : 26 Травень 2018, 12:04:50  »

спасибо большое, у меня такой чертёж тоже есть, но не смогла доказать старшим коллегам что так можно делать, а не вкапывать дополнительные металлические шпильки для заземления и привариваться потом полосой к стойке опоры. Спасибо.
Автор: ejen
« : 23 Травень 2018, 10:57:36  »

Yuiua, да, во 2-м посте этой темы есть чертеж
Автор: Yuiua
« : 23 Травень 2018, 09:46:57  »

д.день, спасибо,ejen, я это тоже смотрела, т.е просто надо из 4-х жильного питающего провода взять реn проводник и присоединить к болту заземления опоры или подвести к распределительному щитку опоры? я правильно поняла?
Автор: ejen
« : 22 Травень 2018, 18:19:04  »

Сугор, КЛ-0,4 кВ, кабель АВБбШв-5х16, защита автоматами 10 А. Данных питающей сети нет, но прикинул по среднепотолочному - при минимальном КЗ чувствительности должно хватить
Автор: Сугор
« : 22 Травень 2018, 17:08:18  »

Горсвет устно предлагает сделать повторные заземления в конце каждой линии освещения
ejen, а как выполнена сеть? ВЛИ или КЛ? В принципе желание понятное. Тут нужно смотреть на длину линий, сечение кабеля и схему. Вполне может сложится ситуация кода тока к.з. не будет хватать для срабатывания защиты и вполне может быть что повторное заземление решит эту проблему, но чтобы это утверждать нужно делать расчеты по реальным замерам петли "фаза-ноль"
Автор: ejen
« : 22 Травень 2018, 16:46:13  »

ОК, всем спасибо за разбор полетов, буду советовать провести измерения при участии Горсвета, заказчика, исполнителя работ и проектной организации. Длать ЗУ на каждой опоре - не вариант, однозначно.
Тут еще такая штука, по моему объекту Горсвет устно предлагает сделать повторные заземления в конце каждой линии освещения. Вот думаю - ругаться с ними или нет, вроде как с главным инженером Горсвета отношения не хочется портить
Автор: CC19
« : 22 Травень 2018, 16:39:32  »

Экономить на покупке некачественного кабеля, оборудования и привлечении на работы не квалифицированного персонала, а потом вкладывать деньги в дополнительные ЗУ для каждой опоры? я даже не знаю как это называется...
Суровая реальность!
Автор: Сугор
« : 22 Травень 2018, 16:36:56  »

CC19, вообще то есть определенная процедура сдачи объекта в эксплуатацию и она включает в себя замеры сопротивления изоляции и по фиг сколько это займет времени. Затягиванием гаек на РЕ проблема не решается, нужно искать поврежденный участок кабеля или поврежденное оборудование. Экономить на покупке некачественного кабеля, оборудования и привлечении на работы не квалифицированного персонала, а потом вкладывать деньги в дополнительные ЗУ для каждой опоры? я даже не знаю как это называется...
Автор: CC19
« : 22 Травень 2018, 16:05:41  »

сопротивление проводника и сопротивление растеканию ЗУ - несколько разные понятия и сравнивать их несколько не корректно. Сопротивление ЗУ на ТП - условно 4Ом, а сопротивление жилы кабеля (к примеру) АВВГ 4х185 0,164 Ом/км
А сопротивление растеканию от фундаментов опор - десятки Ом (было бы меньше, не было бы и потенциала на опорах). В прочем, не хочу спорить, это ТОЭ.
И что это даст? Если есть повреждение изоляции, то нужно искать и устранять аварию, а не пытаться получше заземлить.
Отвинчиваем РЕ жилу от корпуса опоры, меряем напряжение между корпусом и РЕ, если есть - меряем ток утечки, если в районе микроампер - грешим на китайские светильники или проводку по опоре, надежно подключаем РЕ жилу, проблема уходит. Если утечки в районе ампер, меняем проводку (светильник).
1. вариант - 5-10мин на опору;
2. вариант - 1-2часа на опору;
3. заземлить все опоры - прикинь сам...
Автор: Сугор
« : 22 Травень 2018, 15:47:29  »

CC19, сопротивление проводника и сопротивление растеканию ЗУ - несколько разные понятия и сравнивать их несколько не корректно. Сопротивление ЗУ на ТП - условно 4Ом, а сопротивление жилы кабеля (к примеру) АВВГ 4х185 0,164 Ом/км
Для начала достаточно обычного мультиметра и ключа
И что это даст? Если есть повреждение изоляции, то нужно искать и устранять аварию, а не пытаться получше заземлить. Как вариант на входе в парк в сырую погоду можно выдавать резиновые перчатки :D
Автор: CC19
« : 22 Травень 2018, 15:32:30  »

Все зависит от того в каком месте происходит утечка. Чем дальше от места аварии тем меньше потенциал на опоре, т.к. опоры имеют контакт с землей
Так как сопротивление РЕ жилы (25 мм.кв) намного меньше сопротивления растекания от ж/б фундаментов опор, то потенциал на опорах должен быть одинаков (по сути, это та же ОСУП)
Очень странная логика, вместо того что бы исправить (найти и принять меры к устранению) неполадку
Для начала достаточно обычного мультиметра и ключа
Автор: andery
« : 22 Травень 2018, 14:50:36  »

Очень странная логика, вместо того что бы исправить (найти и принять меры к устранению) неполадку, хотят ее "заземлить".
Это ж как бы вместо того что бы чинить прорванный водопровод, делалили бы отовод вытекающей воды.
Автор: Сугор
« : 22 Травень 2018, 11:39:51  »

Если бы на всех точках присоединения РЕ-проводников был бы надежный контакт, то и потенциал был бы одинаков на всех опорах.
CC19, не уверен. Все зависит от того в каком месте происходит утечка. Чем дальше от места аварии тем меньше потенциал на опоре, т.к. опоры имеют контакт с землей