Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - my_move

Сторінок: 1 2 [3] 4 5 ... 49
31
Заземлення / Re: Заземление металлических колон офисного здания
« : 26 Жовтень 2021, 10:29:44  »
Цитата: Сугор від 25 Жовтень 2021, 16:07:54
ДБН  с таким номером нет.  зато такая процедура предусмотрена ПУЭ п.1.7.23
Истину глаголите, нет такого ДБН. Но есть ДСТУ с таким с таким же номером, и там тоже ничего о заземлении (как о рекомендованной процедуре электробезопасности). Что же до "предусмотрено ПУЭ" то их составителям давно уже пора определиться за какой они "Интернационал": или за уравнивание потенциалов так как его излагают сейчас в ДСТУ  Б В.2.5-82:2016, или за то заземление как его излагали в 70-х прошлого века, и по которому, наверное, все нули компьютерных розеток следовало бы соединять с той колонной о которой выше вопрос.

32
Заземлення / Re: Заземление металлических колон офисного здания
« : 25 Жовтень 2021, 08:54:59  »
Цитата: andery від 23 Жовтень 2021, 09:18:12
Есть ли нормативные требование заземлять металлические коллоны здания?
Заземлять? Увы, такая процедура в ДБН Б В.2.5-82:2016 "Електробезпека в будинках і спорудах. Вимоги до захисних заходів від ураження електричним струмом" не предусмотрена. Предусмотрено подключение металлических частей строительных конструкций к системе уравнивания потенциалов (которую проектировщик должен создать).


33
ПУЕ / Re: ПУЭ п. 2.4.33 и Постанова Кабмина №853 от 18.07.2018
« : 05 Жовтень 2021, 09:46:56  »
Энерго желает видеть результат более последней и более жесткой формулировки нормативного требования. Бывает что требования ужесточают, бывают что смягчают, но выполняют независимо от вектора нормативной мысли.

34
Житлові будівлі / Re: Герметизация лотков при проходе муждуэтажных перекрытий.
« : 05 Жовтень 2021, 09:36:02  »
Цитата: uksusXIII від 05 Жовтень 2021, 08:16:04
Интересует чем именно (и каким образом) загерметизировать пространство внутри лотка с кабелями (желательно бюджетный вариант!).
Ну, так дешевле базальтовой ваты, смоченной огнестойкой краской вряд ли что-то будет. На странице https://www.hilti.ua/c/CLS_FIRESTOP_PROTECTION_7131/CLS_FIRESTOP_COATING_SYSTEM_MORTAR_7131/r3592, внизу есть файл PDF Регламент робіт з вогнезахисту_універсальна проходка Hilti CFS-CT+CFS-S ACR, Український [ 4.4 MB ]. Есть еще вопрос - КПП через перекрытия должны быть доступны для визуального осмотра. Придется вам пилить лоток, чтобы КПП увидеть.

35
Блискавкозахист / Re: Мінімальна товщина природнього доземного провідника.
« : 29 Вересень 2021, 14:06:40  »
Цитата: CC19 від 29 Вересень 2021, 07:34:12
Чи можна використовувати гнучкий сталевий оцинкований трос перерізом більше 50мм2 в якості штучних доземних провідників
В 62305-3 таблиця №6 Матеріал, конфігурація та мінімальні розміри провідників перехоплювачів, стрижнів перехоплювачів, стрижнів уводу до уземлювача та доземних провідників варіанти Solid round / Моножила круглий та Stranded / Багатожильний для позиції гарячепоцинкована сталь розглядаються як рівноцінні. Обидва мають там площу поперечного перерізу не менше ніж 50 мм².

36
Блискавкозахист / Re: Мінімальна товщина природнього доземного провідника.
« : 28 Вересень 2021, 16:59:06  »
5.3.5 Природні компоненти
Такі частини будівлі (споруди) можуть бути
використані як доземні провідники:
d) елементи фасаду, профільні рейки та
металеві конструкції під фасадами, за
умови, що
- їхні розміри відповідають вимогам для
доземних провідників (дивись  5.6.2), і
що товщина  бляхи або металевих труб
є не меншою ніж 0,5 мм,
-  їхня електропровідність у
вертикальному напрямку відповідає
вимогам, зазначеним у  5.5.3.

37
ТП, КТП, силові трансформатори / Підлога камери тр-ра вище позначки землі на 0,5 м. Це вже рампа?
« : 23 Вересень 2021, 12:13:20  »
Чи потрібно будувати рампу (або пандус) до входу в камеру трансформатора?
Монтажники стверджують, що зможуть перенести трансформатор (масляний 630 кВА) в камеру за допомогою телекінезу.

38
Обговорення реальних монтажних робіт / Коротке замикання ціною 18 млн.грн.
« : 05 Вересень 2021, 14:52:18  »
"18 мільйонів гривень зібрав український бізнес за 1 день на відновлення костелу Святого Миколая" https://www.pravda.com.ua/news/2021/09/5/7306126/, в якому сталась напередодні пожежа внаслідок короткого замикання в електромережі органу (див. "... основною версією на зараз є загоряння електропроводів всередині дерев’яного корпусу органу, якім було більше 40 років". https://www.pravda.com.ua/news/2021/09/4/7306069/

Мораль така: пристрій захисту від дугових замикань (AFDD) коштує приблизно 5000 грн., і основна його функція - запобігати загоранню електропроводки. Однак, жодними нормами встановлення такого захисту не передбачено. Може тому за кожні 5000 грн. "економії", і надалі необхідно буде платити 18 000 000 грн.

39
Блискавкозахист та заземлення / Re: Молниезащита взрывоопасных зон по ДСТУ EN 62305:2012
« : 11 Серпень 2021, 16:49:51  »
Цитата: Sash від 11 Серпень 2021, 16:39:15
Діючий ВБН B.2.2-58.2-94, пункт 9.10

А на http://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page?id_doc=4889 пишуть "частково скасований". "Розділи 1, 2, 3 (п.п.3.1-3.11), 4, 11 і додатки 1 - 3, 10, 11.1, 12 замінені на ДСТУ Б В.2.6-183:2011". Виходить, що пункт 9 - не вцілів.

40
Житлові будівлі / Re: Чи потрібне аварійне освітлення сходових кліток для 4-9 поверхових житлових булівель
« : 13 Липень 2021, 09:30:49  »
Цитата: rga від 13 Липень 2021, 09:23:16
осветить нижнюю и верхнюю ступеньки вполне можно и светильником, установленным на стене
Да. Но тогда светильников буде целых четыре. Четыре, при том что для многих проектировщиков необходимость устанавливать (второй) светильник на площадке лестницы между этажами что-то вроде душевной травмы.

41
Житлові будівлі / Re: Чи потрібне аварійне освітлення сходових кліток для 4-9 поверхових житлових булівель
« : 13 Липень 2021, 09:24:36  »
Цитата: Сугор від 12 Липень 2021, 19:35:17
это было Ваше предположение?
Понятие "прямой свет" вполне себе присутствует и толкуется в различных пособиях и книгах по охране труда. И больше нигде. Вот если бы еще где-то присутствовало определение "прямого света" и как-то иначе толковалось, тогда можно было бы строить предположения относительно относительной важности того или иного источника. И вот поскольку источник у нас один - охрана труда - то и выходит, что это не предположение, а данность. Или даже "стала практика", как сейчас модно говорить.

Цитата: Сугор від 12 Липень 2021, 19:35:17
зачем такие сложности?
Бог его знает. Может составителям норм нравится создавать людям проблемы.

42
Житлові будівлі / Re: Чи потрібне аварійне освітлення сходових кліток для 4-9 поверхових житлових булівель
« : 12 Липень 2021, 17:22:13  »
Цитата: Сугор від 09 Липень 2021, 18:58:10
Сможете дать ссылку на нормативный документ, а не на КНИГУ
Никогда не видал нормативного документа с определением понятия "пряме світло".
Но думаю, что разъяснения, если предположить, что такие возможны, от изготовителей фразы "на сходах кожен марш повинен бути освітлений прямим світлом, особливо верхня та нижня сходинки" будут об всё об том же прямом излучении восьмидесяти процентов потока в сторону рабочей поверхности.

43
Житлові будівлі / Re: Чи потрібне аварійне освітлення сходових кліток для 4-9 поверхових житлових булівель
« : 09 Липень 2021, 13:52:46  »
Цитата: Сугор від 09 Липень 2021, 13:37:40
не совсем понимаю зачем такие сложности? Нормы регламентируют освещенность, и какая разница прямой свет или отраженный?
Здрасте, в нормах написано "на сходах кожен марш повинен бути освітлений прямим світлом, особливо верхня та нижня сходинки". Так что один из вопросов  (см. сообщение 7) этой темы: откуда и как можно получить этот самый прямой свет. Мне кажется, что прямой свет на ступени можно организовать лишь от светильника установленного на потолке над этими ступенями. Хотя с другой стороны, ответ "какая вообще разница откуда светить, светит да и хрен с ним" тоже ничего так ответ.

44
Житлові будівлі / Re: Чи потрібне аварійне освітлення сходових кліток для 4-9 поверхових житлових булівель
« : 09 Липень 2021, 12:00:45  »
Цитата: Сугор від 08 Липень 2021, 10:18:13
Не нашел в нормах расшифровку понятия "прямой" свет.
Обычно, определение этого понятия встречается в разных книгах по охране труда и производственной санитарии, что-то типа:
Цитувати
За напрямком світлового потоку світильники поділяються на: прямого світла (випромінювання нижче за світильник, не менше 80% світлового потоку спрямовано на робочу поверхню); відбитого світла (випромінювання світлового потоку - більше 80% - спрямовано на стелю та верхню частину стін (вище за світильник); напіввідбитого світла (40-60% світлового потоку спрямовується на робочу поверхню, а решта - на стелю).
То есть ориентировать на рабочую поверхность (на ступени лестницы) 80% светового потока светильника возможно только с потолка, и никак это невозможно сделать со стены. Понимаю, что светить с потолка сложно до невозможности, но надо как-то исхитряться, иначе для получения прямого света на верхнюю и нижнюю ступень марша нужно ставить на стену по светильнику у верхней и нижней ступени (то есть два светильника там где можно обойтись одним на потолке) и тянуть четыре вертикальных кабеля для сетей освещения, там где раньше обходились двумя (или даже одним).

45
Житлові будівлі / Re: Чи потрібне аварійне освітлення сходових кліток для 4-9 поверхових житлових булівель
« : 07 Липень 2021, 16:55:30  »
Цитата: andery від 07 Липень 2021, 15:50:40
2 аварійні світильника на марш
Как по мне, то это завуалированная просьба переставить светильники со стены на потолок: оттуда светильник будет освещать "прямым" светом и нижнюю ступень лестницы по которой люди спустятся сверху и верхнюю ступень лестницы по которой они будут спускаться дальше вниз. "Традиционно" установленный на стене светильник у одной из лестниц (хоть той по которой люди спустились, хоть той по которой будут спускать дальше вниз) "прямого" света для другой лестницы не даст, а даст только переотраженный от стен.

Сторінок: 1 2 [3] 4 5 ... 49