Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Якщо ж блискавкоприймач кріпити безпосередньо до труби

Металеві труби з нержавійки мають товщину стінки декілька міліметрів , тому для їхньої стійкості додатково встановлюють металеві підтримуючі конструкції . Закріпити блискавкоприймач безпосередньо до такої димової труби практично не можливо , тому закріплюють блискавкоприймачі до конструкцій що підтримують трубу , висота такого блискавкоприймача буде лише на 1-2 м виступати над димовою трубою , що не ускладнює кріплення (приварювання) такого стрижня до підтримуючих металоконструкцій димової труби .

Roman3R, якщо Ви подивитесь на фото, то на ньому видно, що блискавкоприймач буде досить виликим, і щоб забеспечити жорсткість його треба буде виготовляти з труб різного діаметру. Якщо ж блискавкоприймач кріпити безпосередньо до труби, то його висота буде значно меньше і можно буде обійтись обладнанням з каталога (наприклад Батермана)

Roman3R, вибачте, не правильно зрозумів. Якщо ставити блискакоприймач беспосередньо на кострукцію, то необхідно буде розробляти конструкцію блискавкоприймача тобто видавати завдання конструкторам, а це не завжди виходить

Труба металлическая, в кожухе, высота трубы около 16 м.
Сначала я так и думала использовать башню в кач-ве токоотвода, но башня идет вместе с площадкой для обслуживания трубы...
в общем человеческий фактор...Может и перестраховалась, предусмотрев токоотвод вдоль трубы.

далеко не завжди вежа має туж висоту що і труба

Я писав про струмовідводи а не про блискавкоприймачі .

может дадите еще и какие-то практические рекомендации.
Проверить некому

З якого матеріалу виконана димова труба ? Сучасні димові труби виконуються металеві і для їхнього кріплення розробляються металеві вежі , в такому випадку струмовідвід не потрібний так як його роль виконує така вежа .

К сожалению не  открывает ваш чертеж Автокад 2008 и 2011, так-что нет возможности посмотреть чертеж.
Потому, могу сказать следующее, если в вашем случае на получается использовать размещение заземляющих электродов по типу В (кольцевой), используйте тип А по IEC 62305-3, глава 5.
«Используют два основных типа (А и В) размещения заземляющих электродов.
Тип А размещения включает горизонтальные или вертикальные электроды, установленные за пределами защищаемого здания и присоединенные к каждому токоотводу.
В расположении типа А общее количество используемых  заземляющих электродов  должно быть не менее двух.
Тип В расположения  включает  либо  кольцевой  проводник вокруг здания,  находящийся  за  пределами защищаемого здания, соприкасающийся с почвой на 80 % своей полной длины, либо  заземляющий электрод в фундаменте.
Желательно, чтобы кольцевой заземляющий электрод (расположение  типа В) устанавливался в земле на глубине не менее 0,5 мм и на расстоянии приблизительно 1 м от внешних стен.
Заземляющие электроды (расположение  типа А) должны быть проложены на глубине по верхнему краю не менее 0,5 м  и распределяться,  по возможности,  равномерно, чтобы свести к минимуму  воздействия электрического взаимодействия в земле».
Тоесть для молниезащиты отдельное заземляющее устройство, а для электрооборудования свое.
В похожем случае для котельни, я выполнял следующим образом (см.вложение).

ЗУ трубы пока не делали, материалы покупать нужно сразу на весь объем работ ребятам..
Планчик сейчас выложу.
Строители говорят, что охранной зоны нет у котельной!
Строители предлагают проложить полосу от дымовой трубы до контура рядом с теплотрассой по поверхности земли (прямо по фундаменту котельной)..