Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Добрий день.

ДСТУ 9243.10_2023 СПДБ. Правила виконання специфікації обладнання і будівельної продукції.pdf
ДСТУ 9243.4_2023 СПДБ. Основні вимоги до проєктної документації.pdf
ДСТУ 9243.7_2023 СПДБ. Правила виконання архітектурно-будівельних робочих креслень.pdf
ДСТУ 9243.5_2023 СПДБ. Загальні положення.pdf

В помощь коллегам.
На досуге перевела ДСТУ CEN TS 54-14:2021 Гуглом (кроме приложений). Надо сказать, что перевод получился вполне сносным, смысл практически не теряется, хоть терминология Гугла не всегда корректна.
Частично даже вычитала, но далеко не все. Цветом раскрашивала интересные для меня места (если что, легко убрать).
Две колонки текста - оригинал и перевод, так что если есть какой-то косяк, можно поработать над переводом самостоятельно.

Появился проект Зміни №1 ДБН В.2.2-40:2018 «Інклюзивність будівель і споруд. Основні положення»
в котором изменяется наш "любимый" пункт с СО-4

"Пункт 10.13 Викласти в новій редакції: громадські будівлі і споруди по-винні бути обладнані системами керування евакуюваннням людей в частині систем оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку евакуювання згідно ДБН В.2.5-56."

Это вам стоит почитать обязательства Украины в рамках Евроинтеграции!

где? дайте ссылку

и делают возможным то, про что вы постоянно трубите  решалово, взятки, и тому подобное!

По моемы это Вы путаете что мелочи, а что не очень
в конце 90х кто-то решил перейти на европейские нормы на болтах и гайках, тем более, что уменьшение размера под ключ к примеру 16 вместо 17 привело бы к значительному снижению расхода стали при изготовлении метизов, и вот заводы начали выпускать метизы по эвропейским стандартам, но болты и гайки это "расходный" материал, а ключи - нет и вот на завод (и наверное не один) пришли новые болты и гайки, а закручивать их не чем... А у завода есть план...
Видите ли международные нормы "заточены" под взаимодействие со страховыми, поэтому нельзя принимать только нормы и пытаться впихнуть в существующую систему, потому что они адаптированы для работы в другой.
Можно приводить кучу примеров "работы" систем элементы которых разработаны при использовании различных систем измерения. К примеру в США упал самолет в который залили керосина меньше, НАСА потеряло спутник в лунной программе из-за того, что англичане свою часть проекта считали в своих единицах, а американцы уже перешли в метрическую систему
Вы же предлагаете поставить на запорожец двигатель от майбаха, он конечно хороший, просто отличный, и вообще по любому лучше чем то что стоит на запорожце, и наверное технически подобная задача вполне выполнима... Но как это все будет вместе работать?
Поэтому если кто-то хочет перенять что-то хорошее у соседей, то нужно это делать системно и комплексно.
Я понимаю, что Вы боитесь потерять работу, но не нужно расстраиваться, в ближайшее время никто ничего не будет переделывать ибо нормы приняли, план по обязательствам выполнили, а как это работает и работает ли вообще, да кому какое дело, в крайнем случае найдут стрелочника. Ну а если страховщиков включат в систему, то Вам тоже расстраиваться, наверное не стоит, возможно Вас даже пригласят на работу, впрочем есть некоторые опасения сколько просуществует страховая в которой работает специалист который так интересно трактует нормы

Вот еще:
https://mega.nz/file/ixUxwILD#3en0s23RSuoZWT9VlKeYTP-wGPXHkEzRx6SYHaTQ9sY
https://turb.cc/1y0qd7h1lfjq.html

ЗЫ: Не забывайте:
Наименование документа: ДСТУ 9047:2020 Системы противопожарной защиты. Руководство по поддержанию эксплуатационной пригодности
Дата начала действия   01.01.2021

В ст. 23 ЗУ "О стандартизации" чётко сказано "нормативно-правовые акты"!

А в ЗУ "Про будівельні норми" не менее четко сказано, что:

 1. Застосування будівельних норм або їх окремих положень є обов'язковим для всіх суб'єктів господарювання незалежно від форми власності, які провадять будівельну, містобудівну, архітектурну діяльність та забезпечують виготовлення продукції будівельного призначення.
...
4. У разі якщо у будівельних нормах є посилання на стандарти, то ці стандарти є обов'язковими до застосування.

https://youtu.be/NOACzDFx_Fo



Остальні відео - не гірші!

  аргумент-заготовка: 

"Представьте, вы сдаете сдаете работу заказчику.
Заказчик удовлетворенно кивает, со всем соглашается:
— Ну, вроде бы все принято!
— Отлично, с вас $ $ $
Заказчик, отдавая деньги:
— Я надеюсь, если потом нужно будет переправить, можно обратиться? Это ведь не так, что один раз сделали и забыли?
— Разумеется, в зависимости от того, что и как нужно будет исправить.
— Ну конечно! Я же не скажу “Давайте все переделаем”!
— Не вопрос. Кстати, еще один момент. Можно и мне потом, если у меня вдруг кончатся деньги или возникнут новые планы, я обращусь к вам насчет немного доплатить? Это мелочь, мне требуется очень редко, думаю, вас не затруднит.
— ?
— Да вы не переживайте! Я же не подойду к вам, мол, заплатите мне еще раз!"