Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Юрий
« : 24 Березень 2018, 11:44:52  »

Мы делаем вот так
Автор: Kobe4
« : 23 Березень 2018, 17:57:00  »

Quote (selected)
Может кто-то знает в каких нормативных документах есть однозначные указания по этому вопросу?

ГОСТ 10434-82 Соединения контактные электрические. Классификация. Общие технические требования
Автор: Сугор
« : 23 Березень 2018, 17:30:15  »

fatyamos, "гровер" препятствует раскручиванию и только, ни какого увеличения площади соприкосновения он не делает
Автор: fatyamos
« : 23 Березень 2018, 17:04:30  »

Возник вопрос: через какую шайбу лучше прикручивать кольцевой наконечник провода заземления к металлической поверхности? Есть первое мнение, что через "зубчатую" шайбу, так как она однозначно прогрызает окислы металлов. Более того, в импортной аппаратуре, как правило, так и сделано. Есть второе мнение, что через "гровер", так как при этом больше площадь соприкосновения наконечника с металлом заземляемого объекта. Естественно, и в первом и втором случае место присоединения освобождено от грунтовки и краски. Руководство требует найти однозначный ответ на вопрос в нормативных (неважно какой страны) документах. Может кто-то знает в каких нормативных документах есть однозначные указания по этому вопросу?